Lucky_n00b сравнил разгонный потенциал 11 процессоров Core i7-6700K

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
BlessOd
Junior
Аватар користувача
Звідки: Украина, Одесса

Повідомлення

Предлагаю обсудить Lucky_n00b сравнил разгонный потенциал 11 процессоров Core i7-6700K

вроде все не так плохо, я бы даже сказал что для большинства пользователей хватит с головой.
_SerGe_
Member

Повідомлення

для більшості користувачів вистачить і не розігнаних процесорів
BlessOd
Junior
Аватар користувача
Звідки: Украина, Одесса

Повідомлення

_SerGe_:для більшості користувачів вистачить і не розігнаних процесорів
перефразирую
Для большинства пользователей портала. :)
ShevaVSS
Member
Аватар користувача
Звідки: Слава Україні

Повідомлення

вот бы еще увидеть на что они способны без жвачки под крышкой, но с "жиденьким" :)
Hiden
Member
Аватар користувача
Звідки: Запорожье

Повідомлення

жду тестирование разгонного потенциала Core i5-6600K...
Востаннє редагувалось 31.08.2015 10:25 користувачем Hiden, всього редагувалось 1 раз.
Jumper007
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

Lucky_n00b не удивил, результаты предсказуемые :-P
GRaFkiyv
Member
Аватар користувача
Звідки: столица Единой Руси Украины

Повідомлення

Два худших процессора из десяти были разогнаны только до 4,6 ГГц при 1,325 В.
Дозатор термопасты обделил будущих покупателей. B-)
Kotya
Member
Аватар користувача
Звідки: Одеса Україна

Повідомлення

Ну если 4.6 это убогость.
То неплохо.

Процессоры-то не вскрывались.
Значит вскрытые на ЖМ будут убогими на 4.7-4.8
что есть гуд.

Хотя и не фонтан. Очередные +5-7%
exhh
Member
Звідки: dp.ua

Повідомлення

Ну это синебенч, который и близко не показатель стабильности для 24/7. Нет смысла даже принимать во внимание подобные тесты.
prosha_evolist
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

exhh
если система не стабильная, рендер вылетать будет
gehka3
Катярко
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

exhh
Вот голос разума, уж отчаялся услышать, спасибо - вернул веру в отдельных представителей человечества :)


prosha_evolist
Там где эти тесты в синих бенчах без заминок проходят на определённом напряжении - и линкс (тоже далеко не показатель стабильности) и тем паче прайм - вешаются на первых минутах/секундах, в синьку а не просто "программа сообщила о ошибке и будет зарыта" ;)


А чего не суперПипИ в качестве мерила разгонного потенциала был выбран, или вообще загрузка системы до рабстола, вход в бивис (прочие варианты на выбор и по желанию) :rotate:
rend8gun
Member
Аватар користувача
Звідки: Донецк

Повідомлення

Час Linx-а положит если не 80% этих разгонов в синьку и 100 градусов в троттлинг, так добрую половину уж точно :idea:
TyphooNick
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Ровно

Повідомлення

Парни, это еще как посмотреть. Со своего опыта могу утверждать, что тот же Phenom II X4 955 BE удачно проходит прайм на частотах гораздо больших, чем Cinebench R15, который, в свою очередь, чувствителен к общей стабильности системы. И таких примеров достаточно. А человек провел работу, и спасибо ему за это.
FoX_UA
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Полтава

Повідомлення

Хых, пока что ничего не теряю после перехода с i7 4770K на Xeon X5650 - http://hwbot.org/submission/2722468_fox ... 50_1099_cb" target="_blank
MaJ0r
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Опять спор о стабильности и тестах. Блин в новости ясно сказано
В настоящее время Альва и его коллеги по проекту JagatReview.com заняты организацией ежегодного мероприятия Amateur Overclocking Tournament (AOCT)
Т.е. для оверклокинга процессоры отбирают, а не для 24/7. Я тестировал и отбирал процессоры предыдущих поколений прогоняя SuperPi 32m, тестировал на разгонный потенциал. Так же очень популярна такая методика как у Альвы, проходить Cinebench R15
Человек проверял процессоры для своих потребностей, не для ваших, не для 24/7.
Відповісти