Термопаста. Выбор обсуждение

[poulk]

Тема становится на ремонт
Если есть желающие помочь, пишите в личку.
Помощь может быть в любом виде: ссылки на тесты, графики и любая полезная информация по теме.

Тысты.
Свежий тест (tom's hardware)

Тестирование 11-ти термопаст by Hum

[DEVES]

За год думаю вполне осуществимая задача, по месяцу и недельке тестирования на каждую. Зато потом будет единственно правдивый тест на все времена для всех народов, всеобщее уважение и авторитет

Осталось найти соответствующее помещение, где круглый год температура и влажность не меняются. Ну и подопытного юзера


Поставить системник в серверной. И прогу написать, которая по определенному расписанию проц с видиком напрягают чем-нибудь приближенным к реальным задачам.

[Hum]

Открытие года: МХ-2 лучше МХ-4 . Да, МХ-4 очень пластична, замечательно наносится и идеальный отпечаток+низкая дельта температур между самым холодным и горячим ядрами но таки проигрывает 1 градус Дважды проверял. Думал плохой прижим но отпечаток был отличный.

[Spleen]

Открытие года: МХ-2 лучше МХ-4 .

По тестам - так.
Но у меня много СЦ берут пасту, так вот они хором говорят что МХ-4 долговечней и эффективней

[Hum]

Spleen
Она в нанесении и снятии значительно удобней. Просто лучший универсал, который может все но нигде не лидер.

[boombyte]

Hum
нічого особистого, але, як вище відписалися, потрібно тестувати в однакових умовах. Я старався розрив у часі звести до 1-2 годин максимум. Коли планується завершити?

[fastneed]

Люблю эту ветку, здесь столько теоретиков. Где можно почитать или посмотреть ваши тесты?
Желательно с эталонным нанесением термопасты при одинаковых условиях, температурах и влажности, а лучше в сферическом вакууме. Неотъемлемой частью такого тестирования должна быть приработка каждой пасты в течении как минимум 6 месяцев.

правильно ли я понимаю, если есть паста, для которой не надо плясать в бубен, при этом она показывает те же температуры, значит проводить идеальный тест ради 50\50 пасты(MPU к примеру) нет смысла?
ведь профит не предвидится никак, нет?

где круглый год температура и влажность не меняются

предлагаю поход оверов в https://uk.wikipedia.org/wiki/" target="_blankКришталева_печера "впродовж року стала температура (+10,6 °C)."

[Hum]

boombyte
Уже тест закончил. Сейчас занимаюсь оформлением.

[RomanLV]

RomanLV
Для такого уж слишком прецезионного тестирования - только усреднённый результат: пару десятков вариантов сборки радиатора в помещении с постоянной влажностью/температурой, с различным временем приработки и прочее.
И это по каждой пасте, взять хотя-бы десяток основных: от МХ4 и гелида до КаПиТошки 8

За год думаю вполне осуществимая задача, по месяцу и недельке тестирования на каждую. Зато потом будет единственно правдивый тест на все времена для всех народов, всеобщее уважение и авторитет

Я думал (да и до сих пор думаю ) сделать проще. Некоторые помнят печальнознаменитую серию радеонов 9700. Так вот, у мнгих из них металлческая рамка вокруг чипа была приклеяна так что оказывалась выше кристала. У стоковых кулеров на самом кулере был выгравирован выступ, и поэтому никаки проблем. Но вот если ставить кулер с плоским основнием, то он упирался в рамку, а до кристала не доставал. Врезультате там был зазор 0.1-0.3мм. Именно эти 9700 и навевают меня идеи на подобный стенд. Толстый слой термопасты коненоже перегрев, но для нащего случая это как раз то что надо. Потому что это дает одинаковую толщину термопасты практически независимо от ее вязкости (толстый слой выдавливается гораздо легче). А бонусом толстый слой термопасты дает гораздо бОльшую температуру и как следствие - бОльшую наглядность разницы температуры.
роблема конечно в том как сделать эту самую рамку (хотя конено мжно испльзовать тот самый уже готовый 9700, но лучше сварганить ченить погорячее и поудобнее (на проц кулер цеплять удобнее чем на видуху).
ЗЫ это так, выложил свои идеи - может ктото захочет чтто такое реализовать

[Liquidator]

RomanLV
Это то что ты надумал (про рамку с зазором 0.1-0.3 мм) конечно, ну так чтобы не обидеть Понимаешь вся суть нанесения термопасты чем её будет меньше - тем лучше, иначе она будет просто как изолятор не более и сравнение при таком слое будет неадекватным, все лишь потому что главная функция термопасты как таковой выдавить из микропор поверхностей воздух с низкой теплопрводностью и занять его место чисто в этих микропорах с более выской теплопрводностью, но теплопроводность любой термопасты будучи куда выше чем у воздуха, есть на порядки ниже чем у основных металлов, поэтому суть вся должна сводиться к тому, чтобы именно металл поверхности теплоотвода радиатора как можно большей площадью контактировал именно непосредственно с теплоотводящей плоскостью кристалла\теплраспределительной крышки, а в тех микропорах уже вместо воздуха была термопаста.

[Spleen]

RomanLV
Это то что ты надумал (про рамку с зазором 0.1-0.3 мм) конечно, ну так чтобы не обидеть Понимаешь вся суть нанесения термопасты чем её будет меньше - тем лучше, иначе она будет просто как изолятор не более и сравнение при таком слое будет неадекватным, все лишь потому что главная функция термопасты как таковой выдавить из микропор поверхностей воздух с низкой теплопрводностью и занять его место чисто в этих микропорах с более выской теплопрводностью, но теплопроводность любой термопасты будучи куда выше чем у воздуха, есть на порядки ниже чем у основных металлов, поэтому суть вся должна сводиться к тому, чтобы именно металл поверхности теплоотвода радиатора как можно большей площадью контактировал именно непосредственно с теплоотводящей плоскостью кристалла\теплраспределительной крышки, а в тех микропорах уже вместо воздуха была термопаста.

Вот что бывает ,когда пасту мажут толстым слоем:

(пост #201)

спойлер

http://forum.0day.kiev.ua/index.php?sho ... 269&st=202

Так что измерять с толстым слоем термопасты - это как мерять скорость боллидов Формулы-1 в болоте

[RomanLV]

Liquidator
Spleen
Люди, вы не поняли. Я не работать так предлагаю, а протестировать термопасту пасту на эффективность.
Если вы предложите как наложить одинаковый слой термопасты более тонкого слоя - выслушаю предложения

[gehka3]

RomanLV
Прижим с бОльшим давлением обеспечить - только так. И останется минимальновозможный слой

Все эти тесты далеки от жизни, вот что своим предыдущим постом сказать хотел

[Liquidator]

RomanLV
Я не методист и не лаборант, но очевидно ты лишь можешь постараться обеспечить основные пункты, приближающие тестирование к реальным условиям использования термопаст большинством пользователей
1) Приближение к единым свойствам окружающей среды желательно среднестатистические реальные условия для большинства пользователей (20-25 градусов и т.п.)
2) Единый способ нанесения одинакового количества термопасты на одном и том же железе с одиаковым охладом (как правило большую самую ощутимую разницу покажет самое горячее и самое производительное железо; выбрать самый простой и самый удачный способ нанесения - лично я пришел к выводу в собственной практике, что капли размером с горошину хватает заглаза даже на огромный камень типа LGA 2011). Сразу возникает вопрос, что одни гуще, другие жиже - даю сразу ответ смотри п.3 или делай сноску - это проблема самой пасты, что она не имеет достаточных свойств, чтобы быть легко и просто нанесенной (все эти рамазывания карточками в домашних условиях = безумная трата времени, все равно слой будет черезмерно толст, все равно будут оставаться воздушные микро и макрокапли).
3) Обеспечить максимально возможный ЗДРАВЫЙ прижим, т.е. который обеспечит выдавливание именно излишков пасты и минимальный слой пасты между теплосъемником и теплораспределителем\кристаллом.
4) Единое время тестирования (ИМХО для одной пасты достаточно с головой суток, чтобы она прогрелась растеклась и обрела свое обычное рабочее состояние)

Приблизительно как-то так

[COHF]

здравствуйте какую термопасту посоветуете на видеокарту GTX550ti, а то снял вентилятор а там термопаста превратилась в пластмассу

[Spleen]

boombyte
Та уже человек несколько отписались, одинаково: следы на крышках, сохнет оч быстро с потерей свойств, по т ничем не лучше залмана

Внесу немного ясности в спор о Shin-Etsu 3.7
100% гарантии о том что инфа достоверна нет, но есть о чём задуматься

Занесло сегодня в один СЦ, предложить им Arctic.
А они мол: мы полностью довольны своей пастой - это лучшее из того что мы пробовали!
Я поинтересовался о каком звере речь, оказалось: Shin Etsu

Что вынес из разговора:
А). Они заказывают "японский оригинал"
Б). Дофигища подделок этой пасты. Они как-то напоролись, с тех пор не гоняться за экономией, покупают дороже, но где 100% оригинал.
В). Паста идёт в инсулиновом шприце и ЛЕГКО наносится
Г). Когда долго хранится - тогда уже начинает становится по консистенции как резина.

[gehka3]

Spleen
Повеселил последний пункт, "г" который: паста дубеет сама по себе, отличный вариант
И как выше намекал, некоторые СЦ будут от неё в восторге, что собственно подтвердилось как минимум одним примером

[fantomrulezz]

А они мол: мы полностью довольны своей пастой - это лучшее из того что мы пробовали!

Еще бы им не быть довольными. Через полгода, когда эта китайская фигня высохнет и проц тротлить начнет, клиент снова к ним прибежит с жалобами на "комп тормозит". Так и зарабатывают. Оттуда и идет стереотип, что термопасту надо менять раз в пару месяцев. Хотя по своему опыту могу сказать, что например zm-stg2 или arctic mx-2/mx-4 через пару лет сохраняют свои свойства и их даже можно использовать повторно после снятия кулера, лишь бы пыль в нее не попала.

[Spleen]

А они мол: мы полностью довольны своей пастой - это лучшее из того что мы пробовали!

Еще бы им не быть довольными. Через полгода, когда эта китайская фигня высохнет и проц тротлить начнет, клиент снова к ним прибежит с жалобами на "комп тормозит". Так и зарабатывают. Оттуда и идет стереотип, что термопасту надо менять раз в пару месяцев. Хотя по своему опыту могу сказать, что например zm-stg2 или arctic mx-2/mx-4 через пару лет сохраняют свои свойства и их даже можно использовать повторно после снятия кулера, лишь бы пыль в нее не попала.

Не соглашусь. Регулярно общаюсь с СЦ, у многих сейчас политика: "Сделать как можно лучше и на дольше"
Я сам удивляюсь, думал все шарашкины, оказалось что вовсе нет


А по поводу STG2 те же СЦ сейчас часто отказываются от неё - мотивируя неудобством нанесения и быстрой высыхаемостью..

[fantomrulezz]

А по поводу STG2 те же СЦ сейчас часто отказываются от неё - мотивируя неудобством нанесения и быстрой высыхаемостью..

Неудобство нанесения - правда, она вязкая, желательно подогревать, чтобы лучше наносилась.
Быстрая высыхаемость - чушь, она годами не высыхает, это не КПТ.
Вообще для СЦ и просто для людей, которым термопасту надо очень часто наносить, лучше всего MX-4 подходит ИМХО. Жидкая, легко наносится, и по эффективности одна из лучших.

[Hum]

Как и обещал выложил в блогах обзор по термопастам.

https://www.overclockers.ua/blogs/blog/1111.html" target="_blank