В 3DMark добавлен тест Fire Strike Ultra (3840x2160)

[FoX_UA]

Предлагаю обсудить В 3DMark добавлен тест Fire Strike Ultra (3840x2160)

Да уж, нагнет любую карточку

[Prescott]

Advanced и Professional какая разница ?

[Frost-Nick]

Advanced и Professional какая разница ?

В цене: $9.95 против $495, ну и так по мелочам: автоматизация запуска тестирования через командную строку, офлайн результаты в виде XML, сравнение качества изображения и приоритет в техподдержке.

[Prescott]

Frost-Nick
ясно, спасибо

[Maddy1988]

"Стоит отметить, что для запуска нового бенчмарка не обязательно иметь соответствующий монитор: достаточно графического адаптера с 3 ГБ видеопамяти"

Вчера запустил на 2х гигах и ничего даже не ругнулось...
Правда результат в 1к балов порадует мало кого. Да и фпс действительно очень низкий, при 2к терпимо, при 4к анриал.
Визуально определить разницу не удалось, у меня стандартный FullHD монитор

[TiGr1982]

Там, наверно, Quad SLI из 4-х GTX 980 или Quad CrossFireX из 4-х R9 290X будет нужен, чтобы нормальный fps был.

[prosha_evolist]

TiGr1982
ну в физике норм фпс

спойлер

[TiGr1982]

ну в физике норм фпс

Ну в тесте физики-то конечно - тест физики только от CPU зависит
Я имел в виду графику, ясное дело
Это на 5.2 на Ивике 13000 баллов в физике, или на какой частоте (просто любопытно)?
У меня Хасвелл (в профиле) на 4.3 набирает примерно 12200 в физике.

[prosha_evolist]

TiGr1982
4.8

[TiGr1982]

TiGr1982
4.8

Понятно, значит на частоте 4.3 Иви наберет 13017 / 4.8 * 4.3 = 11661 балл.
Значит, Хасвелл быстрее Иви в этом тесте физики на одной частоте в 12200/11661 = 1.046 раза (примерно на 5%). Негусто

[prosha_evolist]

TiGr1982
угу, на 4.3
http://www.3dmark.com/3dm/4368760" target="_blank
только графика очень сильно упала

[TiGr1982]

только графика очень сильно упала

У этого марка Fire Strike есть некая проблема - иногда графикс тесты работают % на 20-30 медленнее, чем должны.
Рестарт Винды и перезапуск теста может помочь (не скажу за ДжиФорсы - но, по крайней мере, на моем Радеоне так бывало пару раз).

Кстати, кто меня минусует, тот этот Марк не запускал - он ОЧЕНЬ "тяжелый" по графике

[ChegeWARe]

А для iMac 5k версию 5лет ждать?

[TiGr1982]

Прогнал Fire Strike Ultra на своем Radeon HD 7950. Дает 1675 очков в графическом тесте:
http://www.3dmark.com/3dm/4429718

Это намного больше, чем у GeForce GTX 770 c 2 GB (см. выше), хотя вообще говоря, GPU Tahiti Pro у HD 7950, как известно, слабее, чем GPU GK104 у GTX 770. Видимо, 3 GB видеопамяти для теста в версии Ultra не обязательны, но сильно желательны - чтобы эффективно загрузить GPU.

Добавлено через 6 минут 54 секунды:

А для iMac 5k версию 5лет ждать?

У iMac 5K (под Windows) и в этом тесте Ultra уже и так слайд-шоу будет - там GPU мобильный, у него частоты невысокие,
и он, думаю, слабее даже моего HD 7950 Boost будет.

А вообще 3DMark'и по смыслу отношения к айМакам не имеют - айМаки в принципе в первую очередь не для графически тяжелых игр делаются и продаются.

[Tem4ik]

народ, а чего вы тут результаты постите а не в спец ветке?

[TiGr1982]

народ, а чего вы тут результаты постите а не в спец ветке?

Да мы не то, чтобы постим, а, скорее, обсудили сам Марк как таковой, и его требование к 3 GB VRAM в варианте Ultimate, которое скорее не требование, а "strongly recommended".

[Tem4ik]

TiGr1982
У меня в первом граф тесте кушает 1850мб, во втором 3000мб и в заключительном 2400мб (карта 4Гб). Так что я бы сказал, что 3Гб это маст хев. Почему? Потому, что из-за недостатка памяти могут быть подергивания, рывки и соответственно ниже производительность (собака-наблюдака эдишн), по-этому и результаты могут быть ниже ожидаемых.