Останні статті і огляди
Новини
Первые подробности об оверклокерской модели CPU Pentium G3258
-
Lustrator
Member
Предлагаю обсудить Первые подробности об оверклокерской модели CPU Pentium G3258
Имхо бесполезный процессор, в частности из-за того, что:
"Последним смогут манипулировать владельцы материнских плат на чипсетах Intel Z87 и Z97, остальным же с большой долей вероятности придется использовать CPU без разгона."
Вот если бы i3 со свободным множителем выпустили - был бы праздник для моей жадности, и матплату можно под него такого хорошую. Просто бренд-фетишь имхо для ностальгирования, но не оверклокинга (для которого реальная выгода тоже важна, вместе со спортивным интересом)
Имхо бесполезный процессор, в частности из-за того, что:
"Последним смогут манипулировать владельцы материнских плат на чипсетах Intel Z87 и Z97, остальным же с большой долей вероятности придется использовать CPU без разгона."
Вот если бы i3 со свободным множителем выпустили - был бы праздник для моей жадности, и матплату можно под него такого хорошую. Просто бренд-фетишь имхо для ностальгирования, но не оверклокинга (для которого реальная выгода тоже важна, вместе со спортивным интересом)
-
Org
Member
- Звідки: Кривой Рог
Lustrator
А я таки думаю, что его можно будет гнать на всяких H81 "неофициально". И если ценник на него будет баксов 60, то вполне интересный вариант. Иначе никакой целесообразности Разлоченого ай 3 имхо никогда не будет, в штеуде отлично умеют считать
А я таки думаю, что его можно будет гнать на всяких H81 "неофициально". И если ценник на него будет баксов 60, то вполне интересный вариант. Иначе никакой целесообразности Разлоченого ай 3 имхо никогда не будет, в штеуде отлично умеют считать
-
GRaFkiyv
Member
- Звідки: столица Единой Руси Украины
Разблокированый множитель может и хорошо но вот в чём вопрос, кто в играх и видеоредакторах будет быстрее:
1) двухядерник с 3,2@4-4,5GHz или
2) двухядерник 3,2GHz разлачивающийся до четырёхядерника 3,2GHz
Практичнее выглядит 2-ой вариант .
1) двухядерник с 3,2@4-4,5GHz или
2) двухядерник 3,2GHz разлачивающийся до четырёхядерника 3,2GHz
Практичнее выглядит 2-ой вариант .
-
Lustrator
Member
имхо цена будет выше, наверное, на старте с ай3 сопоставима, ибоOrg:Lustrator
если ценник на него будет баксов 60, то вполне интересный вариант
Org:в штеуде отлично умеют считать
Но все-таки ай3К были бы хитом, я бы тоже купил, хоть предпочитаю АМД в силу дешевизны (до FX-ов)
-
Валерий
Member
- Звідки: Kur
Цену было бы неплохо узнать(кроме достигаемого разгона, интересующего в первую очередь)
-
Serfer
Advanced Member
Вообще не понимаю і3 как настольный проц, для ноута да, а в ПК если нужно дёшево - берешь пень, очень дёшево - цел., а цена на ай3 мотивирует к покупке четырехьядерника. Так что, вангую, сабж в разгоне будет "рвать" і3, соответственно будет иметь успех, если конечно злой штеуд не заломит ценуLustrator:Но все-таки ай3К были бы хитом, я бы тоже купил, хоть предпочитаю АМД в силу дешевизны
-
HanTamerlan
Member
- Звідки: Запорожье
Смотря какие игры. Л2, ВоВ, ВоТ просят одно шустрое ядро. Я в Л2 в 2 окна спокойно играю на профильном. Если игры заточены под многопоточность, то разлоченные атлоны тоже не для них-там ЦПУ помощнее нужно(хотя бы FX-4xxx, FX-6xxx).GRaFkiyv:Разблокированый множитель может и хорошо но вот в чём вопрос, кто в играх и видеоредакторах будет быстрее:
1) двухядерник с 3,2@4-4,5GHz или
2) двухядерник 3,2GHz разлачивающийся до четырёхядерника 3,2GHz
Практичнее выглядит 2-ой вариант .
А вообще домашний комп-это самая многопрофильная машина, и на мой взгляд железо, в нем нужно ставить с заделом.
-
Chihonya
Member
Если с ценой не перемудрят,обязательно возьму для опытов,авось перегоню профильный
-
zmax
Member
- Звідки: Zp
имхо цена на него будет почти как на младший i5
-
wessonsm
Member
- Звідки: це Європа
Тоже так думаю. Если для него нужна будет плата на Z87, такой процессор никому не нужен.Org:Lustrator
А я таки думаю, что его можно будет гнать на всяких H81 "неофициально". И если ценник на него будет баксов 60, то вполне интересный вариант. Иначе никакой целесообразности Разлоченого ай 3 имхо никогда не будет, в штеуде отлично умеют считать
Ну а насчет 60 баксов - это вы батенька загнули. Старший G3430 стоит под 90, и этот не меньше будет.
-
c0013r
Member
- Звідки: UA
Serfer
разница между и3 и и5 на целую материнку, так что нет тут мотивации, с подорожанием пень выглядит достойно, но раньше разница за HT, кэш и прочие фишки была разумная.
ЗЫ: сабж слишком сладок, чтобы воплотится в реальность в наших краях или разгон будет символический для большинства.
разница между и3 и и5 на целую материнку, так что нет тут мотивации, с подорожанием пень выглядит достойно, но раньше разница за HT, кэш и прочие фишки была разумная.
ЗЫ: сабж слишком сладок, чтобы воплотится в реальность в наших краях или разгон будет символический для большинства.
-
Org
Member
- Звідки: Кривой Рог
Загнул конечно Скорее всего будет стоить сотку, и в разгоне до 4.5 будет на ядро чуть быстрее ай-3, а на фсе ядра плюс гипертридинг, плюс инструкции примерно ему равен.wessonsm: Ну а насчет 60 баксов - это вы батенька загнули. Старший G3430 стоит под 90, и этот не меньше будет.
Просто из любви к жанру, хочется вспомнить зачем оверклокинг изначально был нужен
Радовацца халяве
-
Org
Member
- Звідки: Кривой Рог
На руоверах пишут не дороже 80$ Так что может и будет интересный проц
-
wessonsm
Member
- Звідки: це Європа
80 это очень хорошая цена, от Intel все ожидали большей жадности
Там где не нужно больше двух потоков, например в танках, он точно будет рвать i3 даже в умеренном разгоне
Жду не дождусь проверки возможности разгона на B85 и иже с ним.
Там где не нужно больше двух потоков, например в танках, он точно будет рвать i3 даже в умеренном разгоне
Жду не дождусь проверки возможности разгона на B85 и иже с ним.
-
ChegeWARe
Member
- Звідки: Запорожье
Asus как знал...
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus ... nger.shtml" target="_blank
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus ... nger.shtml" target="_blank
-
VINRARUS
Member
- Звідки: Чорнобиль
Якщо 2й не АМД.GRaFkiyv:Разблокированый множитель может и хорошо но вот в чём вопрос, кто в играх и видеоредакторах будет быстрее:
1) двухядерник с 3,2@4-4,5GHz или
2) двухядерник 3,2GHz разлачивающийся до четырёхядерника 3,2GHz
Практичнее выглядит 2-ой вариант .
-
Валерий
Member
- Звідки: Kur
ChegeWARe
Дороговато, как под разгон пня, даже с учетом накрутки "за новизну"
Дороговато, как под разгон пня, даже с учетом накрутки "за новизну"