Предлагаю обсудить Новые тесты процессора Intel Core i7-4960X (Ivy Bridge-E)
Одно и тоже (+3-4%) уже который год. Только цена овер9000 будет. Ну как же без неё, новинка ж типа.
Останні статті і огляди
Новини
Новые тесты процессора Intel Core i7-4960X (Ivy Bridge-E)
-
Schumi F1
Advanced Member
- Звідки: Луганск, Ненька
-
Gf_ki11er
Member
- Звідки: Киев
Предлагаю обсудить Новые тесты процессора Intel Core i7-4960X (Ivy Bridge-E)
И так было понятно, что будет грош разницы в плане производительности, из заметного только на 26% упавшее энергопотребление аkа теперерь он жрет на 30.5 Вт меньше, почти на уровне четырёехъядерника AMD. Лучше бы выпустили шестиядерник за 300 у.е и клепали восьмиядерники за 600/1000 у.е, а так по сути это срань да и только.
И так было понятно, что будет грош разницы в плане производительности, из заметного только на 26% упавшее энергопотребление аkа теперерь он жрет на 30.5 Вт меньше, почти на уровне четырёехъядерника AMD. Лучше бы выпустили шестиядерник за 300 у.е и клепали восьмиядерники за 600/1000 у.е, а так по сути это срань да и только.
-
phrase
Member
Разве что потребление энергии стало чуть меньше.
-
NFS-Racer
Member
- Звідки: Київ
Процессор за 1000$ (+МП за 300$) быстрее процессора за 200$ (+МП за 150$) (FX-8350) на 30-50%, а в реальном использовании еще меньше
-
Gf_ki11er
Member
- Звідки: Киев
Давайте еще сравните его лоб в лоб в разгоне с FX9590 за 900$ с платой за 200$, вот это интересно будет и никаких 200$ экономии не откачают павшего центуриона. Это не те платформы, чтобы их сравнивать с десктопными процессорами, цены у и возлагаемые на них задачи для этого не подходят - энтузиастский и околопрофессиональный сегмент для серьезной работы, а не игрулек, что с него взять.NFS-Racer:Процессор за 1000$ (+МП за 300$) быстрее процессора за 200$ (+МП за 150$) (FX-8350) на 30-50%, а в реальном использовании еще меньше
-
MАRTIN
Member
- Звідки: design-line.kiev.ua
вобще не понятно что происходит , просто сделали гравировку другую на крышке процессора ........
-
Inno
Member
Если возьмет 5ггц, то это мой следующий проц
-
SERGBILL
Member
- Звідки: Кривой Рог
главное, что хоть под крышкой припой
-
Zotac90
Junior
- Звідки: Львів
До сих пор считаю мой 2490х лучшим за свои деньги
-
-ANDJEY-
Junior
- Звідки: Тернопіль
думаю з цим проблем у Core i7-4960X не буде для прикладу взяв результати старших процессорів платформи 2011 overclocking/rog-realbench для 3970к і 3930кInno:Если возьмет 5ггц, то это мой следующий проц
-
kaery
^_^
- Звідки: Кривой Рог
аргументphrase:Разве что потребление энергии стало чуть меньше
-
DJ_Casper
Member
Степовый фейл. Нужно ждать Haswell-E с DDR4
Sandy Bridge уже который год рулит!!!
Sandy Bridge уже который год рулит!!!
-
Faitzz
Member
Gf_ki11er, где-ты там экономию в 30 ватт нашел? По такой же логике 3970х надо было разогнать до упора, а потом о 100% превосходстве в эффективности потребления рассказывать.
-
Gf_ki11er
Member
- Звідки: Киев
Самый последний график. Может с разгоном и будет разрыв в 50-60 Вт, но тут дело больше не в экономичности, а в том, что если туда под крышку опять не нагадит(хотя и говорили уже про припой) какая-то птичка дятел-долб**б подобно десктопным процессорам и если не будет заметного падения частотного потенциала, как это было с ~-100-200 МГц при переходе SB>IB и IB>Haswell, то за счет упавшего тепловыделения можно будет сильнее разогнать на той же СО и при меньших температурах и шуме, это было бы полезнее. Вот только могут же сделать подлянку, как это было с Haswell - тестовые партии для сборщиков были куда прохладнее и они уже понадеялись на продажу сборок со штатным разгоном до 4.7 ГГц, а в итоге словили кукиш и вынуждены были довольствоваться меньшим.Faitzz:Gf_ki11er, где-ты там экономию в 30 ватт нашел? По такой же логике 3970х надо было разогнать до упора, а потом о 100% превосходстве в эффективности потребления рассказывать.