Обзор корпуса Zalman MS800 Plus

[pioneer_ma]

Предлагаю обсудить Обзор корпуса Zalman MS800 Plus
А что, очень даже неплохой корпус! Можно брать - тем более, что в кои то веки, он есть в продаже. Единственный вопрос - А какого же *** нет отверстия возле БП для проводов? Или их все нужно провести над вертушкой аж до самой нижней удлинённой прорези? И какой длины тогда должно быть питание проца? Да и без фотографии "за поддоном" непонятно насколько удобно туда что-либо прятать..
З.Ы. И что очень-очень радует - куча секций 5.25. Можно свободно разместить винты в кейсах и не запариватся уборкой корзин для размещения радиатора.

[Andrey88]

Не зря там в комплекте идет "удлинитель питания процессора,"

[-GEKTOR-]

92мм фронт, назад в прошлое
на выдув будь здоров, а вдув котэ наплакал

[EuGenE_New]

ОМГ, да это ж на 90% корпус моей мечты! Я расстроился, меньше года назад только корпус менял (

92мм фронт, назад в прошлое
на выдув будь здоров, а вдув котэ наплакал

Практически во всех стандартных корпусах КПД от фронтального вентиля очень хреновый, имхо, пофиг, что 92, что 120, что 140 даже. Разве что 200 мм во всяких космосах и т.д., но это уже другая тема

[Жора]

Эх зачетная подпорка для тяжелых видиков Иногда так ее не хватало, думаю можно ею подпирать и тяжелые башенные кулера типа д14 и серебренной стрелы

[-GEKTOR-]

Практически во всех стандартных корпусах КПД от фронтального вентиля очень хреновый, имхо, пофиг, что 92, что 120, что 140 даже. Разве что 200 мм во всяких космосах и т.д., но это уже другая тема

В норм корпусах он как правило не один и тем паче не 92мм. Будь там 120-140мм (а лучше пара) это был бы оптимальный вариант, там смотри и темпы ЦП упали бы на порядок. Про винты апще молчу... Они аналогично совали 92ки в свои топовые кейсы, ничего хорошего. Они не учатся на своих ошибках
200мм в хаф серии СМ, начиная от 912+

[EuGenE_New]

-GEKTOR-
Ну, не знаю, я лично не разделяю ваших претензий насчёт фронтального вентиля. Моим хардам он в принципе не нужен, а для темпы проца гораздо полезнее боковой вентиль (правда, как раз в этом корпусе, он не предусмотрен ).
Насчёт СМ, сорри, перепутал, просто фуллами не интересуюсь, а так, где-то видел )

[-GEKTOR-]

EuGenE_New
Доводилось собирать систему в Залмане 1200, там аналогично 92мм, но пара + фильтра.
Шумно и не эффективно. Да и в целом 92мм дань прошлому.
Не будь на дне добавлен вентиль, видео закашлялось бы - 100%. И итоговые результаты корпуса из коробки были бы унылыми.

Возможно есть вариант присобачить 120-140мм в верхних отсеках под винты, благо их там более чем. Может siruf прокомментирует.

[Ulver]

Из всех залманов, внешне, этот понравился больше всего.

[siruf]

pioneer_ma отверстия возле БП нет потому что мало места за поддоном, провод 24 пин не выгнулся бы в том месте. 8 пин тоже вряд ли. Фото "за поддоном" есть, цифры я указал. На фото видно что больше всего места посередине (25 мм), назад можно только питания для проца протянуть (7-10 мм клиренс), и то за счет "плоского" удлинителя.

-GEKTOR-

Корпус рассчитан на "вытяжку" но спереди действительно можно самостоятельно приладить 3 х 120/140 мм вертушки. Отсек под винты можно сместить на верх или середину без проблем.

В обычной версии корпуса можно выкинуть родные переходники 5.25" на 3,25" и поставить такие штуки:
http://hotline.ua/computer-kulery-i-rad ... _sch-1000/" target="_blank
http://hotline.ua/computer-kulery-i-rad ... _silencer/" target="_blank
http://hotline.ua/computer-kulery-i-rad ... us-nxs-dt/" target="_blank

И в целом этот корпус - хорошая заготовка для любых фантазий
И в стоке нормально и пилить не жалко.

[Volodimir]

Очередное хлипкое кривое решето. Посмотрите на фото правой стороны - реально кривой.
Кому сейчас нужен быстрый доступ к ЖД? Это ж не 10 лет назад, когда винты друг к другу носили для обмена файлами. А вот тихоходная 120-ка а то и две на передней панели не помешали бы.
В общем, за эти деньги есть гораздо более добротные и продуманные корпуса.

[oracool]

В общем, за эти деньги есть гораздо более добротные и продуманные корпуса.

Ссылки в студию.

[Volodimir]

Ссылки в студию.

http://hard.rozetka.com.ua/198637/p198637/" target="_blank
http://hard.rozetka.com.ua/coolermaster ... 1/p212734/" target="_blank
добротные корпуса без выпендрежа.

http://hard.rozetka.com.ua/chieftec_lf_ ... a/p232549/" target="_blank
это в руках не вертел, но вроде тоже ничего.

Ченбро и классические Чифы упоминать здесь не хочу, так как школота не поймет. (Кабельменегмента ж нету! Дырок мало! БП вверьху!!!11)

[Shikid]

Очередное хлипкое кривое решето. Посмотрите на фото правой стороны - реально кривой.
Кому сейчас нужен быстрый доступ к ЖД? Это ж не 10 лет назад, когда винты друг к другу носили для обмена файлами. А вот тихоходная 120-ка а то и две на передней панели не помешали бы.
В общем, за эти деньги есть гораздо более добротные и продуманные корпуса.

Особенно добивают эти пластиковые шильдики на слотах фронт панели и пластиковая "терка" вверху. А так был бы добротный корпус. Имхо, "пятые" у них и то посолиднее смотрятся

[Andrey88]

Видел его вчера в живую в 3оне51 . Вообще не о чем, да и цена 930 за него это перебор.

[vov1989]

Andrey88
Shikid
стоит брать или нет?

[Andrey88]

С таким бюджетом можно выбрать что-то по интересней. Чуть добавить и взять СМ690 ...имхо Или же по классике Z9 или хаф 912.

[vov1989]

С таким бюджетом можно выбрать что-то по интересней. Чуть добавить и взять СМ690 ...имхо Или же по классике Z9 или хаф 912.

минимум 300 если СМ690, з9 кажется вообще друшляком

[Andrey88]

vov1989
100 гривен. http://hotline.ua/computer-korpusa/cool ... 92a/?tab=2 а бывает и дешевле даже http://matrix.ua/korpus_cooler_master_c ... p/p172636/.

[Morelock]

з9 кажется вообще друшляком

Ты его в руках держал? Не увидел преимуществ перед моим Z9+. ни одного крупного преимущества. Единственное что порадовало глаз - очень крупные ячейки. В Z9 мне пришлось вырезать заднюю решетку чтобы не шумел выхлопной кулер. А стоковые кулера у них одинаковое гавно.
Особенно доставил входной кулер на 92мм.