Тесты двухъядерного процессора Intel Core i5-4570T (35 Вт)

[zamolot]

Предлагаю обсудить Тесты двухъядерного процессора Intel Core i5-4570T (35 Вт)

Интел в конец рамсы попутал. 2 ядра для игр на уровне 2500к
более смешные предрелизные вбросы только у нвидии

[kaery]

быстрее только в однопотоке, имхо.

[Kotya]

Тянет собака.
Но хуано под крышечкой пахнет

[V1tol]

А там точно 2 ядра? Потому как не может хасфейл на 2.9 настолько драть ивик 3220 на 3.3. Не сочетается с традиционным +5% на поколение.

А, не дочитал. Он до 3.6 в турбобусте может. Читер

[Samson]

А там точно 2 ядра?

Он до 3.6 в турбобусте может

Дело в том, что там новая версия буста применена. Вы заметили, что он надирает 2500к? Не только частота повышается, но и количество ядер до 4. Вот она изюминка хассвела!

[V1tol]

Samson

Ждем ответ AMD в виде нового FX с количеством ядер 16 в турбобусте

[Gf_ki11er]

А там точно 2 ядра? Потому как не может хасфейл на 2.9 настолько драть ивик 3220 на 3.3. Не сочетается с традиционным +5% на поколение.

А, не дочитал. Он до 3.6 в турбобусте может. Читер

Он может кое-где и мощный, но все же он немощный - HT это еще не 4 полноценных ядра, Turbo Boost это все еще не номинал. Вообще эту экономичную непонятно зачем прилепленную к семейству i5 какашку за 192 у.е в опте aka на уровне полноценных четырёхъядерников уделает Core i3-4340 с номиналом 3.6 ГГц, который при выходе всяко интереснее будет, а пока есть i5-4570.

[V1tol]

Gf_ki11er
Я и не говорил, что он мощный Он как раз очень дохлый. 3.6 он будет делать на 1 потоке, максимум на 1.5. А как пойдет 2 потока, частота сразу упадет, чтобы за рамки тепловыделения не выйти. А выше 2х потоков - масштабирование никакое, т.к. HT будет забивать ядра. У него цена высокая скорее всего от того, что TDP 35W. И i5 его назвали явно по ошибке

[Huzon]

И i5 его назвали явно по ошибке

До сих пор встречаю людей, считающих i3 четырех ядерником, а аргумент классический "В диспетчере же 4 ядра".

[Gf_ki11er]

А выше 2х потоков - масштабирование никакое, т.к. HT будет забивать ядра.

Сейчас море криво написанных игр, которые даже при четырех потоках получают буст, но при этом есть парочка, на которых эти же процессоры становятся практически чистыми двухъядерниками.

У него цена высокая скорее всего от того, что TDP 35W. И i5 его назвали явно по ошибке

T-версии двухъядерного Core i5 уже не одно поколение, так что это не ошибка, TDP же по сути до лампочки - 35 Вт модель с TB будет не особо экономнее Core i3 c 54 Вт,

Он как раз очень дохлый. 3.6 он будет делать на 1 потоке, максимум на 1.5. А как пойдет 2 потока, частота сразу упадет, чтобы за рамки тепловыделения не выйти.

так как TB все же неслабо пробивает паспортный TDP(тобиш с бустом до 3.6 ГГц будет почти на уровне Core i3 c номиналом 3.6 ГГц, который часто сам до своих 54 Вт не дотягивает) поверх и больше привязано к непревышению критической температуры. При этом T-версии Core i3 стоят все же на том же уровне(при этом кристалл тот же, а тут i5-4570 является настоящим четырехъядеником), так что конкретно эти Core-i5 больше похожи на мобильную версию процессора для настольного применения в неттопоподобных продуктах и с соответствующей не особо адекватной ценой.

[StarDream]

надо бы такие процессоры вообще с отключенной графикой выпускать. тем более не зная как именно интел высчитывает TDP напрашивается вывод что 35 W это далеко не окончательная цифра.
не понимаю смысл интегралки в топовых процессорах. чтобы видео кодировать? вычисления ускорять? с тем же успехом можно и с помощью обычно затычки(при условии что она быстрее встроенного видеоядра). лично я хочу процессор с разблокированным множителем и отключенной графикой ИМХО

[Gf_ki11er]

надо бы такие процессоры вообще с отключенной графикой выпускать. тем более не зная как именно интел высчитывает TDP напрашивается вывод что 35 W это далеко не окончательная цифра.

Тут бывают крайности - например десктопные обычные версии у Intel часто недотягивают до паспортного TDP, в то время как при тех же нагрузках AMD пробивают паспортное значение ввиду другой системы расчёта(у них оно называется ACP aka Average CPU power - средневзвешенное энергопотребление между слабым и максимальным, так сказать среднее и которое отнюдь не равно прожорливым задачам и грелке LinX, в которых начинается ад), но при этом система с 17 Вт U-версией Intel с Turbo Boost-ом в играх потребляет около 35 Вт, в то время как система сKabini при 15 Вт TDP потребляет чуть более 20 Вт. Насколько я понимаю, конкретно заторможенные T-версии с Turbo Boost ближе походи к U-моделям для ультрабуков и при максимальном бусте мало чем отличаются от 54/35 Вт моделей со схожей базовой частотой соответственно.

[_hydra_]

интересные тесты - в батле 2500к нагибает 2600к и 3770к