Только юзает он одно...Тест SuperPi 1M успешно пройден на частоте ЦП в 5067 МГц с использованием всех восьми ядер.
То то и оно, ждём ждём.....а в итоге глядишь чтобы не пришлось опять ждать но уже другой проц от другой кампании.Martix:Я вообще непойму че расстраиватся то, ну хуже он сенди, но лучше ведь феномов, а по цене особой разницы с феномами и нет, ИМХО проц опаздал, он уровня процов 1156 сокета, но производительность относительно старого поколения не плоха. А если еще учесть универсаальность платформы то проц выглядит неплохо. но на сборку с нуля не претендует
И тут возникает вопрос, кто, как ты говоришь "обделался"
по бенчу
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html" target="_blank
Sandy i2600k = 9.958
amd1055 =5.191
потенциал производительности "утверждён"
И выходит
9.958/5.191 = 1.92 = 92%
А реальная вирей сцена, более 10-15 минут тяжести, с вирей примочками
Sandy i2600k@4.8 = 13 08
amd1055@4.07 =15 11
И здесь картина
788/911 = 0.84 - 16% преимущество i2600k
скорее наоборот, на 2600к сидят только те кому нужны 8 потоком, а таких людей реально мало, в играх НТ отключают, в основном с ним хуже, соотв. в играх результат у 2500К будет гораздо выше буля.цена как у I5 2500K и производительность выше.
, тем более что половина тестов уже есть 
Тут вы ошибаетесь.Martix:скорее наоборот, на 2600к сидят только те кому нужны 8 потоком, а таких людей реально мало,
Но проще ведь потратить полчаса, чтоб закодить 12-20ГБ видео в 200МБ файл и залить его в инет за 5-10мин. отличная весч. В кодировании видео 8 ядер не заменимы, и НТ с ними вряд ли поспорит, но геймеру покупать проц который будет хуже в играх но лучше кодит видео абсурд , а те кто этим профессионально занимается уже купили 980х с 12ю потоками, может не все, но большинство. Вот в этом и речь, что 2500К для большинства пользователей с учётом цены уже год представляет хорошую производительность в программах и отличную в играх. Bulldozer-у же маркетологи все время пытаются приписать статус игрового, что с учётом блеклых результатов в многопоточке и ненужности больше четырёх ядер в 90% игр не вяжется одно с другим, ведь тут нужны четыре производительных ядра, а не куча аппаратно-виртуальных HT-подобных недоядер.Martix:скорее наоборот, на 2600к сидят только те кому нужны 8 потоком, а таких людей реально мало, в играх НТ отключают, в основном с ним хуже, соотв. в играх результат у 2500К будет гораздо выше буля.цена как у I5 2500K и производительность выше.
Ну это было логично - 125Вт на номинале против 95 у конкурента, потом учитываем увеличенно напряжение и вуаля - один при 5ГГц уходит за 200Вт, другой болтается в районе 150Вт(без HT где-то Ватт на 30 меньше), физические законы никто не отменял.Martix: Еще судя по тесту у проца бешеное энергопотребление, ~250Вт в разгоне, и автор говорит о большом тепловыделении, что рядом с 2600к проц кажется очень горячим.
Каждому по потребностям. Я любитель качества, а в бадабуме его добиться можно только беспредельным закручиванием битрейта.Martix:Я кодирую видео при помощи badaboom,
e Cinebench la 4.8 GHz … 22.4 A, ceea ce se traduce prin ~268W
А четыре ядра Бульдозера по два ALU на каждый поспорят?Martix:В кодировании видео 8 ядер не заменимы, и НТ с ними вряд ли поспорит
Таки шо вы говорите... Уж 2011 год на дворе, а вы все HT отключаетеMartix: в играх НТ отключают
А он не поддерживает Intel QuickSync? А то может вы просто не в курсе, что на Sandy Bridge можно одновременно играть и видео конвертитьMartix:при помощи badaboom
Смысл ясенА четыре ядра Бульдозера по два ALU на каждый поспорят?
Таки шо вы говорите... Уж 2011 год на дворе, а вы все HT отключаете
спорить по этому поводу не буду, т. к. не имею проца с НТ, но это мое мнение, тем более что видал в некоторых играх, в тестах свал ФПС из-за НТQ: Стоит ли включать Hyper-Threading ? Что это даст ?
A: Для двухядерных моделей SB HT дает неплохую прибавку в производительности. Для квадов все не так однозначно - все зависит от используемого Вами ПО. В большинстве случаев HT для квадов не дает никакой прибавки, а иногда и снижает производительность (к примеру в линпаке потеря порядка 10%), в играх, и повседневных приложениях выигрыша тоже не будет.
Смысл в HT для четырехядерников есть только, если компьютер используется для кодирования видео, ЗD рендеринга (и пр. подобных задач), а программное обеспечение "понима ет" многопоточность - Вы получите неплохую прибавку.
Оверклокерам следует обратить внимание - отключение HT позволит снизить температуру, при практически неизменном уровне производительности.
