Индекс производительности видео

[abond21]

Купил себе новую карточку, Sapphire HD 5830 Xtreme. Игры, видео, тесты - все проходит классно и бегает шустро. А вот седьмой винде она почему-то не нравится. Два индекса производительности, связанные с видео, почему то опустились до 6,0
Вобще бред, учитывая то, что на HD4850 было 7,3. Мне как бы это не мешает наслаждаться играми, но все же как то обидно. На другом компе Стоит 5770 - показывает 7,4.
У кого какие мысли по этому поводу?

[Scream]

Забить и не париться

[DaKaR]

Думаю не заморачиватся по этому поводу.

[abond21]

Согласен Но просто интересно, в чем логика этой оценки

[Ar2r]

в чем логика этой оценки

Бабло выманивать с лохов и малолеток, которые хотят, чтобы у них все по максу было.

[Voodoo89]

5770 - показывает 7,4

А 5870 7.8 Вывод?

[abond21]

5770 - показывает 7,4

А 5870 7.8 Вывод?

ну тут все правильно
а 5830 позиционируется как раз между ними, значит должно быть чтото вроде 7,5 или 7,6

[Scream]

Мерять производительность оценкой винды - глупость неимоверная. Прогони вантаж и увидишь результат. А все эти рейтинги - фигня.

[Samson]

abond21
Я думаю, что 7-ка оценивает не только графические возможности карты и др. железа, но параметры самого железа как такогового. Например у меня одна и таже память (OCZ 1600 MHz) на 32битной 7-ке выбивает 7,4 очка, а на 64 битке всего 5,9. В чём логика, как Вы выражаетесь? А логика походу в том, что 64 битка хочет увидеть больше физически памяти, чем 32 битка. И 4 гига оперативы для неё маловато будет, а для 32 битки как раз. Я думаю у Вас похожий случай. Что такое 4850? Это необрезанный чип(у самого стои такой, выбивает тоже 7,4, но не помню какой чип, по-моему V790), на карте только применена память ДДР3(вместо ДДР5 как на 4870). 5770 - это джинипер необрезанный, а 5830 - кипр почиканный капитально. Я откровенно говоря всегда удивлялся зачем люди берут этот обрезок за такие деньги (он всегда стоил далеко за 200 баксов), который то и продавался только благодаря мощи и доминированию кипра на то время. Так что батенька не судите строго систему, она смотрит не только на скорость, но и на качество железки, на её потенциал.

[Voodoo89]

Например у меня одна и таже память (OCZ 1600 MHz) на 32битной 7-ке выбивает 7,4 очка, а на 64 битке всего 5,9

У мну тоже ОCZ 1600 mhz и в х32 и в х64 7.9

Добавлено через 1 минуту 26 секунд:
Интересно, а 7ка реагирует на тайминги памяти?

[Samson]

Интересно, а 7ка реагирует на тайминги памяти?

Откровенно говоря без понятия, но скорее всего, что да. У Вас видимо память разогнана, а у меня наоборот замедлена. Мать разгон делает сама и при шине 207 Мгц, память чётко фиксирует как 1200 Мгц. Любое ручное вмешательство делает работу системы нестабильным. Поэтому у меня она в 32 битке выбивала поменьше, чем у Вас.
И кроме того, я извиняюсь, Вы мне немного голову морочите. Щас глянул Ваш профиль, у Вас же 6 гигов стоит, а не 4 как у меня. Потому и наблюдается равенство оценки в разной битности системах.

[DaKaR]

Например у меня одна и таже память (OCZ 1600 MHz) на 32битной 7-ке выбивает 7,4 очка, а на 64 битке всего 5,9

Она скорее всего реагирует на объём памяти, или на объем свободной памяти.

[Samson]

DaKaR
Совершенно с Вами согласен! Это мне популярно растолковали но русских оверах хлопцы. Я раньше сам терялся в догадках, как товарищ, который создал тему, только по поводу оценки памяти.

[Voodoo89]

Samson
Кстати, в чистой 7ке - память была 7.7 или 7.8 (не помню точно), а с SP1 - 7.9