ASUS показала експериментальну версію відеокарти GeForce RTX 5090, що працює від напруги живлення 48 В замість традиційних 12 В. Під час демонстрації 3D-прискорювач споживав понад 1000 Вт потужності через єдиний роз’єм 12V-2x6.
Згідно з показаннями утиліти GPU Tweak III, модифікована відеокарта ASTRAL-RTX5090 з рідинним охолодженням працювала за напруги 48,1 В та споживала до 1030 Вт. Спеціально для цього експерименту ASUS також створила блок живлення з підтримкою автоматичного перемикання між напругами 12 В й 48 В.
Головна перевага переходу на високу напругу криється в зниженні струму. Якщо стандартній GeForce RTX 5090 зі споживанням до 600 Вт за 12 В потрібно близько 50 А, то за 48 В для передавання аналогічної потужності достатньо 12,5 А. Це істотно зменшує навантаження на контакти роз’єму живлення і знижує ризик перегріву.
Масовому впровадженню 48-вольтових GPU заважає той факт, що вся сучасна екосистема компонентів ПК побудована навколо 12-вольтової архітектури.
А я казав, в треді ATX12VO, що якщо вже вигадувати новий стандарт БЖ, то треба перехід на 48V
Це пушка! Перехід на вищу напругу зменшить струм! А менший струм зменшить нагрів контактів!
Люто плюсую!!! Хотів би бачити й далі такі продукти і відповідний стандарт!
ASUS показала експериментальну версію відеокарти GeForce RTX 5090, що працює від напруги живлення 48 В замість традиційних 12 В. Під час демонстрації 3D-прискорювач споживав понад 1000 Вт потужності через єдиний роз’єм 12V-2x6.
Згідно з показаннями утиліти GPU Tweak III, модифікована відеокарта ASTRAL-RTX5090 з рідинним охолодженням працювала за напруги 48,1 В та споживала до 1030 Вт. Спеціально для цього експерименту ASUS також створила блок живлення з підтримкою автоматичного перемикання між напругами 12 В й 48 В.
Головна перевага переходу на високу напругу криється в зниженні струму. Якщо стандартній GeForce RTX 5090 зі споживанням до 600 Вт за 12 В потрібно близько 50 А, то за 48 В для передавання аналогічної потужності достатньо 12,5 А. Це істотно зменшує навантаження на контакти роз’єму живлення і знижує ризик перегріву.
Масовому впровадженню 48-вольтових GPU заважає той факт, що вся сучасна екосистема компонентів ПК побудована навколо 12-вольтової архітектури.
А я казав, в треді ATX12VO, що якщо вже вигадувати новий стандарт БЖ, то треба перехід на 48V
dead_rat
Ну спробуй клеми в акума 12В (75Аh це десь і буде майже 1кВт), а потім розкажеш про зарядки для телефонів і про закони. Можна ще за інвертор в режимі заряду "потриматись" (також 12в) Це жарт, не пробуй. Небезпечно
Геральт: ↑
04.06.2026 11:39dead_rat
Ну спробуй клеми в акума 12В (75Аh це десь і буде майже 1кВт), а потім розкажеш про зарядки для телефонів і про закони. Можна ще за інвертор в режимі заряду "потриматись" (також 12в) Це жарт, не пробуй. Небезпечно
Геральт: ↑
04.06.2026 11:39dead_rat
Ну спробуй клеми в акума 12В (75А це десь і буде майже 1кВт), а потім розкажеш про зарядки для телефонів і про закони. Можна ще за інвертор в режимі заряду "потриматись" (також 12в) Це жарт, не пробуй. Небезпечно
Сдуру можна і член зламати, я навіть певен, що знайдеться хтось, хто його суне в акумулятор. Принаймні у рідкий азот сували.
Але ж ми не про це. 48Вольт в компі імхо - саме адекватне рішення
Цікаво в чому логіка тоді інтеловського ATX12VO.
Якщо вже пробити нові БП то можна й вибрати оптимальний вольтаж.
48 вольт виглядає все одно безпечно. Менший опір і нагрів/горіння кабелів
aaleksandrenko: ↑
04.06.2026 12:07
Цікаво в чому логіка тоді інтеловського ATX12VO.
Якщо вже пробити нові БП то можна й вибрати оптимальний вольтаж.
48 вольт виглядає все одно безпечно. Менший опір і нагрів/горіння кабелів
логіка в тому, щоб викинути непотрібні напруги, і замість 24пін зробити менший роз'єм
по великому рахунку для цього навіть не треба бж міняти, просто зробити потрібний шнур
