AMD оприлюднила фінансові підсумки минулого кварталу: $7,7 млрд виторгу

[Leqi]

Пропоную обговорити AMD оприлюднила фінансові підсумки минулого кварталу: $7,7 млрд виторгу

Дякуємо Інтел 14нм+++++++++ за це))

[avtoelectrik]

молодці що сказати ,та і за годноту їм можна тільки подякувати

[block_stupid]

Ще чуть чуть і можна також переходити на новий сокет кожного року)

[Royalfree]

Брателло с сестреллой продолжают подминать под себя рынок. Брателло - видеовычислители с прицелом на ИИ. Сестрелла - центральные процессоры. Монополия цветет махровым цветом. В выигрыше Лиза с Хуангом. В проигрыше потребители. Интел вообще голову спрятал в песок.

[block_stupid]

В выигрыше Лиза с Хуангом.

Хоч це дві людини, але куртка одна на двох.
Тому у виграші куртка. А людиськи це просто носії (екзоскелети).

[gregory_amd]

Хоч це дві людини, але куртка одна на двох.
Тому у виграші куртка. А людиськи це просто носії (екзоскелети).

Ендо. Ендоскелети. Екзоскелетом була б як раз куртка.

[block_stupid]

gregory_amd
Дякую за правку.

[Alexsandr]

В проигрыше потребители. Интел вообще голову спрятал в песок.

Ну интел имеет все шансы еще выстрелить со своим производством, дать ему еще годик другой и думаю интелу будет гораздо лучше.

[Sanьka]

Ну интел имеет все шансы еще выстрелить со своим производством, дать ему еще годик другой и думаю интелу будет гораздо лучше.

Головне не собі в голову (знову)

[block_stupid]

шансы

матиме коли виробництво чіпів винесуть в окрему компанію, а сама Intel буде розробником, як інші конкуренти.
Але матиме якісь вигідніші пропозиції по цінам чи об'ємам. В іншому випадку розробники чіпів не мають диктувати умови, шо і як робити виробникам. А тільки вести спільні розробки та впровадження. Тобто те що робить TSMC з клієнтами типу AMD.
Інакше скільки менеджмент не міняй (пересовування стільців), нічого не міняється і не зміниться.

І це їм треба робити вже в цьому році. Бо далі будуть нові заводи, більше можливостей для Qualcomm, AMD, Apple. Так можна і на задвірках залишитись із своїм "скарбом" власного виробництва.

[IronWithin]

шансы

матиме коли виробництво чіпів винесуть в окрему компанію, а сама Intel буде розробником, як інші конкуренти.
Але матиме якісь вигідніші пропозиції по цінам чи об'ємам. В іншому випадку розробники чіпів не мають диктувати умови, шо і як робити виробникам. А тільки вести спільні розробки та впровадження. Тобто те що робить TSMC з клієнтами типу AMD.
Інакше скільки менеджмент не міняй (пересовування стільців), нічого не міняється і не зміниться.

І це їм треба робити вже в цьому році. Бо далі будуть нові заводи, більше можливостей для Qualcomm, AMD, Apple. Так можна і на задвірках залишитись із своїм "скарбом" власного виробництва.

Я дивлюсь ви і тут «експертом» стали, бачив прям з першого вашого повідомлення що плаче по вам чорний список

Вони вже виділили виробництво чипів в окрему компанію, якій ніхто не вказує що і як робити для інших, вони просто резервують замовлення для себе там, Пет казав що їм навіть на архітектуру плювати можуть випускати для інших що завгодно, що там з цінами то ні ви ні я ніхто цього не знає і скоріш за все достовірну інфу ми не дізнаємося.
Треба робити в цьому році точно?)) мова йде про фабрики, а ви за квалком, амд, еппл?
P.S фільм Ідіократія стає реальністю, стільки «геніїв» розвелося

[block_stupid]

Я дивлюсь ви і тут «експертом» стали,

Твій братішка такий же розумний, прям дуже схожий комент написав і обісрався (про живлення нових gpu)
Чи це у тебе мультиак?

Вони вже виділили виробництво чипів в окрему компанію

Точно точно? Знову не пішов гугл, коли всіх інших туди посилаєш? Пруфи будуть?

Пет казав

та він і папєрєдніки багато шо казали)

P.S фільм Ідіократія стає реальністю, стільки «геніїв» розвелося

дійсно)
В пару кліків знаходиться достовірна інформація, а вони бігають аграться, лайном кидаються, вигадують вигадки і сидять як "важний куріца".

Відправлено через 2 хвилини 37 секунд:

Пруфи будуть?

Бо я дійсно не знаходжу інфу документальну, яка підтвердить що IFS окрема кампанія.

[IronWithin]

Я дивлюсь ви і тут «експертом» стали,

Твій братішка такий же розумний, прям дуже схожий комент написав і обісрався (про живлення нових gpu)
Чи це у тебе мультиак?

Вони вже виділили виробництво чипів в окрему компанію

Точно точно? Знову не пішов гугл, коли всіх інших туди посилаєш? Пруфи будуть?

Пет казав

та він і папєрєдніки багато шо казали)

P.S фільм Ідіократія стає реальністю, стільки «геніїв» розвелося

дійсно)
В пару кліків знаходиться достовірна інформація, а вони бігають аграться, лайном кидаються, вигадують вигадки і сидять як "важний куріца".

Відправлено через 2 хвилини 37 секунд:

Пруфи будуть?

Бо я дійсно не знаходжу інфу документальну, яка підтвердить що IFS окрема кампанія.

Чорний список, так чорний список, удачі вам в житті, окрім неї судячи з усього вас нічого не врятує

[block_stupid]

Чорний список, так чорний список

Страшно то як))) нуль пруфів, ізолюється, накидав лайна і втік. А ще про ідіократію базікав)

[Alexsandr]

матиме коли виробництво чіпів винесуть в окрему компанію, а сама Intel буде розробником, як інші конкуренти.

І це їм треба робити вже в цьому році. Бо далі будуть нові заводи, більше можливостей для Qualcomm, AMD, Apple. Так можна і на задвірках залишитись із своїм "скарбом" власного виробництва.

Зачем? Сейчас загвоздка в выходе годной продукции. Свое производство по любому дешевле будет, тем более, что сейчас на каждое снижение техпроцесса не хило так подымают цены.Обладая свои производством можно выпускать дешевле или иметь больше норму прибыли или лучше подгонять железо к производству.
Смогут ли реализовать свое преимущество? Будет видно.
На примере АМД и остальных видно, что к примеру яблоко берет на себя лучшее иной раз в полном объеме мощностей. Т.е. контракт не гарантирует техпроцесс даже если тот физически есть и работает.

[block_stupid]

А гуглиться все ж просто.
Пет просто як завжди сказав (просто збрехунькав) про плани вивести IFS в окрему компанію.
Це було осінню.
Далі нічого не відбувалось. IFS як був так і залишився підрозділом Intel.
https://www.theverge.com/2024/9/16/2424 ... nt-spinoff

Потім Пет лівнув та і все на цьому
https://www.reuters.com/technology/insi ... 2024-10-29

Відправлено через 8 хвилин 35 секунд:

Зачем?

Це імхо, але перегукується з досвідом великих компаній.
Велика компанія, розвинулась вже також велика корпоративна корупція, на певних місцях всілись певні менеджери та саботують різні ініціативи чи зміни.
IFS може казати, що чіпи дизайнять не так як треба, дизайнери будуть казати що виготовляють не так як треба.
Або рандомні вказівки зверху можуть спускатись які наламають процеси які налагоджені, або намагаються налагодити.
Дуже тяжко робити все і одночасно, одними і тими ж людьми.
Деякі компанії це вирішують внутрішньою конкуренцією між підрозділами, майже їх ізолюючи, або взагалі виділяти в окремі дочірні компанії.
Вони діятимуть між собою, як з іншими партнерами, але матимуть кращі умови одне для одного.
Багато новин було про внутрішні управлінські проблеми інтел.

Обладая свои производством можно выпускать дешевле

Вони це і так зможуть, умовно після розділення одразу законтрактувати і авансувати на декілька років в перед 40% потужностей/пластин відповідно оптом дешевше. Це робить Apple та Nvidia.

что к примеру яблоко берет на себя лучшее иной раз в полном объеме мощностей

ну от і самі про цю схему написали. Чомусь Apple не спішить свої заводи робити. Вони як надійний клієнт викуповують великий об'єм, та й ще дають можливість відкатати процеси, за що отримують кращі умови.

Відправлено через 5 хвилин 6 секунд:
Наприклад AMD це вчасно збагнула і різко пішла вверх і має потенціал рости далі з ростом кількості заводів та ліній на них.
Не обтяжуючись glofo та вічними 14+++++++ 12нм.
Інакше б досі жили б з 4ядра 4гіга, "ігрова" встройка з артефактами.

Відправлено через 4 хвилини 1 секунду:
Nvidia те саме, нюхнула самсунга, не сподобалось пішла до інших.
Ви можливо згадаєте Intel та TSMC, що стало для перших ще одним камінцем на шиї, яке не дало результатів. Бо думали що вся проблема то в техпроцесі, а виявилось скоріше що в дизайні, а виробництво оплачено.
А це все час і гроші, наздоганяти треба швидко. Трійка Qulcomm, AMD, Nvidia та навіть Samsung, вже багато чому навчились, а Intel ще тільки почав вчитись і тільки на кроці з TSMC.

[firestarter256]

Alexsandr
Ну яблоко с курткой, крупнейшие инвесторы ТСМС! Им и тех процессы по лучше, всегда. Когда был момент инвестирования у Амуде не нашлось тогда бала столько! Мне вот интересно как интел пролезла на 3нм?
ПС До нынешнего кризиса интел вкладывала кучу бабла в станки и переоборудовала и строила фабрики. Так что в дальнейшем будет все ок

[VRoman]

Ну интел имеет все шансы еще выстрелить со своим производством, дать ему еще годик другой и думаю интелу будет гораздо лучше.

Если бы. Пока что по утечкам они опять в склейки хотят начать играть. Это точно не работа над ошибками текущего поколения, а скорее даже шаг назад. А во-вторых, улучшение тех процесса дело долгое. Они с 2015го свой 10нм вылизывали, а вы думаете в этот раз 18А с первого захода получится? Самсунг вон тоже отступает от своих амбиций из-за тех же самых проблем как у Интел: очень низкий процент выхода годных кристаллов. Так что шансы у Интела конечно есть, но они очень невысокие.

[Alexsandr]

Пока что по утечкам они опять в склейки хотят начать играть. Это точно не работа над ошибками текущего поколения, а скорее даже шаг назад. А во-вторых, улучшение тех процесса дело долгое. Они с 2015го свой 10нм вылизывали, а вы думаете в этот раз 18А с первого захода получится? Самсунг вон тоже отступает от своих амбиций из-за тех же самых проблем как у Интел: очень низкий процент выхода годных кристаллов. Так что шансы у Интела конечно есть, но они очень невысокие.

Склейки имеют плюсы. проще собрать что-то рабочее если выход годных кристаллов не очень, да и размер кристала играет свою роль. 10нм вылизывали бо осилить что0то получше на том оборудовании уже нельзя было, а они хотели. 18А они вроде бы в 2026 году на всю только собираются заказать и склейки тогда вполне себе выход.

[AlcoRider]

Что-то жиденько годовалой чистой прибыли в $1.6 лярда для одной из двух мировых компаний в производстве ЦП