Вышли первые обзоры MacBook Pro 13 на базе чипа Apple M1

[Nikoliasik_Zeus]

Предлагаю обсудить Вышли первые обзоры MacBook Pro 13 на базе чипа Apple M1
8гб озу за 1300$ - позор какой-то

[Paradox1306]

Вот и тесты, какой интересный r23. В 20 i9 лучше в однопотоке и многопотоке, а в 23 уже хуже). Это к вопросу о самом тесте. Еще вопрос почему потом с тестов пропал i9. Они утверждали что лучше любого проца интел, так чего ж начали тестировать с ним и не использоаали его до конца.
По поводу производительности r7 4750g дает около 47 кадров в ларке а 1080p, правда с минимальными настройками

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Nikoliasik_Zeus
Чего позор, это же не игровое решение, там 8гб хватает

[tablestikus]

Nikoliasik_Zeus
Да, я вот тоже считаю что такие деньги за такое платить под винду - это позор!

https://hotline.ua/computer/noutbuki-ne ... From=35000

[Denvys5]

Paradox1306
...Хватает открыть браузер
А РАБОТАЯ на нём (согласен, глупость сказал) можно наблюдать вот такую картину

спойлер

С распаянной памятью это сулит очень долгоиграющему эмейзинг экспириенсу

[Takcoud]

Вот и тесты, какой интересный r23. В 20 i9 лучше в однопотоке и многопотоке, а в 23 уже хуже). Это к вопросу о самом тесте.

Разве R20 нативно в макоси исполняется? Отсюда и результат. R20 просто нерепрезентативен. Смотреть нужно только R23

[Zendar]

какой интересный r23. В 20 i9 лучше в однопотоке и многопотоке, а в 23 уже хуже).

Что там интересного? R23 оптимизирован под arm/m1 и запускается нативно, а R20 нет и работает через эмулятор - вот и разница.

[Paradox1306]

Вот у меня и возникает вопрос как именно "оптимизирован". Никогда им не было интересно их тестировать и под их новый проц выходят правильные тесты, ну никак я не могу избавиться от чувства подвоха.
Denvys5
Эмейзинг там будет с любым количеством памяти. А по факту для всех кто будет покупать этот ноут 8гб будет хватать, так как ак ав они работать не будут
tablestikus
Вы вроде говорили что яблоководы не кричат никогда? Не кричали пока все было очень плохо, а как только замаячила перспектива так отбоя от них нету
Эти ноутбуки и не покупают, есть дешевлей и лучше

[n1gh7man]

Вообще не понимаю как можно сравнивать тёплое с мягким, RISC и CISC архитектуры, да ещё и в синтетике.
Кодирование видео это вообще бред, если в M1 встроен аппаратный декодер то сравниваются не процессоры, а блоки декодирования которые могут поддерживать/не поддерживать определенные форматы.

[sergiiua]

n1gh7man
Конечно, когда интел за 2 щеки, сравнивать игры / кодирование / тесты сразу же нельзя

[Nehrk]

Nikoliasik_Zeus у меня сейчас столько. Оно тут хватает. Даже Hades/Kerbal/Albion всякие играть с запущенным Node и Unity в фоне. xCode/Rider/CLion/Maya/Adobe Cloud вообще без проблем. Хоть и не все сразу, конеша.. Своп отжирается до шестидесяти гигов при всяких импортах. 8 это чисто для выбора т.к. наверняка этот M1 как i3 мобильные и банально не может больше шестнадцати памяти. Пусть уже родят 4-портовые, 2-куллерные модели т.к. опять же переходить на 2 порта с одним кулером и каким-то М1, когда там на стероидах в течение 6 мес. подвалят смысла ноль.

[sergiiua]

Вот у меня и возникает вопрос как именно "оптимизирован". Никогда им не было интересно их тестировать и под их новый проц выходят правильные тесты, ну никак я не могу избавиться от чувства подвоха.

На ютубе уже десятки роликов обычных людей. Тестируют самые разные тесты, игры, рендер. Везде плюс минус одинаковые результаты.
Все купили и все оптимизировали?

[n1gh7man]

n1gh7man
Конечно, когда интел за 2 щеки, сравнивать игры / кодирование / тесты сразу же нельзя

Да плевать мне на интел. Это как сравнивать асики и видеокарты в добыче битка, можно сделать вывод что асики круче видеокарт, всем играть в контер страйк на асиках!!!

[IvanCh]

Вот у меня и возникает вопрос как именно "оптимизирован".

Чудово оптимізований, Вони володіють всією платформою, від А до Я. Від рабів програмістів(яких доречі б'ють по рукам за говнокод) аж до проектування чіпів.

Конфігурацій заліза там взагалі буде мінімум. А це значно полегшує і розробку і тестування. Це вам не PC платформа, це і вінді і лінуксу треба тестувати міліони різних сетапів.

З програмної точки зору в них там все дуже круто. LLVM негіальна штука яка їм дуже допомагає.

Я звісно скептично відношусь до заяв що він найшдвидший процесор на ринку. Але кілька але.

1. В плані автономності буде просто пушка ракета. І для багатьох це таки дуже важливо. Не просто так інтел зараз теж пробує гібридну архітектуру з різними ядрами. Розуміють що іхній шмат пирога з ультрабуками може вислизнути з рук.

2. Ми не до кінця розуміємо і знаємо що вони туда понапихали. Вони мають всі інтрументи щоб апаратно реалізовувати "вузькі місця" .

3. фани, якщо десь і буде не гладко, вони все простять і навіть скажуть що то фішка.


ТОж думаю продуктивним H HQ, HS лінійкам процесорів Інтел та Амд нічого не загрожує.

[Paradox1306]

n1gh7man
Да конечно нельзя, посмотрите сколько маководов вылезло, это же прекрасно сколько любителей эмейзинг экспирианса интересует оверклокинг
М1 это soc на их личной ос с уставленым чем нужно аппаратно вырезаным ненужным. Это не верх инженерной мысли, а здравый смысл. Если так подумать, то было бы странно если бы было обратно

[Torbilog]

Это интересно.
Но дорого.
Но интересно.

[Paradox1306]

IvanCh
Сошлись во мнениях, только м1 это не процессор

[n1gh7man]

n1gh7man
Да конечно нельзя, посмотрите сколько маководов вылезло, это же прекрасно сколько любителей эмейзинг экспирианса интересует оверклокинг
М1 это soc на их личной ос с уставленым чем нужно аппаратно вырезаным ненужным. Это не верх инженерной мысли, а здравый смысл. Если так подумать, то было бы странно если бы было обратно

Согласен, для задач которые нужны маководам, М1 наверное будет прекрасным процессором, но сравнивать эти 2 процессора в лоб абсолютно неправильно.

[Modelus]

n1gh7man
Основній масі користувачів (як продукції Apple та і інших виробників) абсолютно байдуже, які архітектури і т.п. використовуються в девайсах. Основне - щоб якомога швидше працювали потрібні їм додатки. Тому, який процесор швидший, такий і будуть вибирати.

[Paradox1306]

sergiiua
Стесняюсь спросить, разные тесты это какие все 5 тестов которые есть? Ну если засунуть аппаратно что-то в soc и сравнить с cpu где этого вообще нет это "перемога", то мне не понятна ваша логика. Если бы так могли сделать с процессором интел, был бы результат даже лучше.
Думаю говорить о превосходстве м1 как процессора вообще невежественно и неправильно, но если сравнить конечный продукт, то всё выглядит заманчиво...правда только для фанатов бренда. Это как был офисный ноут за 1к+ баксов так и остался

[IvanCh]

IvanCh
Сошлись во мнениях, только м1 это не процессор

кожна SOC процесор, не кожний процесор Soc