на счёт устаревших архитектур в профессиональных картах - да, бред.
А вот в ноутбуках.. не соглашусь.
Это обыкновенные затычки, во всяком случае тогда, когда у профессора нет интегрированной графики.
Конкретно та модель которую вы упомянули, как и сотни других intel+затычка nvidia - результат слепости антимонопольных комиссий.
Давно стало очевидно что вендоры получают на лапу лишь бы не выпускать нормальные ноуты на железе конкурентов.
Иначе не объяснить зачем в ультрабуке дискретка с 30Вт TDP..
ИМХО: после выхода APU на Ryzen, вендоры поголовно должны были стать в очередь за этими камнями. Но для синезелёных это будет означать полную утрату рынка мобильных компьютеров - зачем нужны затычки на 28нм и синие поделия в троттлинге, когда есть готовая система на кристалле??
Собственно этим и объясняется саботаж с 256МБ видеопамяти у ACER Swift 3. Я не верю что инженеры ACER могли допустить такую оплошность случайно.
Да и распаивать всего 8 ГБ оперативки на плате, без возможности апгрейда - не саботаж?