Выбор наушников

[Entar]

Я збрехав. То були не аудіо техніка що мені максимально сподобалися, а Мезе.
https://soundmag.ua/uk/meze-99-classics ... alnut.html

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Я чесно вже і не пам'ятаю як там звичайній встройці звуку, бо вже давно маю спочатку XFi-Titanium а зараз G6.

У мене десь з 11го року був asus xonar dx (той що покраще), але я не став її переносити з того ПК, який став у нас другим в сім'ї, бо банально не було перехідника, да і не хотів псувати звук дружині. Взяв цю creative audigy rx і не можу зрозуміти, подобається вона мені чи ні) Складно це зі звуком. Думаєте варто замінити на G6?

Отправлено спустя 58 секунд:

якраз навпаки, зазвичай звуковухи не сильно розраховані на багтоомні навушники.

Так моя дискретна вищеприведена звуковуха якраз багатоомна. Там 100 ом здається.. може низькоомні затички в неї краще не пхати, а в материнку?

[Radio Bay]

якраз навпаки, зазвичай звуковухи не сильно розраховані на багтоомні навушники

Відкрию секрет, треба насамперед дивитися не на опір, а на чутливість, бо мої HiFiman HE-560 35Ом/90дБ ти дідька лисого розгойдаєш на G6. Їм просто не буде вистачати гучності, про запас по динаміці мовчу. У звуковух інша проблема, в них немає підсилювача для навушників, нема чітко розставлених відокремлених звуків, валить у кашу навіть те, що є

[Entar]

Відкрию секрет, треба насамперед дивитися не на опір, а на чутливість, бо мої HiFiman HE-560 35Ом/90дБ ти дідька лисого розгойдаєш на G6. Їм просто не буде вистачати гучності, про запас по динаміці мовчу. У звуковух інша проблема, в них немає підсилювача для навушників, нема чітко розставлених відокремлених звуків, валить у кашу навіть те, що є

Я використовую клауди на 18-20% а затички на 7-10% - з дискретної цієї карти

Отправлено спустя 49 секунд:

У звуковух інша проблема, в них немає підсилювача для навушників, нема чітко розставлених відокремлених звуків, валить у кашу навіть те, що є

І що робити? Користуватися встройкою материнки, чи купувати спеціальний підсилювач для навушників незважаючи на наявність звуковухи?
Памятаю наче в асус хонар дх тій був якийсь підсилювач, чи то інше?

[Pathfinder]

Я збрехав. То були не аудіо техніка що мені максимально сподобалися, а Мезе.
https://soundmag.ua/uk/meze-99-classics ... alnut.html

У мене десь з 11го року був asus xonar dx (той що покраще), але я не став її переносити з того ПК, який став у нас другим в сім'ї, бо банально не було перехідника, да і не хотів псувати звук дружині. Взяв цю creative audigy rx і не можу зрозуміти, подобається вона мені чи ні) Складно це зі звуком. Думаєте варто замінити на G6?

Мезе начебто добрі вуха. Тут недавно хтось їх брав, пошукайте пошуком.

Стосовно RX чи Sonar Dx не підкажу, бо не чув їх, не можу порівняти. Чи варто міняти Rx на G6 - залежить від особистих потреб. Сходіть в портатив чи саундмаг послухайте. Заодно спробуєте щось з наушників, що тут порадять.

[Lekrs]

Мені тиж Б

самими популярними бейерами була в тому що занадто сильно ріжуть вуха високі частоти (звук вогню, ефектів, заклинань ітд).

Я 990 зовсім слухати не можу, виносять вуха тим горбом на АЧХ.
Sennheiser 560S я б дивився у такому разі

З 560s сенхами згідний, на разі основні навушники. Вуха не ріжуть, басів хватає, хороші як для ігр, так і для музики.

[Pathfinder]

якраз навпаки, зазвичай звуковухи не сильно розраховані на багтоомні навушники

Відкрию секрет, треба насамперед дивитися не на опір, а на чутливість, бо мої HiFiman HE-560 35Ом/90дБ ти дідька лисого розгойдаєш на G6. Їм просто не буде вистачати гучності, про запас по динаміці мовчу. У звуковух інша проблема, в них немає підсилювача для навушників, нема чітко розставлених відокремлених звуків, валить у кашу навіть те, що є

Це так, я вже не вдавався в подробиці, бо не сильно то розумію. Ну і плюс для планарів треба добре підсилення, це я в себе теж відчув.
Баєри слухаю на 5-6 гучності а планари були 10-12.

[Entar]

З 560s сенхами згідний, на разі основні навушники. Вуха не ріжуть, басів хватає, хороші як для ігр, так і для музики.

А як у них з силою прижиму до голови? Бо з одної сторони, бачу в обзорах, тощо хвалять що вони супер комфортні. З іншої, тут:
https://rozetka.com.ua/ua/sennheiser_50 ... /comments/
Ледь не кожен другий відгук що давлять.

[Lekrs]

З 560s сенхами згідний, на разі основні навушники. Вуха не ріжуть, басів хватає, хороші як для ігр, так і для музики.

А як у них з силою прижиму до голови? Бо з одної сторони, бачу в обзорах, тощо хвалять що вони супер комфортні. З іншої, тут:
https://rozetka.com.ua/ua/sennheiser_50 ... /comments/
Ледь не кожен другий відгук що давлять.

Комфортні, не тиснуть.

[Entar]

Комфортні, не тиснуть.

Дякую за поради, треба буде спробувати, на крайняк взяти на пару днів потестити!

А звуковуха нова/ чи підсилювач/тощо для них потребуватиметься, як вважаєте? І який бюджет під це зразу варто буде закладати, так щоб без перебору (необхідне і достатнє)?

[Radio Bay]

І що робити? Користуватися встройкою материнки, чи купувати спеціальний підсилювач для навушників незважаючи на наявність звуковухи?

Йти по шагах, навушники, джерело. Це стандартний шлях

Ледь не кожен другий відгук що давлять

У кожного своя голова, ми не стандартизовані, не у колбі народилися мамка, папка різні. Брати на тест у спец. конторі по аудіо. Вони чутливі до відгуків, повернути, якщо буде давити. Тут тільки свій досвід. Слухав, не давили, але то мені

Відправлено через 41 секунду:

І який бюджет під це зразу варто буде закладати, так щоб без перебору (необхідне і достатнє)?

100-200

[Lekrs]

Комфортні, не тиснуть.

Дякую за поради, треба буде спробувати, на крайняк взяти на пару днів потестити!

А звуковуха нова/ чи підсилювач/тощо для них потребуватиметься, як вважаєте? І який бюджет під це зразу варто буде закладати, так щоб без перебору (необхідне і достатнє)?

У мене fiio k5 pro ess, для цих навушників досить не погано. Якщо брати на аліку в оф магазині, обійдеться в 3.8к

[Radio Bay]

У мене fiio k5 pro ess, для цих навушників досить не погано. Якщо брати на аліку в оф магазині, обійдеться в 3.8к

Як на мене збалансована зв'язка, я б їй ще БЖ поміняв, але то вже дрібниці по бажанню. Це не принциповий момент типа "нема життя без цього" і річ не про те, а про те, що за досить невеликі гроші можно отримати звук, який звук. Я слухав К7, а там різниця не бездна

[Entar]

Доброго дня, планую не поспішаючи піти в магазин послухати навушники, і взяти собі щось хороше.
Тут радили Сенхайзери 560s, а колись я послухав Мезе Класік в аудіомагазині, і мені прям було вау-вау, але тоді я не міг собі таке дозволити. Почитав пошуком по форуму все що про ці Мезе (як класік так і Мезе) пишуть, декілька питань:

1. Як перевести на просту мову для непосвячених "музикальність" і "темний звук", "мягкие и телесные , есть глубина". ?
2. Чи правильно я розумію, що вони якраз таки один з максимально зручних варіантів з точки зору комфорту (глибокі м'які амбрашури).
3. Наскільки сильно відрізняються "Нео" і "Класік"?

Якщо мене в "типових брендових "аудіофільських" навушниках" в моїх сценаріях використання дуже дратувало в іграх цокання, шипящі с "с-кающі" звуки, то це значить якраз таки "темні" (с) треба брати?
Які недоліки при цьому?
Буду дуже вдяний!!

[timetron666]

Блін, теж хочу сенхайзери 560с, і якраз акція на них

[Radio Bay]

Як перевести на просту мову для непосвячених "музикальність" і "темний звук", "мягкие и телесные , есть глубина".

Ніяк, треба слухати різне, тоді прийде розуміння

Якщо мене в "типових брендових "аудіофільських" навушниках" в моїх сценаріях використання дуже дратувало в іграх цокання

Сенхи не цокотять, цокотання та сібілянти ще можуть залежити від джерела

"Темний" - нема вісвітленного верху, може так

[lewerlin]

Якщо мене в "типових брендових "аудіофільських" навушниках" в моїх сценаріях використання дуже дратувало в іграх цокання, шипящі с "с-кающі" звуки, то це значить

В мене є хороший приклад "цокання" і що воно таке. Коли "підросли" і вуха, і джерело, "ц" і "ш" перетворилися на повноцінні ноти, котрі раніше тупо не програвалися. Верх дає дуже багато кайфу, якщо тракт здатен його відіграти.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

"темний звук", "мягкие и телесные

Сидиш в темній кімнаті, в м'якому кріслі перед каміном.

[Entar]

Все погано

1. По параметрам зручності і звуку, вибір скоротився до Meze 99 neo і classic.
2. Можливість прослухати поки була тільки через FiiO KA5.
3. По результатам прослуховування - у Neo порівняно з classic гірше на мій смак з певною частотою в високому сегменті, десь там де тарілки / і де отой інструмент що тут починає грати десь на 3:03-3:04.

Доречі зі спотіфая цей ефект не так сильно виражений але всерівно є.

І от в мене когнітивний диссонанс. Брати Neo з урауванням того, що вони мені гарні але не ідеальні, за 9000 грн я не готовий. Готовий взяти за ціну б.у. olx, можливо так і поступлю, є цікавий варіант, в гіршому випадку потім продам з втратами в районі 500+- грн.
Брати Classic - за майже 14 тис. грн - також не готовий, це виходить на даному етапі за мій психологічний поріг для навушників. Хоча блін... вони класні.

Треба потестити мабуть з різними цапами і знайти той на якому нео будуть комфортні (якщо повезе), а якщо ні, домовлятися з жабою або шукати ще інші.

[Radio Bay]

Брати Classic - за майже 14 тис. грн - також не готовий, це виходить на даному етапі за мій психологічний поріг для навушників. Хоча блін... вони класні.

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R ... &_osacat=0

Відправлено через 2 хвилини 4 секунди:

Можливість прослухати поки була тільки через FiiO KA5