Прогрес ARM процесорів

[Gold_Star]

ну я ж не просто так спитав. Але я бачу що ви вже зрозуміли що обманули - і тому корчите з себе клоуна

Тобто ви навіть не намагались пошукати інформацію, і хто тут клоун після цього?

[yuriy_dd]

Тобто ви навіть не намагались пошукати інформацію

ви заявили щось, доказів надати відмовляєтесь
а тепер як клоун кажете що я сам маю шукати

я ж вам вже сказав - що те що ви заявили - не правда

[Gold_Star]

ви заявили щось, доказів надати відмовляєтесь
а тепер як клоун кажете що я сам маю шукати

я ж вам вже сказав - що те що ви заявили - не правда

Ви так усім кажете, коли не можете зайти в гугл?

[Alexsandr]

в чисто процесорних тестах - М5 - найшвидший серед конкуренів і серед значно більш багатоядерних проців
а те що енерго-ефективності нема серед х86 - це і є проблемою яку не вирішиш

Вы хотели сказать в 1 потоке с оптимизация под эпл. Под х86 часто не делают оптимизации.

знову обнулились? почитайте офіційні заяви від них самих

И что там? Есть где сравнения к примеру с AMD EPYC Turin?

тобто вирішили переходити, а швидкість забули порівняти?

Иногда свои решения дороже компаниям. и деньги нужно отбивать и системы закрытые, уязвимости еще попробуй найди в облаке то без доступа к системам. Я так понимаю прямых подробных сравнений никто не представлял.

визнаєте що у кожного можуть бути різні потреби?
і те що х86 - в принципі не здатен запропонувати унікальні рішення під кожного? жри що дають

То ли дело ARM. сделали ЦП, сделали софт. А что дальше? Поколения или два сколько поддерживать совместимость? К примеру облачная платформа объявит что через год, что нативный софт используемый клиентами будет несовместим и им нужно переделывать код?
ARM в данном плане тоже жри что дают. Клиентов спрашивали что им нужно? Просто вікатили дешевле т.к. деньги вложены. Отказываться стоит дороже чем продолжать.

https://www.cpubenchmark.net/compare/60 ... -Gold-6530
https://www.cpubenchmark.net/multithread/
не особо ARM что-то. Или хвастать нечем или софт еще предстоит написать, под каждый проц.

він буде скоріше працювати ніж емуляції х86?
якщо вони змогли - інші теж зможуть?

Смогли что? Вы перепутали миграцию с еще одним билдом. Тестов я так понял сравнения с х86 опять нет.

[yuriy_dd]

Вы хотели сказать в 1 потоке с оптимизация под эпл

в 1опотоці так точно
в багатопотоці 10 ядер М5 обнуляють 20+ ядер х86
а якщо рахувати потоками - то у х86 ситуація ще гірше

Под х86 часто не делают оптимизации

відверта брехня - звичайно що оптимізовують навіть на асм

И что там? Есть где сравнения к примеру с AMD EPYC Turin?

звичайно що є - всі x86 значно гірші в енерго ефективності

Иногда свои решения дороже компаниям

мене дивує що фанати x6 вважають себе значно розумнішими за інженерів google microsoft чи amazon

Поколения или два сколько поддерживать совместимость?

однієї з проблем x86 є те, що існуючий софт мусить підтримати дуже старі процесори
а можливості нових процесорів фактично не використовуються

Вы перепутали миграцию с еще одним билдом. Тестов я так понял сравнения с х86 опять нет.

а що ви хочете порівняти?
переконатися що нативний білд під АРМ швидший ніж емуляції х86?
чи хочете порівняти різні проци x86 та АRM - так таких порівнянь повно

[artko]

в багатопотоці 10 ядер М5 обнуляють 20+ ядер х86
а якщо рахувати потоками - то у х86 ситуація ще гірше

ну да.
https://www.cpubenchmark.net/compare/69 ... en-7-9700X
10 ядер м5 не можуть подолати 8 ядер райзена

звичайно що є - всі x86 значно гірші в енерго ефективності

знов про "енергоефективність"? ви ж вже сами притягали тест серверних армів - і там був висновок, що коли треба потужність, арм навіть поруч не стояв. зато дешевше.
чому зараз замовчуєте той тест, не даєте знов як приклад? незручний висновок?

переконатися що нативний білд під АРМ швидший ніж емуляції х86?
чи хочете порівняти різні проци x86 та АRM - так таких порівнянь повно

трохи вище лінк на порівняння. я особисто ганяв на х86 та на арм серверах "хмарних" типовий софт та базові тести - арм гірший. але так, арм інстанс в мене безкоштовний, а за х86 плачу гроші тому згоден, арм - краще!

[Gold_Star]

10 ядер м5 не можуть подолати 8 ядер райзена

І по графіці десь трошки краще за апу стімдека

[yuriy_dd]

9700X
10 ядер м5 не можуть подолати 8 ядер райзена

особисто я не дуже довіряю цьому конкретно тесту тому що в ньому М3 кращий за М4
краще пошукайте тести в Cinebench 24
пс: вам норм порівнювати ноутбучний проц від батареї проти десктопного?

знов про "енергоефективність"? ви ж вже сами притягали тест серверних армів

ви реально себе вважаєте розумнішим за google microsoft та amazon?

Відправлено через 6 хвилин 30 секунд:

коли треба потужність, арм навіть поруч не стояв

можливо ви не розумієте елементарного - але потрібна потужність на кіловат

[Gold_Star]

можливо ви не розумієте елементарного - але потрібна потужність на кіловат

Вірно підмічено - щоправда мак студіо всього лише пів кіловата споживають в пікових нагрузках.
Можливо саме тому немає макос на айпадах з М5, щоб випадково екран не розплавився?

[artko]

особисто я не дуже довіряю цьому конкретно тесту тому що в ньому М3 кращий за М4
краще пошукайте тести в Cinebench 24

особисто я довіряю цьому тесту, навіщо мені шукати інший тест? цей оптимизований, все добре.

пс: вам норм порівнювати ноутбучний проц від батареї проти десктопного?

apple m5 використовується тільки в ноутбуках?
нормально, бо інших нема, чи вже є? вже питав вас, де можна подивитись на арм платформу, з підтримкою потрібного ПЗ та можливостями розширення, як у х86. відповіді - не було.
тому на зараз - так, це нормально. ви ж дозволяєте собі ствержувати, що 10 ядер М5 обнуляють 20 ядер х86? так це не так.

ви реально себе вважаєте розумнішим за google microsoft та amazon?

ви реально троль на базі ШІ чи ні?

можливо ви не розумієте елементарного - але потрібна потужність на кіловат

можливо (в дійсності не можливо, а так і є) - ви не розумієте обмежень використання арм рішень та намагаєтесь маніпулювати маркетинговими гаслами. так на цьому форумі це не прокатить.

[yuriy_dd]

Вірно підмічено - щоправда мак студіо всього лише пів кіловата споживають в пікових нагрузках

так це ж менше ніж одна ВК Нвідіа, і трішки більше ніж топові десктопні проци
вас це не хвилює?

apple m5 використовується тільки в ноутбуках?

поки так (ще в планшетах є)
вам нормально порівнювати? нема бажання щоб умови були хоч трішки однакові?

з підтримкою потрібного ПЗ та можливостями розширення, як у х86. відповіді - не було

є рішення, писав раніше

ви не розумієте обмежень використання арм рішень

а гугл, майкрософт, амазон - розуміють?

Відправлено через 1 хвилину 23 секунди:

ви ж дозволяєте собі ствержувати, що 10 ядер М5 обнуляють 20 ядер х86?

ви дійсно не знаєте що так є? проц від інтел

[artko]

вам нормально порівнювати? нема бажання щоб умови були хоч трішки однакові?

цілком нормально. ви ж порівнюєте чомусь з невідомим "проц від інтел? чому я не маю права порівнювати?

є рішення, писав раніше

нема нічого на арм з можливостями розширення як у х86. тупо нема. це одноразові пристрої без можливості розширення користувачем.

а гугл, майкрософт, амазон - розуміють?

ваше постійне посилання на них - це як молитва богам вони типу не помиляются не треба. ми дивимось як користувачи звичайні. до чого нам розмови про серверні використання?

ви дійсно не знаєте що так є? проц від інтел

ви дійсно ШІ бот, зрозумів. ок, викреслюю, діскусія безглузда. постійне пересмикування в зручний напрямок.

[Alexsandr]

в 1опотоці так точно
в багатопотоці 10 ядер М5 обнуляють 20+ ядер х86
а якщо рахувати потоками - то у х86 ситуація ще гірше

Ну пока х86 в многотоке интереснее.

відверта брехня - звичайно що оптимізовують навіть на асм

Где оптимизируют? Это не частое явление сейчас. Доходит до того что игры старые по графике на голову лучше новых и жрут при этом на голову меньше.

звичайно що є - всі x86 значно гірші в енерго ефективності

И где это есть? Найдете?

мене дивує що фанати x6 вважають себе значно розумнішими за інженерів google microsoft чи amazon

Вопрос не в инжерах, а маркетолах, менеджерах и есть ли специфическая задача. В любом случае все вышеперечисленные ЦП кроме возможно квалкома не для массового рынка. Это процессоры одного устройства. совместимости тоже нет.

однієї з проблем x86 є те, що існуючий софт мусить підтримати дуже старі процесори
а можливості нових процесорів фактично не використовуються

Вы противоречите себе же про оптимизации. никто не запрещает работать и на старом ЦП и работать под новый с новыми командами и оптимизациями под количество кеша и т.п.

а що ви хочете порівняти?
переконатися що нативний білд під АРМ швидший ніж емуляції х86?
чи хочете порівняти різні проци x86 та АRM - так таких порівнянь повно

ДА не особо с сравнениями. но если задача софтовая было бы интересно сравнить скорость. Всяко лучше тестов созданных под заказ. что интеренсо на смартфонах как новые модели выходят, так и в новых тестах подрастают показатели.

[yuriy_dd]

Ну пока х86 в многотоке интереснее.

на серверах - багатоядерні проци?
чому ж тоді саме там найбільш переходять на АРМ?

мене дивує що фанати x6 вважають себе значно розумнішими за інженерів google microsoft чи amazon
Вопрос не в инжерах, а маркетолах

маркетологи Гугл продали Гугл?

однієї з проблем x86 є те, що існуючий софт мусить підтримати дуже старі процесори
а можливості нових процесорів фактично не використовуються
Вы противоречите себе же про оптимизации. никто не запрещает работать и на старом ЦП и работать под новый с новыми командами и оптимизациями под количество кеша и т.п.

маєете офіс чи віндовс скомпільваний/оптимізований під Зен5?

[Gold_Star]

маєете офіс чи віндовс скомпільваний/оптимізований під Зен5?

Хочу скомпільовану macOS Tahoe під Зен5, але її випускають тільки для клятого Інтела(( Юрій, де прогрес, чому Apple підтримує древній хлам?

[yuriy_dd]

нема нічого на арм з можливостями розширення як у х86. тупо нема. це одноразові пристрої без можливості розширення користувачем

звичайно що є і я вже давав:

[Gold_Star]

yuriy_dd
А чому воно таке велике і шумить сильно?

звичайно що є

07:27 "but right now Microsoft isn't supporting these 'pro use cases' on ARM like graphics card support"

[waryag]

на серверах - багатоядерні проци?
чому ж тоді саме там найбільш переходять на АРМ?

Пора лікувати склероз чи нейронка знову втратила контекст?

маркетологи Гугл продали Гугл?

маркетологи однієї із команд Гугл продали це босам Гугл, все вірно.

[yuriy_dd]

А чому воно таке велике і шумить сильно?

це проц 2020 року який дає 5000 в Cinebench 2024
ви маєте уявлення як шуміли х86 проци того ж роки, але не могли дати кращий результат

чому ж тоді саме там найбільш переходять на АРМ?
Пора лікувати склероз

не зауважили ріст АРМ у серверах?

маркетологи однієї із команд Гугл продали це босам Гугл, все вірно

боси Гугл (і не тільки) не такі тупі, вони ж не х86 фанати

[Gold_Star]

це проц 2020 року який дає 5000 в Cinebench 2024
ви маєте уявлення як шуміли х86 проци того ж роки, але не могли дати кращий результат

Ви дивуєтесь цьому неначе дитина, хоча Майкрософт показувала робочі системи з віндою на армі ще при Балмері років 15 тому - нагадати вам, чим тоді займалася Apple?