Процесори AMD AM4 продаються на Amazon у більш як півтора раза краще, ніж усі CPU Intel

[1234waltz]

Інтел може: а) зробити вищу продуктивність на ядро; б) зробити свої ігрові 8-ядерники дешевшими за 12 конкурента ; с) дасть більший кеш l3. Тому не поспішайте вчити їх вести бізнес. Досвід в них є, тупиковою платформою вони більше не обмежені. Навіть якщо зараз не обійдуть АМД, то в подальшому для цього є всі можливості.

Та ми і не поспішаємо вчити їх, най собі далі йдуть вірною дорогою. Вони ж все можуть)) А тим часом.
Процесори AMD AM4 продаються на Amazon у більш як півтора раза краще, ніж усі CPU Intel

[zorro]

LGA 1700 значно краще за AM4. По суті нова система на DDR4 має сенс тільки на LGA 1700, а на AM4 тільки апгрейд на щось типу Ryzen 5600 не більше.

Якщо в тебе DDR4 і вже є AM4, то 5800X3D для ігор оптимальне рішення. Якщо вже є 1700, то 1700. Якщо береш з нуля, то ні те, ні інше не має сенсу зараз, бо й DDR4 недешева.

5800x3d коштує 20000 грн, а 14600kf 15000. Вигідніше перейти на LGA 1700 чим купувати 5800x3d який гірше ніж 14600kf, а по ціні як комплект мп+процесор на інтелі. Також на LGA 1700 є перспектива апгрейду на DDR5.

[Kashtan]

Рептор вчетверо краще продається ніж найгірший процесор в історії інтел - 285к.
Дивно, чому, тут же ж поголовно було новин як горять постійно рептори. Мабуть користувачі чогось не знають. У моїх знайомих досі всі рептори працюють, включно із братовою системою, і вони досі не знають що вони ж виходять з ладу. Точно як зараз поголовно системно виходять новини що горять 5090 через роз’єм, в той час як ні у кого в пабліках де я, немає й натяку на горіння. Не зважаючи на біоси та налаштування в кіловат - півтора споживання.

[Vladys77]

Були колись часи коли у Intel було 85% і всі кричали що справжні пацани купують лише Intel, а AMD для ніщебродів

Відправлено через 1 хвилину 33 секунди:

все дуже просто: AM4 дозволяє розганяти проци на чіпсетах Bx50 і вище, а Інтел лише на Zx90 і зажлобили навіть на H/Q серіях

X3D на AM4 не женуться.

Відправлено через 2 хвилини 10 секунд:

все дуже просто: AM4 дозволяє розганяти проци на чіпсетах Bx50 і вище, а Інтел лише на Zx90 і зажлобили навіть на H/Q серіях

Все ще простіше, АМ4 це достатня продуктивність за небагато грошей

Для гри на ультрах в 4к в принципі нормально. Хіба що трейсінги різні трохи урізати

Відправлено через 5 хвилин :

Якщо в тебе DDR4 і вже є AM4, то 5800X3D для ігор оптимальне рішення. Якщо вже є 1700, то 1700. Якщо береш з нуля, то ні те, ні інше не має сенсу зараз, бо й DDR4 недешева.

5800x3d коштує 20000 грн, а 14600kf 15000. Вигідніше перейти на LGA 1700 чим купувати 5800x3d який гірше ніж 14600kf, а по ціні як комплект мп+процесор на інтелі. Також на LGA 1700 є перспектива апгрейду на DDR5.

Це вигідніше лише для фанатів Intel. Не знаю чи там якийсь 14600kf без 3d кешу краще за 5800х3д і на скількі відсотків (1, 2, 3 ), але сенс лупити ті ж бабки і перезбирати весь ПК на дешманській MB, щоб довести що Intel теж нічого

Відправлено через 2 хвилини 28 секунд:

А еще 5 лет назад я и подумать не мог, что буду пользовать процы от амд

В наступному році буде 30 років, як я почав юзати проци від AMD

[tornadox]

Halo_UA, в 1080р може бути обмежувачем для потужної карти, але в цілому ок. Для 2К/4К ще кращий вибір.

Частково правда, але лише для Nvidia і лише для Zen 2 та старіше.


Відправлено через 9 хвилин 48 секунд:

Ви забули о сокетах. Чим їх більше тим краще йдуть продажі.

Жадність Інтел не знає меж. Вони з 6 по 10 покоління продавали ту саму архітектуру Skylake під виглядом "інновацій", міняючи сокети кожні два роки. Окремий цинізм - це історія з LGA 1151. Коли вийшли Coffee Lake, ентузіасти через кастомний BIOS і ізоленту на контактах запускали 8700К і 9900К на платах Z170, і все працювало ідеально. Вони душили ринок своїми 4 ядрами і блокували навіть частоту оперативки на B-чипсетах. AM4 став синонімом поваги до покупця: Zen -> Zen+ -> Zen 2 -> Zen 3

Відправлено через 6 хвилин 1 секунду:

До чого тут AM4? На AM4 немає pcie 5.0, що теж важливо для нових відеокарт.

PCIe 5.0 більше важливо для передових накопичувачів та бюджетних відеокарт з урізаною к-стю ліній. Між PCIe 4 і 5 на х16 різниця дуже малопомітна.

[MaxNew]

Жадність Інтел не знає меж. Вони з 6 по 10 покоління продавали ту саму архітектуру Skylake під виглядом "інновацій", міняючи сокети кожні два роки. Окремий цинізм - це історія з LGA 1151. Коли вийшли Coffee Lake, ентузіасти через кастомний BIOS і ізоленту на контактах запускали 8700К і 9900К на платах Z170, і все працювало ідеально. Вони душили ринок своїми 4 ядрами і блокували навіть частоту оперативки на B-чипсетах. AM4 став синонімом поваги до покупця: Zen -> Zen+ -> Zen 2 -> Zen 3

Це точно. Як я здивувався в свій час, коли на старій В350 завезли біос з підтримкою всієї лінійки R5000.
І такий умовно користувач міг за копійки в свій час свапатись раз на кілька років 1600-3600-5700x3d

В мене якось так і вийшло. Поки з головою вистачає 5700X3D.
Можливо за кілька років ринок цін зробить реверс і щось інше спробую.

[Yuriy_5070ti]

З.і. Хочу наголосити, що топи списку це не найдешевші моделі, а якраз дорогі найшвидші Ігрові! моделі.

І не кажіть, щось також не бачу в тому списку "народних" 7400f, 7500f, 7600..

[AlexWest]

Якщо в тебе DDR4 і вже є AM4, то 5800X3D для ігор оптимальне рішення. Якщо вже є 1700, то 1700. Якщо береш з нуля, то ні те, ні інше не має сенсу зараз, бо й DDR4 недешева.

5800x3d коштує 20000 грн, а 14600kf 15000. Вигідніше перейти на LGA 1700 чим купувати 5800x3d який гірше ніж 14600kf, а по ціні як комплект мп+процесор на інтелі. Також на LGA 1700 є перспектива апгрейду на DDR5.

Ну от переді мною недавно постав такий вибір. Я хотів вперше в житті спробувати Інтел. Але не зміг знайти жодної пристойної плати 1700 з підтримкою DDR4 і нормальною гарантією. Там або барахло дешеве з гарантією в місяць, на яке стрьомно ставити пічку 14600К, або оверпрайс, де 14600K вже ніяк не виходив вигідніше за 5800X3D, і теж з гарантією в місяць. Потримані плати купувати теж стрьомно. Тож я мусив купити 5800X3D на свою плату (менше, ніж 20К). Хоч плат під нього повно в продажі, і з нормальною гарантією. Не знаю чи справді він гірший за 14600К, але я отримав ультраплавну гру без натяку на просадки чи фризи (тестував в Сталкер 2). Років через 5 просто куплю нову платформу, якщо ціни прийдуть в норму, може, навіть DDR6, чим чорт не жартує. Це звучить краще, ніж втикати в 2030+ році нову оперу в старезну 1700 і апгрейдитись до... 14900К?