Der8auer випробував перший у світі водоблок для GeForce RTX 5090 Founders Edition

[Kullerok]

С таким куском меди это плюс 1к зелени к цене а то и больше

[pelia]

а мені подобалось рішення з контактами на шлейфі у того інженерника що розбирали нещодавно, це збільшує ремонтопригодність

Відправлено через 39 секунд:

С таким куском меди это плюс 1к зелени к цене а то и больше

так він же говорив, що це прототип, рішення не буде так виглядати, якщо вони взагалі його вирішать робити

[dead_rat]

Саме так, контакти для втрат - найстрашніне. Не просто так іх від окислення покривають золотом на дорогій техніці. А тут ставлю пиво, що просто мідь, контакт з волосину і тд
Ото воно в людей другий раз псі5.0 і не заводився бо контакт і так був на соплях

Включайте уже мозги, разъем поставили и вообще такое конструктивное решение сделали именно потому, что бюджет потерь позволяет применить эти разъемы и такое решение.

Дохволяє, але юзвері кажуть що комп не включається.
Он в сусідній темі розʼєм живлення теж дозволяв, поки не згорів.

Невже не можете визнати, що цього разу НВ зробила карти зовсім без запасу міцності?

[waryag]

Включайте уже мозги, разъем поставили и вообще такое конструктивное решение сделали именно потому, что бюджет потерь позволяет применить эти разъемы и такое решение.
Волоски, скрутки, вот оказывается и контакт уже плохой, всё хуже и хуже
Далее подгорайте с остальными шлейфосектантами сами ))

Поставили, потому что это выгодно и могут себе позволить в отсутствии конкуренции.

[AntonyKandaurov]

Ну так звісно, можна робити все що завгодно і плебеї все одно все куплять і схавають бо альтернативи немає. Ще й оди будуть співати на форумах та жадати добавки.
Бюджет втрат раніше дозволяв пхати карти в 20см райзери і не втрачати нічого, зараз бюджет втрат такий що карти в режимі псіє 5.0 у деяких кажуть що вони не той-во і крутять загадку чорного екрану.

Відправлено через 1 хвилину 21 секунду:
dead_rat
Вперті "вумники" не бажають визнавати що їм знову бризнули в лице чимось не дуже гарним

[ronemun]

Шлейфи
Та в PCI-E 5 більше одного роз'єма на шляху вазагалі не передбачено специфікацією. Дійсно, в чому ж проблема нестабільності

чому ж тоді всі нові серверні плати виводять PCIe v5 з масою портів MCIO x8/x16 ?
тут відразу 8х8=64 лінії поруч з 1м процом, а плати з 2ма ще більше мають
І в продажі маса пасивних перехідників з 1-2 портами MCIO x8 на 1 PCIe v5 x16 або 2х8 для зєднання відповідними кабелями
A у великих серверах відразу розділяють плату портів від основної плати CPU/DRAM, для зручності вибору/заміни, перекидуючи PCIe по 24 лінії тонкими шлейфами власної конструкції чи MCIO

спойлер

[Scoffer]

ronemun
В серверних материнках по-перше розводка сильно-сильно цікавіше (і дорожче), а по-друге підсилювачі/регенератори ніхто не відміняв. Там свій особливий блек джек з преферантистками. Не треба міряти десктоп по серверам.

Відправлено через 5 хвилин 20 секунд:
В серверах навіть водяться такі цікаві штуки як pci-e over fc. Коштують відповідно.

[ronemun]

гарна плата, але все одно велика - 512 біт зараз ніщо порівняно з сокетами серверних проців amd sp5 /intel lga7529 по 12 каналів DDR5 х 80 біт=960 біт, і це тільки дані, + маса ліній шини адресів через великі обєми, а ще через великі розміри слота ddr тре лінії зручно розвести по сокету. І в тому ж сокеті розведені 128+ PCie v5, і живлення на 500Вт (пікове ще в 2 рази більше)
Якщо постаратись, память можна розвести з 2х сторін, живлення теж як на платах прискорювачів ШІ

Відправлено через 3 хвилини 40 секунд:
Scoffer
підкажи де тут те про що ти пишеш?
На платі з фото Asrock теж цього немає адже слоти розміщені біля самого проца. На сайті є фото задньої сторони -вона пуста

спойлер

[Scoffer]

підкажи де тут те про що ти пишеш?

Я не знаю шо це за хламидло, лінк на презенташку стандарту я свидував раніше, там ні слова про другий роз'єм. В межах втрат звісно можеш робити шо хочеш, але кожен роз'єм це одразу мінус скількись до і без того малої довжини лінії передачі. Це на PCI-E v1 можна було двометрові шнурки робити, а зараз нє.

Відправлено через 41 секунду:

звісно можеш робити шо хочеш

Бажано не спаливши відбитою хвилею передатчик, а то можуть бути варіанти

[vmsolver]

Дохволяє, але юзвері кажуть що комп не включається.

А по какой причине они не знают, а вы повторяете глупости за недалекими популистами. Неужели сложно признать, что вы не знаете причин, их и в Nvidia не знают пока

Поставили, потому что это выгодно и могут себе позволить в отсутствии конкуренции.

Поставили, потому что такое решение позволило выделить площадь платы под другие, более нужные вещи, а PCIe вытянуть с GPU и сразу разъемом перекинуть на дочернюю плату: просто, красиво и решает кучу проблем pcb-инженерам, у них там мало лишнего места, а тут целый уголок и ещё чуть-чуть освобождаются, надо брать..))

[AntonyKandaurov]

Все в нвідія знають і розуміють, просто не проканало. Шукають як апдейтом драйверів це можна фіксанути. Не здивуюсь, якщо вийде заява що " ну, прастіті, 5.0 ну ніяк, лише 4.0 буде працювати. The more you buy - the more you save, як то кажуть".
Дуже хотілось присобачити до плат для Ахххх прискорювачів цей паскудний псіє, бо основному клієнту ці роз'єми нафіг не потрібні.

[Kullerok]

а мені подобалось рішення з контактами на шлейфі у того інженерника що розбирали нещодавно, це збільшує ремонтопригодність

Відправлено через 39 секунд:

С таким куском меди это плюс 1к зелени к цене а то и больше

так він же говорив, що це прототип, рішення не буде так виглядати, якщо вони взагалі його вирішать робити

Да неважно какой он будет. Медь сама по себе дорогая. Тут обычные версии задрали такие цены ужасные. Водоблок из меди будет шейх эдишин какойто

[dead_rat]

Неужели сложно признать, что вы не знаете причин, их и в Nvidia не знают пока

Всей правді мьі не узнаєм (с)
Не дуракі же там сидят (с)
Начальству виднее (с)

Ви прямо розмовляєте штампами срср, точніше росіі. Хоча тут вирогідність прямо 90% що саме додатковий розʼєм і добиває сигнал псі5

[Adamantium]

Ну шо, ждём чип lga/pga и память модулями на борде

[vmsolver]

Всей правді мьі не узнаєм (с)
Не дуракі же там сидят (с)
Начальству виднее (с)
Ви прямо розмовляєте штампами срср, точніше росіі. Хоча тут вирогідність прямо 90% що саме додатковий розʼєм і добиває сигнал псі5

Настолько нет аргументов, что даже пришлось вспомнить рашку?
Вы не знаете матчасть, чтобы оценивать какую-то там вероятность, понимающие люди не знают в чём там причина, почему у кого-то работает, а у кого-то глючит, и ждут когда проведут расследование и объявят о причинах и следствиях, зато незнайки всё знают и на форуме напишут, даже вероятность уже посчитали

[dead_rat]

vmsolver
Ти можеш грибить, можеш випендрюваться чи тролить. Справа твоя.
Але з тобою спілкуватися в мене бажання нема.

Вітаю з перемогою

[AntonyKandaurov]

vmsolver
А що її знати ту "матчасть", коли в місці де не мало би бути нічого окрім доріжок до PCIe слота- ми впираємося в якийсь роз'єм, схожий на те що ставлять в матриці до шлейфа.
Питання - чому ж тоді картка, яку перевели в режим 4.0 і далі собі працює? Знову криворукі юзєри/драйвера/турбобусти винні? Чи може слот в режимі 4.0 не такий чутливий до тих умов через які йому доводиться посилати сигнал?
Ще раз наголошую на тому що Хуанг і його молода команда підтерлись спеками Pcie 5.0, від цього усі проблеми.

колись інтел підтерлась спеками sata 2.0-3.0 а потім прийшлося щось робити і якось пояснювати людям який порт можна використати, а який сдохне через рік-два.

[vmsolver]

А що її знати ту "матчасть"

А вот и наглядная иллюстрация, того, что матчасти нет Наверное, даже, с претензиями на "не существует"

Что там дальше после отрицания. Торг?

[darlo0k]

цікаво, чим було зумовлене таке виконання плати? ну от "щоб що?"

[AntonyKandaurov]

vmsolver
Ясно все, типовий троль який десь щось читав і прийшов "повумнічати".
Гігі-гага, одним словом.