Обзор и тестирование видеокарты Radeon VII. Быстрее, холоднее, экономичнее?!

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Capz
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Кто нибудь переведет, что имеет ввиду Алик Дынник? При чем тут порт DVI, если топы АМД начиная с Fury в подавляющем большинстве моделей имеют только HDMI и DisplayPort?
labeanchik
Member

Повідомлення

Бедный студент

В 2560x1440.

wolfsanek

Извините, но эти значения сильно меняют ситуацию.
Алик Дынник
Junior
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Capz
Я привык подавать данные на порты которые есть у большинства видеокарт, на другие порты типа DP можно легко пересчитать.
Вот например как зависит количество кадров от пропускной способности видеокарт и формата монитора.
Зображення
Для порта DP можно ориентироваться на минимальный поток 15.8 Гб/с для монитора 3840х1620
При разрешения монитора 1920х1080 через порт DP, поток останется на уровне порта DVI
sevapva
Junior

Повідомлення

мы рассуждаем как потребители. давай больше мощности. а им нужна выгода. если выпуск мощной видеокарты дорог, то захватывают рынок бюджетными в.картами. всё просто. и срач про сосо полный идиотизм. они просто зарабатывают деньги.
Алик Дынник
Junior
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

sevapva Я стобой полностью согласен.
Выпускают бюджетные, а потом раз в 3 года топовые на скоростной памяти НВМ2. Если производители мониторов не стесняются писать с какой частотой может обновляться монитор, то производители видеокарт про это не слово не говорят. Если бы у них всё было бы хорошо, то на коробке золотыми буквами писали про 60 кадров, а то и больше. Только производители PlayStation 5 не боятся говорить, что в играх есть поддержка 60 кадров при 4К.
Відповісти