Вибір процесора

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[Xoxolchik]

Не забудь игровую видеокарту 2 или 4 гига .

Ну с 2 -3 гигами оперативы DDR3 - бывают мега игровые видеокатры типа GT 430 , 5470. Которым эта память до одго места . Интел интересно взять потому что хочестя узнать , настолько ли он хорош как о нем пишут . Так что это своего рода экспиремет , правда бьющий по карману . Надо обдумать все за и против .

[Rinto791]

Xoxolchik
тебя просто попытались затролить

[Hauptmann]

а 2500к вырублен шипер трединг + резаный кеш

Чтобы избежать этих недостатков и довольно долго не думать об апгрейде, может стоит не суетиться, собрать ещё немного денег, взять i7-2600K и уже точно не париться? Сам стоял перед выбором между AMD и Intel, т.к. до этого были только AMD-камни. Выбрал Интел и не жалею ни секунды: и видяху раскрывает и со всеми задачами справляется "на ура".

[SERGBILL]

так тогда уже может 3770k? со следующим поколением видях pcie 3.0 может уже оказаться не лишним... хотя толку от гипертридинга для домашнего компа никакого, взять 3570к и не париться.

[Hauptmann]

хотя толку от гипертридинга для домашнего компа никакого

Не совсем так: http://www.ex.ua/view/18097917?r=5714669,13149555" target="_blank (Крайзис-3)

[derus]

Недавно собрали 2 копа 1 на
AMD FX-8120 $162
И 2 комп на Intel Core i7-2600 $303
Эти 2 компа сравнивались вместе в программе 3D Max v11 тест CINEBENCH
Так вот в работе с 3D графикой AMD работает на порядок шустрее и фотошоп работает быстрее
После тестов сильно пожалели, что 1 комп собрали на Intel
И не надо тут рассказывать, что Intel круче маркетологи промыли многим мозги

[SERGBILL]

Не совсем так: http://www.ex.ua/view/18097917?r=5714669,13149555" target="_blank (Крайзис-3)

на что там смотреть?

[Hauptmann]

на что там смотреть?

На загрузку всех 8-ми потоков. И с этим я сталкивался не только в этой игре.

Добавлено через 3 минуты 4 секунды:
derus
Ну и про " работает на порядок шустрее" тоже не надо тут рассказывать...

[SERGBILL]

На загрузку всех 8-ми потоков. И с этим я сталкивался не только в этой игре.

они то загружены, но не факт, что от этого есть профит...

[SergKV]

сидел на AMD Phenom II X4 940 ВЕ (3570 MHz) перешел на i5 2500k (4400 MHz) прирост в играх от 80% до 100%, AMD FX-8120 выигрывает в играх в AMD Phenom II X4 940 ВЕ до 10%, дальше думай для чего нужен проц, для работы или развлечений.

[xxoma]

что бы не создавать новую тему... Так сложилось что я стал обладателем кросса из 7970, процессор сейчас athlon x3 455, естественно он не вытягивает видяхи, мать asrock 970 extreme4. Так вот, какой проц вытянет данный кросс? Продать мать с процом и перейти на интел(какой?) или достаточно поставить на свою мать какой нить бульдозер(8150 например)?

[ScorpionRRR]

Дешевле будет поставить новый проц. 6-ти или 8-ми ядерный с разгоном вытянет кросс.

[xxoma]

Спасибо! Тоесть брать что-то из fx-ов amd? Или старый добрый фен?

[ScorpionRRR]

Ну 6-ти ядерный фен уже проблематично найти. Можно взять FX6100 6200 или добавить и взять на будущее FX8120 или же подождать новые FX-ы, через недели 2 у нас должны быть.

[_VM_]

Из предложенных вариантов надо брать i5-2500К без каких-либо сомнений. FX-8120 отправляется в топку, как и прочие современные поделки АМД.

Вот только для каких задач сейчас может не хватать Phenom II x 955?
Тем более в связке з 6950 2 Gb.

Добавлено через 3 минуты 55 секунд:

И не надо тут рассказывать, что Intel круче маркетологи промыли многим мозги

Угу, и все тесты на множесте железячных сайтов тоже врут. Видать тоже маркетологи постарались.

Если смотреть чисто на производительность, не привязываясь к цене, то процы АМД убоги.

[Timedemo]

Недавно собрали 2 копа 1 на
AMD FX-8120 $162
И 2 комп на Intel Core i7-2600 $303
Эти 2 компа сравнивались вместе в программе 3D Max v11 тест CINEBENCH
Так вот в работе с 3D графикой AMD работает на порядок шустрее и фотошоп работает быстрее
После тестов сильно пожалели, что 1 комп собрали на Intel
И не надо тут рассказывать, что Intel круче маркетологи промыли многим мозги

усцаться
я 3д максом занимаюсь очень давно. и перетестил в нем процессоры начиная с атлон 64. какой буль? пошутил чтоли?
буль на частоте 4000 подползает к 2500К на номинале. ну я уже не буду рассказывать о ситуации когда 2500К на частоте 4.5 не говоря уже о 2600К который благодаря гипертрейдингу в рендеринге добавляет еще 20 - 25 процентов.

[Lorichic]

я 3д максом занимаюсь очень давно. и перетестил в нем процессоры начиная с атлон 64. какой буль? пошутил чтоли?буль на частоте 4000 подползает к 2500К на номинале.

, даже тубан быстрее\равен i5

[SERGBILL]

так он и буля быстрее

[V1rTuOZzz]

Скажите пожалуйста, что выбрать ам3 или 1155, соответственно 955 или i3 2100, для игр. как то феном ближе, всё время на амд сидел, а сейчас вот думаю может стоит перейти на интел. как эти процессоры будут чувствовать себя с gtx 460? что лучше будет? играть планирую в WOT, разгонами не занимаюсь. Если переходить на i3 то конфиг будет такой: і3 2100 или 3220 ВОХ, мать Асус Р8Н61М, Palit gtx 460, винт 500 гб, Бп aerocol vp 750, память 4gb.

[nochnik89]

V1rTuOZzz
i3 уделает феном ..хотя смотря по какой цене брать комплектующие