Термопаста vs термопрокладка vs жидкометаллический термоинтерфейс

[Vincent66]

что будет лучше? ну вот для примера:
Термопаста:
Noctua NT-H1
Arctic Cooling MX-4
Coollaboratory Liquid Pro (Liquid Metal)

Термопрокладка:
Phobya Ultra 5W/mK
Coollaboratory Liquid MetalPad
High Performance Thermal Adhesive

[Gagarin-ace]

куллаборатори поест метал на проце и на кулере, это для экстрим разгона на короткое время

[gehka3]

Vincent66
По эффективности
1. ЖМ, но как указали - сьест кулер/проц
2. МХ4

Термопрокладки не рассматриваю впринципе, серьёзно проигрывают по эффективности

[Vincent66]

а какую термопасту посоветуете для core i5 2500k для 4.5 разгона

[-Евгений-]

Если я правильно помню, то одна из лучших термопаст - залмановская ZM-STG2. Термопрокладки - это так ... для памяти, мостов и т.п. При установке на проц их основное достоинство - они минимизируют последствия криворукости пользователей, не способных нормально нанести термопасту. Но эффективность их, если я правильно помню, ниже, чем у хорошей термопасты.

P.S. Немного исправил сообщение, чтобы неоднозначностей не было

[Dancer]

а какую термопасту посоветуете для core i5 2500k для 4.5 разгона

MX4 или STG2 вторая дешевле, а вообще и на КПТ-8 будет работать нормально, и в разгоне тоже, только температура будет немного выше

P.S. термопрокладки немного не для того предназначены, их классно использовать при охлаждении VRM или охлаждении нескольких микросхем одним радиатором, так как термопрокладка эластичная и ей не страшно когда микрухи немного отличаются по высоте, для проца их использовать бредово

[-Евгений-]

Вот неплохой тест (сначала не нашел его )
https://www.overclockers.ua/cooler/thermal-paste/all/" target="_blank

[axotnik]

ocz freeze extreme
порве всі вище вказані окрім металу