Статистика параметра ASIC quality в видеочипах и влияние его на разгон

[FMJ]

При помощи утилиты GPU-Z начиная с версии 0.5.8 внедрена функция считывания ASIC quality или «качество процессора» которая прописана в контекстном меню GPU-Z (клик правой кнопкой мыши по заголовку окна).



ASIC quality выдает количественную оценку качества GPU в процентах.



VDDC (VID) - 0.9620 V

Статистика параметра ASIC quality:

NVIDIA GeForce GTX 460 - - - 56.3% (well) - 88.9% (FMJ)
NVIDIA GeForce GTX 470 - - - 58.0% (MaG!STeR) - 113.7% (Strikerr)
NVIDIA GeForce GTX 480 - - - 61.4% (Alex143) - 93.7% (John Doe)
NVIDIA GeForce GTX 560 - - - 92.6% (archibalt) - 96% (DaKaR)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -- 77.7% (eikei) - 112.6% (__ALIEN__)
NVIDIA GeForce GTX 570 - - - 66.9% (DRAD) - 120.3% (kid77)
NVIDIA GeForce GTX 580 - - - 98.9% (DRAD) - 102.3% (AlexAAD)

NVIDIA GeForce GT 555M - - - 812.9% (Admiral)

Просьба указывать точную модель (чипсет) и величину параметра ASIC quality или выкладывать скрин, а также VDDC (VID).
Приветствуются данные по максимальным частотам и напряжениям при разгоне, а так же программы которыми проводилось тестирование на стабильность.
Данные будут обновляться.

[Gagarin-ace]

профильная Gigabyte GeForce GTX470 GV-N470SO-13I показала 59,7

[John Smith]

Моя референсная Sparkle GTX 560 Ti показала 106% Но гнать не собираюсь, по тестам самая крутая Sparkle Calibre обгоняет мою на 4-8 fps, нафиг разгон.

[well]

Gigabyte GTX460 SOC - видяха может без поднятия напруги 920 по чипу, на постоянке стоит 900/1800/4400 при 1.025v

[John Smith]

[SoulOfONYX]

GV-N460OC-768I на родной напруге (0.975v) может 850

[Gagarin-ace]

SoulOfONYX сегодня профиль один, завтра другой - добавь в сообщение можель карты

[Шаженла]

Профильная 560 Ti показала 90.3%
Разгон:
При 1.075 берёт 950. Тестировал фулмарком и OCCTP.
При 1.125 берёт 975. Также стабильно как и 1 случае.
От 1.125 до 1.150 не берёт стабильные 1000, фулмарк и OCCT сыплют ошибками а хевен тоже вылетает.
Но при этом F@H отлично бес проблем работает. Для стабильного 1000 необходим охлад получше или 1.2 на чипе.

[inzer]

GF GTX460M. Максимальный разгон не изучался. Работает 775/1550/1300.

[yupi]

глупая затея

[eikei]

Профильная 560ти хавк 77,7%:



Без вылетов такой разгон держит при 1.037 В. Без артефактов - как на скрине. При 1.1 В берет стабильные 1025 МГц, при 1.150 1050 МГц, но на стабильность особо не тестил. 560ти, как правило, так не могут.

ЗЫ Провалы на графике - из-за того, что сворачивал окно два раза.

Добавлено через 32 секунды:
eipku
+1

[Alex143]

Народ, вы тогда и стоковые частоты пишите или процент оверклока, чтоб не лазить постоянно в гугл для прояснения правдивости показаний. Хотя меня терзают смутные сомнения насчет этой "дисциплины".

[Шаженла]

Похоже что толку от этого ноль. Так как у меня 90.3% и она погналась намного хуже чем у eikei

[FMJ]

Денис97
Есть данные где GTX 460 при 4Х% стабильно на 900 ходит, наверное зависит все это не совсем от чипсета, но и от модели самой видеокарты, цепи питания и т.д. Вот и хотим понять полезен этот параметр нам или он особо ничего полезного в себе нам не несет...

[well]

да понятно что это фуфельный тест, но так ради прикола или от нечего делать можно и запостить

[Gagarin-ace]

wellне понимаю, как нанаших картах СОК может быть такой фуфельный результат ? это ж отборные чипы

[eikei]

Видел где-то у буржуев печ580, которая при АСИК 56% (!!!) берет 965 МГц (не знаю при каком вольтаже, на воде).

Добавлено через 2 минуты 36 секунд:
Gagarin-ace
Для СОКов и им подобных скорее всего чипы стресстестят как чипы памяти - отбирают те, уоторые способны работать при определенных значительно превышающих номинальные частотах, темпах, вольтажах.

[well]

Gagarin-ace
ну есть у меня мысль, что этот тест считывает VID карточки и сравнивает с неким эталонным, заложенным в программу в зависимости от гпу и исходя из этого выдает результат, а так как карты с серьезным заводским разгоном имеют более высокий VID с завода чтобы стабильно работать на повышенных частотах, то и резалт в этом тесте получается низкий. но это мои догадки, а там бог его знает как это чудо работает

[FMJ]

well
Давайте будем указывать VDDC.

[Шаженла]

Gagarin-ace
Вспоминаем курс по техпроцесам. В 4xx серии применялись транзисторы с высоким током утечки но при этом они давали высокую частоту(видимо это использовалось для шейдерного домёна, так как у него частота очень высокая), и также применялись транзистора с низким энергопотреблением(видимо для остальной части ядра где не требуется высокая частота). Чип пусть будет хоть супер отборным но токи утечки всё равно будут высокими. В 5xx серии карт кроме полного редизайна чипа применялись новый тип транзисторов которые обладали небольшими утечками и высокой частотой. Уже в этот раз чип проектировался полностью на 1 типе транзисторов а не на 2 как было раньше.