самые мощные пельты которые я видел, в более менее энергоэффективном режиме (12в) могли рассеять при дельтаТ=0 ватт 300. а 200 при дельтаТ=20градусов. минус потери на колд-плейт снизу, на вб сверху, 500-600 ватт мощности подогревают воду как минимум до 40 градусов, итого имеем на крышке +25, на ядрах +35. Но напругу то повышать выше 1.4 всеравно нельзя, итого прирост частоты +200-300 мгц(если СИЛЬНО повезет) и гудящий бп на полтора киловата. Фак, йеее. Оно того стоит. У меня аж встал
что самое смешное на картинке одина система такая же как у них на сайте, но даже самая дорогая тачка за 6000$ имеет такое цо в базе только на проц, и если захочется еще поставить на видик и чипсет, цена уйдет я так думаю за 10 000$
YoYoZ а ты что то там прикручивал еще а то как бы я так понял результат не сохранился, там просто самая дорогая базовая комплектация без кастома Грегуар ну так они же как бы гарантируют отсутствие конденсата, тем более помню одно докризисное время у некоторых ребят на этом же форуме фреонки стояли в режиме 24\7, и ни каких проблем с конденсатом
Как я понял, здесь за счет того, что элемент Пельтье отводит теплоту непосредственно от нагревателя (цп, гпу...), достигаются отрицательные температуры чипа. При этом уже обратная сторона элемента, куда передается теплота, охлаждается СВО. Как-бы, все просто))) Ну и все равно продуктивность системы в любом случае зависит в конечном итоге от мощности охладителя (радиатора, продуваемого х.и.т., которым является воздух). Единственное, что дает такая конструкция - нет жесткой привязки температуры элемента, непосредственно охлаждаемого жидкостью, к пределу рабочей температуры чипа (то есть обратная сторона элемента Пельтье может иметь температуру хоть стопятсот градусов (утрирую конечно, но суть понятна) - главное, чтобы мощности охладителя хватало, чтобы рассеивать передаваемую теплоту). Смущает только довольно сомнительная надежность элементов Пельтье и то, что в случае выхода их из строя чипу сразу будет ППЦ. Плюс КПД самих элементов оставляет желать лучшего. А так такое теоретически и самому сделать можно - были бы деньги, время и желание.
Я вот подумываю о каскадной системе - гибриде фреонки и водянки. По-моему, очень перспективное может быть решение (водянка, радиатор которой не обдувается воздухом, а омывается антифризом, охлаждаемым СО с фазовым переходом).
eikei
вы лучше подумайте о выигрыше в частоте. +35 на кристалле (если TDP<200вт и это 437ватный модуль установлен там) даст выигрыш (против 70-80 на какой-нить стреле или нокте д-14) мегагерц в 300 максимум(это ж не фреонка) на безопасных для камня напряжениях. которые хоть так хоть эдак выше 1,4 никто задирать не будет давая при этом гарантию трехлетнюю на функционирование железа на таких частотах. Оно того не стоит. Почти бесплатная прибавка в гигагерц-полтора в обмен на 60-долларовый кулер - это оверклокинг. А такое - это дрочка. Фреонка - это да, получше будет. Там хоть и гораздо серьезнее огород городить, но и по частоте запас выше. Но как там с деградацией у 32нм камней при напряжении 1,5в+??? кто-то щупал в режиме 24/7 хотябы месяца 3?
И опять к нашим баранам. что такого есть непаралелящегося, что стоит таких вливаний в охлаждение? Потому что паралелящиеся приложения проще разбросать по двум тем тазикам попроще, чем городить один с такими извращениями...
Извините конечно, но лично мое мнение - оверклокинг не должен превращаться в самоцель.
valcoder согласен полностью. Сабж - извращение, да. Смысла покупать нет. Но как достижение инженерной мысли имеет большую значимость. Бугатти вейрон - тоже не машина, и реально нафиг человеку не нужна, но технологически это шедевр и в этом ее смысл. Я по поводу каскадной системы по другой причине подумываю. Хотел выбросить радиатор водянки за окно, чтобы не шумел и - главное - не топил в комнате. Но так просто выбросить нельзя, т.к. зимой бывает -20, а летом +35-40 (на солнышке вообще ППЦ) - система "замерзнет" или поджарится. Вот было бы хорошо на улицу выбросить только обменник фреонки, который в таком диапазоне температур может работать. А железо охлаждать не фреонкой непосредственно, а водянкой, отдающей тепло фреонке, чтобы избежать недостатков первой. Тогда можно достичь стабильности (именно стабильности, а не высокой производительности, реально востребованной или нет) работы системы при любых режимах, как тепловых, так и нагрузочных, и иметь огроменный запас мощности охладителя, и не иметь проблем с конденсатом. Только очень дорого и трудоемко это сделать. Но такая универсальная система, думаю, того стоит. Может сделаю когда-то...