Бюджетные видеокарты AMD: Radeon HD 5550, Radeon HD 5570 и Radeon HD 5670

[Voodoo89]

Предлагаю обсудить Бюджетные видеокарты AMD: Radeon HD 5550, Radeon HD 5570 и Radeon HD 5670

Спасибо за статью. Поздновато правда..

Выскажу мнение по карточкам

HIS HD 5550 Silence Убогое охлаждение. Тепло слабо передается на крайние пластины. Сэкономили на ТТ... Можно было сделать и однослот.

ASUS EAH5570/DI/1GD3(LP) Вот кто придумал такой веер? Там же лопости.. Мммм.. Их там почти нет Радиатор сделан так, что бы воздух от веера встречал сопротивление об ребра. Но слабый веер сводит идею на нет.

HIS HD 5570 iCooler IV Хорошо сбалансированная карточка. Как по типу портов, так и качеством СО.

ASUS EAH5670/DI/1GD5 СО подпортили маркетологи Да и наличия тираннозавра в виде VGA порта.. Кому он нужен? Лучше бы второй DVI порт всунули.

Хотя для косынки и просморта видео это все мелочи жизни.

[antoshik]

Статья малоинтересна. HD 5670 GDDR3 - к покупке вы не рекомендуете, а GT 240 GDDR3 в тесты все таки впихнули. Вы еще б версию с GDDR2 нашли, и тогда - AMD рулит навеки. Уж если сравниваете результаты полноценной(GDDR5) разогнаной 5670, то будте добры и в соперники выберите "не обрезок". Короче - незачет

[barbarian]

интересно было почитать , чдем продолжения с картами нового покаления AMD

[wolfsanek]

antoshik
А вы для начала найдите такой дефицит как GT 240 GDDR5 в наших магазинах

[Voodoo89]

wolfsanek
Квест комплит

спойлер

http://hotline.ua/computer-videokarty/m ... _gb/?tab=2
http://hotline.ua/computer-videokarty/s ... -nm/?tab=2

[Qntality]

http://hotline.ua/computer-videokarty/m ... _gb/?tab=2" target="_blank
http://hotline.ua/computer-videokarty/s ... -nm/?tab=2" target="_blank

Ух ты, по девять предложений от интернет-магазинов, которые так и мечтают с нами работать И не факт, что они там есть...

[Rost]

И не факт, что они там есть...

Ну, в соколе, как правило, если на сайте написано, что есть, то таки есть
но там тоже только под заказ

[LEXFIRE]

Мужики, и бабы. Для вас сделали хороший обзор, потратили уйму времени, вы только посмотрите на то, сколько тут страниц работы. А вы теперь говорите что вам чего-то не хватает. Вы считаете что семплы вот так все берут и раздают? Предлагаю извиниться, и поблагодарить за обзор. А инфу по 240 с ддр5 можно найти в инете, она существенно уступает 5550/70.
Вам спасибо за труд.

[loscil]

интересно было почитать , чдем продолжения с картами нового покаления AMD

На 3dnews, уже давно обзор на 6670/6570 есть

[antoshik]

LEXFIRE, ану-ка ссылочку в студию где это GT240 gddr5 уступает 5550-70, да еще и существенно? П-деть, не мешки ворочать. А 5670ой - да уступает, тут согласен. Скорее всего вы начитались обзоров где крупно - GT240, а меленько так: gddr3.



--
Сейчас пойдут замечания за мат. Устное предупреждение

[wolfsanek]

antoshik
А вы собственно чего нервничаете, если сами говорите, что 5670 производительнее. В статье есть HD 5570 GDDR3, которая как раз в одной ценовой категории с GT 240.

[antoshik]

Если обидел кого - извините . Нормальный обзор, но не хватает GT240 GDDR5 (в разгоне). Ждем продолжения

[yupi]

какие то неадекватные разрешения. 1680.1050 надо бы во всех тестах использовать.а то там одно, а там другое, а дальше третье вообще. Не информативно вообще

[wolfsanek]

Разрешения подбирались исходя из того, чтобы большинство карт выдавали 30 fps или около того. Поэтому высокие разрешения задействованы лишь в некоторых играх, в тех, где карты с таким разрешением справлялись. Как раз информативно и видно, с какой картой можно рассчитывать поиграть в 1680*1050, а кто выше 1280*1024 не прыгнет.

[yupi]

такое ощущение, что эти карты берутся для игры на "хай и вэрихай" какой смысл тестов в 1280*720 или какое там, но зато на максимальном качестве?

[wolfsanek]

У многих мониторы 4:3 еще, и даже ЭЛТ у некоторых стоят. Да и новые бюджетные TFT имеют разрешение не намного больше - 1366x768. Бюджетная карта может покупаться как недорогой апгрейд старого ПК. А если весь комплект береться с нуля, то врядли карта за 70-100$ будет приобретаться в паре с огромным моником Full HD. Конечно, возможны другие варианты. Кому-то игры не нужны особо, а большое разрешение необходимо для работы или просто для киношек. Тогда покупается недорогая "затычка", но так чтобы и поиграть иногда можно было.

Охватить два разрешения в каждой игре было бы неплохо, конечно. Но время не резиновое, а тесты одной видеокарты не пять минут длятся, и даже не пять часов.

[yupi]

ну надо было тогда и 800*600 тестить

[OdiNRC]

Все нормально с выбором разрешений . Иначе показали бы карты 10-20фпс , разница между ними была б незаметна, а вывод : мол все они уг, - дополнил бы бесполезность теста

[StasTODD]

antoshik
Не будет, но впредь не повторяйтесь

[snegurrrka]

Спасибо за статью, читать как-то даже интереснее, чем про топы, которым уже ставь хоть 32АА через драйвер, чтоб их завалить в большинстве игр)) Для себя почерпнул:
1) если смотрим фильмы + инет + косынка - интегрированное видео наш выбор;
2) ------- + поиграться во что-то простенькое - интегрированное видео;
3) ну если нету интегрированной видео - купить самую дешёвую затычку - гт 430 или 5550;
4) хотелка играть - не ниже 5750 - остальное напрасная трата денег.