У Steam триває розпродаж з нагоди Геловіна

[karokum]

dead_rat
В тому експерименті для мене більш показовим є те як чехи свої відповіді дали. Бо, так вже склалося, й україномовні українці росли на російських адаптаціях

Будь-як, лиш би не як у росіян, це справді дурне діло, але конкретно обговорювані зміни ніяким чином під цю категорію не підпадають, а викорінення штучно насадженого зросійщення це добра справа імхо

[alumem]

Всі ці розмови про шароварщину і тд це про знайти відмовку для своєї ліні або упередженості. Всі хто хотів давно перейшли, і їм жодних стерильних умов для цього не потрібно було. Комусь і ракета на голову не допоможе, всі ми різні

Я переходил на украинский, так что про лень - мимо. Причина в другом: когда видишь, как языком откровенно манипулируют, он начинает ассоциироваться исключительно с властью лжецов и мародеров, которые прячут за ним свои шкурные интересы. Именно эта гниль в обертке патриотизма и вызывает отторжение, а не отсутствие "стерильных условий"

Критика, висміювання, іронія - коли це робить людина, яка цією мовою користується, у мене немає претензій

Вы так легко лишаете людей права на иронию и критику, как будто украинский язык - это ваша личная собственность. На самом деле он такой же мой, как и ваш, независимо от того, на каком языке я пишу комментарии в этот конкретный момент.

[kabostebeztak]

Назву форуму треба міняти на Linguists.UA

[cypherspy]

Як зросійщеного плющить, навіть не може загуглити назви та походження. Ще й пише стереотипами задорнова. Русь(Ῥῶς) походить з грецької мови Східної Римської імперії(Візантії) і це просто власна назва прибульців(для греків) з Півночі. Київ був - Κίαβον (Кіавон). Rus - з латини не тільки село, а й поле, маєток, країна. Знаючих європейців звісно же ні від чого не плющить та й зверхності до села вони не мають. А в наукових працях це все ще й подається з посиланнями на джерела, поясненнями. Але чого ще чекати від неосвіченого без критичного мислення?

Письменных доказательств Киевской Руси нет, как и вымышленной династии российских хРюриковичей, которые правили Русью. Единственное доказательство, Regnum Russiae - Королевство Руси - первый задокументированный политический статус страны в отношениях с Западной Европой, закрепившийся после коронации князя Даниила в 1253 году. Все остальное - росийские выдумки, подделки и сказки венского леса написанные на берестовых грамотах в застенках Кремля. Русь распространялась с Запада на Восток и никак иначе!
По поводу языка:

Старобългарският език е най-ранният писмено засвидетелстван славянски език.
В старите паметници е наричан (славянски език), а също и (български език). Извън България е известен с наименования като староцърковнославянски, старославянски и др. Църковнославянският език, развил се от старобългарския, и до днес е каноничният език на православните славянски църкви и се употребява в различни униатски църкви.

[karokum]

alumem
Знаєш, що я постійно помічаю в аргументаціях російськомовних? Одні і ті ж московські методички, які ти більше ніде і ні від кого не почуєш. Про розкол нації, про спецслужби, он про те що Русі не було , про українську як мову брехунів та мародерів у владі (послухай останні плівки набу і порахуй скільки ти слів українською почуєш ). І це найбільша проблема послуговування російською та перебування в їх інфопросторі. Російськомовні - перша група ризику потрапити під пропаганду та маніпуляції вигідні росії. А у росіян останні 300 років стосовно українців лиш одні наміри - знищення української ідентичності

Мова це не про власність - це про ідентичність, про культуру, про світосприйняття. Мова існує і розвивається поки є носії, поки нею користуються, говорять. Користуватися мовою і користуватися знанням мови це різні речі. Російськомовні якраз про друге, а це шлях до забуття української (дивитися приклад білорусів). Тож точно не російськомовні будуть мені розповідати, що не так з моєю рідною мовою і як вона має розвиватися

[alumem]

ро українську як мову брехунів та мародерів у владі

Ты, похоже, немного перепутал мои слова. Я нигде не называл украинский язык языком мародёров и лжецов. Я говорил о совершенно другом: что языком, патриотизмом манипулируют, прикрывая ими собственную ложь, коррупцию и другие вещи. И для этого совершенно необязательно общаться на украинском непосредственно на тех самых плёнках - достаточно использовать патриотическую риторику как прикрытие своих действий.

Російськомовні - перша група ризику потрапити під пропаганду та маніпуляції вигідні росії.

А с кого ты вообще взял, что русский контент автоматически срет тебе в голову пропагандой? Ты разницу между языком и содержанием понимаешь? На русском языке существует огромное количество совершенно разного контента: технические обзоры, образование, наука, игры, культура, независимая аналитика. Или просмотр обзора видеокарты на русском уже делает человека потенциальной жертвой кремля?

[Gold_Star]

Ви не розумієте, треба говорити так, як говорила інтеліґенція, яка за часів панщини експлуатувала українців І формувати мову має спеціальна комісія щоб "абихто" (народ, звісно) не говорив як йому вздумається. Але при цьому мова це про ідентичність та самобутність
Білоруси фактично під росіянами, але гекають і шокають? Та не може бути такого!
Ви всі короче агенти кремля, а ми пішли реформувати мову на відповідність до вимог сучасності, до історичної справедливості і як цього вимагатиме фінансування, щоб не робити все за власний кошт
І пам'ятайте - no russian в російській мові ніколи не було фемінітивів. Емансипація українок за часів СРСР - це наша боротьба проти ворога та особиста перемога. Я так скозав

[s_ova]

Без лекції з фонетики не обійтися
[h] - англійська, німецька h - глухий гортанний фрікатив
[ɦ] - стандартна, нормативна українська г - дзвінкий гортанний фрікатив.

[x] - українська х - глухий велярний фрікатив
[ɣ] - ДУЖЕ популярний розмовний варіант української г - дзвінкий велярний фрікатив

І що виходить з цієї інфи?
1. Стандартна українська г і англійська h утворюються в одному місці, а відрізняються дзвінкістю.
2. Чому багатьом додатково ріже вухо? Тому що багато хто використовую інший варіант вимови г, який формується в іншому місці, і який, таким чином, звучить більш віддалено від англійської h.

Комусь цікавий політичний момент, але мені, все ж таки, суто лінгвістичний, тому доповню свою попередню думку арифметикою -

Код: Виділити все

┌───┬──────────┬────────┬───────────┐
│   │ GLOTTAL  │ VOICED │ FRICATIVE │
├───┼──────────┼────────┼───────────┤
│ h │ YES      │ NO     │ YES       │
│ ɦ │ YES      │ YES    │ YES       │
│ x │ NO       │ NO     │ YES       │
│ ɣ │ NO       │ YES    │ YES       │
└───┴──────────┴────────┴───────────┘

Порахувати схожість нескладно, рахуємо скільки однакових стовпців -
пара h ɦ - схожість 2/3
пара h x - схожість 2/3
пара h ɣ - схожість 1/3
Ну тобто суто арифметично - людина звикла до стандартної г ɦ - вона й буде здаватися більш схожою.
А як звикла до ɣ, а ɦ не вимовляє - то більш схожою буде x.

[karokum]

Ты, похоже, немного перепутал мои слова

Схоже, втрачаю зданість розуміти російську

Ти досі не зрозумів, але українцям з росіянами немає спільної дороги. Залишатися в одному просторі з ними це бути малоросом і хохлом, манкуртом, а потім і рускім через асиміляцію. Тебе така участь влаштовує? Це не питання нинішньої росії, не питання пині, не питання радянського союзу. Так було всю нашу історію співіснування

[Gold_Star]

Шевченко був малоросом, хохлом, а потім і рускім манкуртом через асиміляцію в Петербурзі

[karokum]

Одразу видно хто московські методички читає

[Gold_Star]

Кобзар - моя особиста методичка. Герой Майдану дарма читав поему про Кавказ?

[Alister]

Гекання як національна ідея!