Anthropic, OpenAI та інші компанії обговорюють сценарій масштабної ШІ-кризи

[AlienWares]

Бідненькі, так вже переживають за долю людства

[Agoris]

Коли проходив КП2077 думав, оце прикол для чого їм той чорний мур проти диких ШІ. Так ось для чого))

[MaKCuMyC]

як то кажуть: клин клином вибивають.

[KimRomik]

В мене є план боротьби з ші – повитягуйте ссд і оперативку з серверів, а потім роздайте народу ось так переможете ші і завадите знищенню людства

а народ почне продавати їх, бо вони "золоті" на той момент
ти не знаєш як функціонує ринок і чому деякі товари тримають в дефіциті

[Rabbitultra]

Пацани, що за рофл
Один єдиний сценарій ші апокаліпсису це те, що пиндоси прив'язали весь ріст своєї економіки до очікувань того, що зможуть висмоктати з робота купу мільярдів доларів. В той час як воно просто фізично не може приносити скільки грошей
У них валюація купи компаній прив'язана до того що "інвестиції в ші будуть рости вічно". Тільки от бабки закінчаться, а вихлопу як кіт наплакав. От тоді і буде так званий ші апокаліпсис. Просто трошки інший і не такий цікавий
Але крикуни просто розганяють якусь зраду і лякають народ, щоб висмоктати ще трошки грошей з інвесторів і виграти собі трохи часу

[ДядяСаша]

Це якийсь треш! Ми ще з кацами не розібрались, а вони вже нове гімно планують!

[lw_007]

все викручено через сраку, аби чергову жовтуху видати

шкоди завдає не ШІ, а люди, які ставлять цим інструментам задачі

так, цим інструментом можна наробити біди, коли він в поганих руках, але шо тепер поробиш, deal with it

Учора в одній з тем якраз лишав посилання на аналіз.
Там, якраз, і є про ризики організації атак, особливо з фінансуванням зацікавленими урядами

Відправлено через 5 хвилин 43 секунди:

Пацани, що за рофл
Один єдиний сценарій ші апокаліпсису це те, що пиндоси прив'язали весь ріст своєї економіки до очікувань того, що зможуть висмоктати з робота купу мільярдів доларів. В той час як воно просто фізично не може приносити скільки грошей
У них валюація купи компаній прив'язана до того що "інвестиції в ші будуть рости вічно". Тільки от бабки закінчаться, а вихлопу як кіт наплакав. От тоді і буде так званий ші апокаліпсис. Просто трошки інший і не такий цікавий
Але крикуни просто розганяють якусь зраду і лякають народ, щоб висмоктати ще трошки грошей з інвесторів і виграти собі трохи часу

Він вже приносить. Точніше скорочує видатки, (прибуток компанії)/працівник зростає.
Поцікавтесь в людей в веб розробці, наприклад.
І не тілька, аналітика і продажі теж.
Все із того що бачать друзі які там працюють.

[AssayMAS]

і виграти собі трохи часу

недо ИИ как бы есть - но себестоимость на него такая что оно бизнесу ни надо, вот его за "бесплатно" раздают - думая подсадить бизнес на кукан ИИ (своровав чужие данные = наработки) и потом поднять "внезапно" цены... и недо ИИ это несколько футбольных полей серверов что по несколько мегаватт в час кушают как и тонн воды. А локальные нейронки с 80-х польуют все кому надо.
И опять истинный ИИ это не большая языковая или генеративная модель - это нечто сложнее. Вот с истинным ИИ у всех стран всё пока плохо. Достаточно поглядеть как роботы в Китае ящики передвигают...
Не... там есть реклама - когда тушку робота те же футбольные поля серверов обсчитывают - тогда да вау эффект... но таким Нвидия в 2000 болела с автопилотом автомашин и признала свой провал и заняла Китай (а то не дай бог реально что то новое придумает).

[rizakrko]

Він вже приносить. Точніше скорочує видатки, (прибуток компанії)/працівник зростає.
Поцікавтесь в людей в веб розробці, наприклад.
І не тілька, аналітика і продажі теж.
Все із того що бачать друзі які там працюють.

Нещодавнє дослідження "Artificial Intelligence in the Firm: Bottlenecks in Software Production" від Гарварду каже зовсім інше: статистично значимого збільшення результативності немає. Є тільки збільшення рядків коду, комітів та кількості PR, які не транслюютьс у щось значиме. Статистичного впливу на зайнятість також знайти не вдалося.

Taken together, our results show that while AI tools substantially raise coding productivity,
these gains do not translate into proportional changes in software output or employment.

Для контексту, "substantially" це 20% з іншої частини цього дослідження.

[Scoffer]

Точніше скорочує видатки, (прибуток компанії)/працівник зростає.

Нещодавнє дослідження "Artificial Intelligence in the Firm: Bottlenecks in Software Production" від Гарварду каже зовсім інше

У нас тут на форумі є щонайменше два персонажа з кривавого ентерпрайза і багатомільйонних бюджетів на одну лише аішечку. Так от ні я, ні dead_rat особливої економії в середньому по лікарні не помітили. Особисто я взагалі бачу мінус по бюджетам. Швидка генерація мегатон хламидла не призводить до швидкого рішення конкретних проблем бізнесу.
Так що все вірно гарвардці надосліджували. Плюс переважно у лізи, хуанга і інших причетних до лопат.

Відправлено через 9 хвилин :
І взагалі вплив ІТ на бізнес не софтово-продуктової контори, а наприклад промисловості, сильно перебільшений. Там нічого глобально оптимізовувати. Сапри-шмапри, бухгалтерії всякі, логістики і т.п., і так мають ефективні інструменти в своєму розпорядженні, напрацьовані за багато десятиліть бізнес-процесів. Спроба зробити революцію в другорядній системі тільки шкодить основному бізнесу. Станок швидше не запрацює. А от простій влаштувати можна, якщо якийсь дятел навайбкодить помилки в бізнес-логіці якогось процесу передачі інформації і релізне в прод вночі під кінець розрахункового періоду

[Барбарис]

leif, в даному випадку винен сам інструмент - розробники не запрограмували в алгоритмі відповідні обмеження, а сам інструмент шукає не зрозуміло що не зрозуміло навіщо та заради цього з легкістю(інколи не дуже) зламує все, що хоче. Та й ще вони фактично не дуже здатні відстежувати та контролювати.

[dead_rat]

Scoffer
Є мінімальні так би мовити перемоги по скороченню персоналу, вони повністю анулюються витратами: віце президент не знаю за які гроші ,три принципал інженери по 200к€ на рік плюс директор і три команди АІ чуваків по 100к+ заради звільнення умовно десятка планувальників і ще двох десятків контент мейкерів і фотографів що працювали за приблизно мінімалку.

[Scoffer]

dead_rat
У нас ще гірше. У нас набрали мабуть вже десятка три людей, виділили в окремий директорат, і носяться з тою аі як з писаною торбою. Вихлоп звісно білянульовий бо, , нема що покращувати. Все і так працює. А додаткову вартість для контори ми не генеримо, у контори інший бізнес.

[leif]

Барбарис

> розробники не запрограмували в алгоритмі відповідні обмеження
>винен сам інструмент



всі ці випадки, коли "ШІ збунтувався"(ні) були ретельно описані і причину того, що вони трапились і як саме вони трапились там нескладно з'ясувати для себе.

можливо, коли ми опинимось добряче за межею RSI щось зміниться, але на даний момент винні конкретно люди, а не інструмент.

[S0N1C]

доречі, Україна - перша країна в історії, яка почала боротьбу з ворожою ШІ не словом а ділом

Відправлено через 3 хвилини 11 секунд:
хоча мабуть ні, там же амазон вже бомбили

[ДядяСаша]

Я тут залишу, кому треба подивиться

спойлер

[AssayMAS]

Я тут залишу, кому треба подивиться

в Китае искали одного китайца - так максимум на что секретного при секретного ИИ хватило это сказать мол пол дня назад он был там то... так и тут - надо заранее знать кого и где искать что бы реально найти - а не палку трудодня получить.
Может в будущем и будет как в научной фантастике поиск чела в миллионом городе за минуты - но сча это задача на пол дня и пару другую мегаватт липестричества.

[MqM]

В мене є план боротьби з ші – повитягуйте ссд і оперативку з серверів, а потім роздайте народу ось так переможете ші і завадите знищенню людства

а народ почне продавати їх, бо вони "золоті" на той момент
ти не знаєш як функціонує ринок і чому деякі товари тримають в дефіциті

Ви надто серйозно сприймаєте жарти

[_nevermind]

доречі, Україна - перша країна в історії, яка почала боротьбу з ворожою ШІ не словом а ділом

Это когда у нас света и отопления нет зимой - а у них просто колонка Алиса от Яндекса перестала работать?

Ну с таких гениев не грех и 100 грн донаты собирать на ШІ-різ.

[Барбарис]

leif, він робить, що хоче - не пов'язане із запитом. Те, що розробники не передбачили наслідки, надавши певну свободу/не заклавши обмеження - не їх вина. Вони ж лише бабла хотіли зрубити, а не ощасливити людство
Не збунтувався, а працює не передбаченим пособом. Типу дриль палить стіни вогнем
Буквально розробники самі не знали, що роблять. Та й досі не знають судячи з усього.