Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Radio Bay]

апсемплиниг кратный x2 хотя бы - 44.1->88.2

Это будет обрезчение, хотя может это и то, что и надо. 88.2 - правильное замечание, не 96

А можна більш детально як це зробити?

Зависит от плеера, модель кидай

[S0N1C]

выбор из бюджеток - задача не резать частоты и не шуметь, иметь хороший звук для активной акустики. JCALLY JM6 Pro или FiiO JIEZI или FiiO JA11 (все еще есть в продаже).

я би такого формату взагалі не розглядав для стаціонарного сетапу, вперш за все тому що воно максимально мінітюаризовано і тут вже можуть бути якісь приколи по живленню, або температурі. Шось у вигляді звичайної настільної коробочки - повинно бути більш надійним

та і для активної акустики бажано шось зі звичайним line out, хто зна як воно сприйме той вихід на навушники

[tablestikus]

А можна більш детально як це зробити?

Зависит от плеера, модель кидай

Тобто це можливо тіки на плеєрі для музики, а на всій системі Ні? foobar2000

[vdemeshko]

tablestikus
1) нужен плейр с поддержкой апсемплинга - фубар самый простой вариант
2) https://www.foobar2000.org/components/v ... _resampler
ставишь его как плагин и включаешь там кратный апсемплинг x2 уже будет достаточно.. спад частоты никуда не денеться, но будет начинатся не с 10кГц, а с 30кГц а то уже проблемы дельфинов

спойлер

[Radio Bay]

Тобто це можливо тіки на плеєрі для музики, а на всій системі Ні?

Так, upsampling 2x, 4x

Is there a way to upsample PCM to higher sampling-rate PCM on the fly?

Відправлено через 4 хвилини 4 секунди:
Чисто для саморозвитку спробуй некратний апсемплінг - 96

Відправлено через 6 хвилин 41 секунду:
tablestikus

Jriver resampler

[vdemeshko]

Radio Bay
ресемплер и апсемплер все таки имеют разницу - во втором случае нет ошибок округления.. то есть апсемплер предпочтительней но ресемплер тоже будет работать.. но там есть нюанс задачка на подумать что это за нюанс - и казалось бы зачем тогда применять режим NOS вообще если юзать ресемплер

спойлер

казалось бы причем тут цифровой фильтр тоесть ты предлагаешь слушать ЦАП отключив его цифровую фильтрацию, но включить ресемплер с цифровой фильтрацией? верно? это потмоу что ты дупля не отбиваешь как оно работает

[Radio Bay]

ресемплер и апсемплер

При кратном конечно. Я предложил чисто для саморазвития послушать некратный, чтобы понять почему 44.1 → 88.2 на слух

[vdemeshko]

Radio Bay
не не - ты предложил не кратный (96) и выше ресмплер в жривере если кратко это равнозначный что бы включть OS режим на цапе не - есть варианты почему это имеет смысл делать (более того Holo Audio пропагандирует такой подход) - например софтварный типа SoX можеть быть более качественный.. но это больше про понимание что и зачем делать если тебе надо чистый выхлоп без цифровой фильтрации то только кратный апсеплинг )) иначе ты уже "отфильтруешь" перед входом на ЦАП ))

[Radio Bay]

ты предложил не кратный и выше ресмплер в жривере

То просто курсор так стал, когда меню открыл и когда Print Screen давил, даже не обратил внимание. Выше уже сказано, как надо

[Alexsandr]

та і для активної акустики бажано шось зі звичайним line out, хто зна як воно сприйме той вихід на навушники

От смартфона работали есть внутреняя какой-то самый дешевый сонар, но он шумит слишком сильно.

[Z440_User]

Не вірю, що там лабораторія

В сенсі?
Компанія відвантажує партію кабелів бухтами з сертифікатом якості під якийсь контракт, замовник приймає партію з вимірюванням ємності, опору, індуктивності. Спектрографом приймає хімічний склад міді, щоб не було електротехічної міді М1/М2 або взагалі технічної міді іншого складу.
У них немає лабораторії яка виміряє фактичні параметри виготовленої партії в декілька тон з оформленням сертифікату перед відвантаженням?

Компанія яка має можливість виготовляти виту пару категорії CAT7 і має європейську сертифікацію для поставок не має лабораторії для вимірювань? Компанія яка виготовляє кабелі для мереж Profibus не має лабораторії?
Ці кабелі де зазор в +/-10пФ ємності, +/-10МГц, і приблизно такий самий зазор по індуктивності та опору може зробити непридатною до використання всю виготовлену партію кабелів - підприємство не має лабораторії?

Це підприємство по твоєму не може виготовити кабелі в заданих параметрах для полоси частот в 20Гц-20кГц та не може виміряти виготовлені катушки та і взагалі нічого не розуміє в кабелях?

Dali, Oyaide та Neotech?

Вони мають лабораторію для виміру отриманого замовлення згідно їх вимог в контракті? чи там приймання на рівні "мамой клянус ето то шо вьі заказьівали!"

Розкручений рекламою ОЕМ бренд проти заводу котрий виготовляє кабелі зі стану волочіння бухти мідного прутка до потрібного перетину нитки -> плетіння його жилу в залежності від виду кабелю що виготовляється -> виготовлення кабелю -> вимірювання та надання сертифікату на фактично виготовлений кабель.

А може одесакабель виготовляє під замовлення кабель для якогось із аудиофільських брендів як ОЕМ замовлення, таке не спадало на думку?

Чому одразу хейтять вітчизняного виробника? Навіть не сприймаючи реальність, одразу, вітчизняне = гівно, любе імпортне = якість. Чому так? В чому прикол?

[Radio Bay]

От смартфона работали есть внутреняя какой-то самый дешевый сонар

Норм такий свисток буде працювати. Пробували якось на простішому, як джерелі. Я легко можу нарадити вязанку стационарних цапів, але я розумію, що є бюджет. Сумніваюся, що тут є хтось, хто ті, що ти питав, порівнював. Я б розраховував купити з варіантом повернення

Відправлено через 14 хвилин 45 секунд:

замовник приймає партію з вимірюванням ємності, опору, індуктивності

Це, на мою думку, ніяк не характеризує, як воно буде працювати у звуку.

Вони мають лабораторію для виміру отриманого замовлення згідно їх вимог в контракті?

Тестовий кусок відрізали, підключили. Ти реально вважаєш, що у компанії Dali працюють люди, яким можна лыву партыю дротів впарити

А може одесакабель виготовляє під замовлення кабель для якогось із аудиофільських брендів як ОЕМ замовлення, таке не спадало на думку?

Ні, OEM дроти преміального класу виготовляють японці та тайванці. Другий ешелон — тайванці.

Чому одразу хейтять вітчизняного виробника? Навіть не сприймаючи реальність, одразу, вітчизняне = гівно, любе імпортне = якість. Чому так? В чому прикол?

Це не так, я коли можу, підтримую відчізняного вигодника, але не у галузі рівня дротів для автозвуку

Відправлено через 5 хвилин 14 секунд:

Це підприємство по твоєму не може виготовити кабелі в заданих параметрах для полоси частот в 20Гц-20кГц та не може виміряти виготовлені катушки та і взагалі нічого не розуміє в кабелях?

Так і інсталяційна шведська Supra по 200 грн метр теж все робить по параметрах, але лайно кабели. Тилові колонки розвести максимум або десь у кафе

[Alexsandr]

Так і інсталяційна шведська Supra по 200 грн метр теж все робить по параметрах, але лайно кабели. Тилові колонки розвести максимум або десь у кафе

При подаче на кабель сложного прямоугольного сигнала (меандра) обычный осциллограф показывает, что на выходе 2-метрового специализированного кабеля за $1000 и обычного силового ГОСТ-провода за $2 форма волны остается абсолютно одинаковой. Искажения геометрии сигнала отсутствуют.

Графики АЧХ в звуковом диапазоне (20—20 000 Гц) у обоих типов проводов представляют собой идеальную прямую линию. Никакие частоты (бас, средние или высокие) «элитный» кабель не усиливает и не вырезает, если у них одинаковое сечение.

Аудиоанализаторы фиксируют разницу в сотые доли децибела на частотах выше 50-100 кГц (из-за так называемого скин-эффекта и емкости кабеля). Но человеческое ухо эти частоты физически не способно воспринять.

Не понимаю о чем спор, какие еще замеры нужны. уже и прослушивания слепые и техникой измеряли.

[Z440_User]

Radio Bay Ти далекий від того, як у завода приймається продукція.
На фото нижче, шестерня до редуктора яку виготовило підприємство на якому я працюю. Поряд з шестернею мій бойовий возик, для масштабу, паркувався саме для фото:

спойлер

Замовник при прийнятті і геометрію виміряв, і твердість, і спектрометром хімічний склад металу, і в лабораторії механічні властивості матеріалу шестерні (в'язкість, тягучість, хрупкість, механічний спротив)... Коротше, до атомів розібрав то коліщатко...

А ще ми виконували капітальні ремонти екскаваторів кар'єрних, то електротехнічна лабораторія замовника під мікроскопом вивчала кабелі що ми ставили.

Ти не уявляєш через що проходить виробник при поставці продукції.

що у компанії Dali працюють люди, яким можна лыву партыю дротів впарити

Якщо вони не можуть перевірити з оформленням юридичних документів у вигляді конкретних показників опору/ємності/індуктивності/хім.складу/плетіння , а не "ми так чуємо" - аж бігом.

Договірне ТЗ заводу на кабель буде виглядати приблизно так:
Виготовити партію в кількості хх км або т, з такою ізоляцією, з таким перетином і плетінням жил в такій кількості, за такою схемою плетіння, партія має бути в параметрах #геометричні розміри# та має бути гц/Ом/Гн/пФ/. Якось так. Чітко і вимірювання. Щоб потім судитися можна було якщо щось не так.

[Radio Bay]

При подаче на кабель сложного прямоугольного сигнала (меандра) обычный осциллограф показывает, что на выходе 2-метрового специализированного кабеля за $1000 и обычного силового ГОСТ-провода за $2 форма волны остается абсолютно одинаковой. Искажения геометрии сигнала отсутствуют

Спеціаліст

уже и прослушивания слепые и техникой измеряли

Піди у салон, спитай порівняти Одесакабель та щось гарне у них з демостенду. Нема особистого досвіду - з баркасу

[Alexsandr]

Спеціаліст

Приборные измерения и слепое прослушивание. Что-то не так?

Піди у салон, спитай порівняти Одесакабель та щось гарне у них з демостенду. Нема особистого досвіду - з баркасу

Ага один кабель прикрутить плотно другой не прикручивать вот и вся разница будет.

[Radio Bay]

Якщо вони не можуть перевірити з оформленням юридичних документів у вигляді конкретних показників опору/ємності/індуктивності/хім.складу/плетіння

А звідкіля ти знаєш, що води не можуть поріняти? А чують вони до того ж так, що от такі колонки вміють робити і якось не збанкрутіли. От їх смаку у звуці, коли вони щось включають до свого каталогу, я довіряю, але ПВС я візьму відчизняного виробника, може й Одесакабель, але скоріше Південкабель

Відправлено через 43 секунди:

слепое прослушивание. Что-то не так?

Так зроби

Відправлено через 2 хвилини 39 секунд:

Ага один кабель прикрутить плотно другой не прикручивать вот и вся разница будет

Навколо одні шахраї. Взагалі уся аудіоіндустрія - одні шахраї, я з другої сторони одні лохи, яких вони розводять

[Z440_User]

Якщо вони не можуть перевірити з оформленням юридичних документів у вигляді конкретних показників опору/ємності/індуктивності/хім.складу/плетіння

А звідкіля ти знаєш, що води не можуть поріняти? А чують вони до того ж так, що от такі колонки вміють робити і якось не збанкрутіли.

Ок. Ці заводи не мають власного виробництва, оформлюють контракт з виробником. Прописують КОНКРЕТНІ РАДІОТЕХНІЧНІ ПАРАМЕТРИ в договорі на виготовлення партії.

Отримали, слухають, не тої прозорості ВЧ і не така сцена. Як буде виглядати рекламація виробнику?
"Ми осьо так чуємо, ви не витримали умов контракту!"
Так?

Чи таки в рекламації будуть нікому не потрібні оми/гц/пф, виміряні сертифікованим обладнанням третьою особою з ліцензією лабораторії (на кшталт нашої стандартметрології)?

Як ОЕМ бренд може доказати що отримана партія не того? От не так вона грає як повинна.

Завод може викотити ливарному виробництву за отриману бухту катанки, якщо хім.склад матеріалу буде не той що в контракті. Бо лабораторія взяла зразок, вивчила і викотили звіт, по якому юристи зробили позов.

[Radio Bay]

Як ОЕМ бренд може доказати що отримана партія не того?

Хто? Wan Lung Electric Wire & Cable Mfg (Neotech) aбо Fujikura (OEM для Oyaide та Furutech). Це світові металургійні гіганти. Особливо останній. Одесакабель - жалка блоха у них під ногами

[Z440_User]

Як ОЕМ бренд може доказати що отримана партія не того?

Хто? Wan Lung Electric Wire & Cable Mfg (Neotech)

Контора яка робить окремий вид кабелів з номенклатури кабелів ОдесаКабель.
Ще питання ступеня виготовлення. Отримання певної нитки з довірою наданому сертифікату, чи перевіряють відповідність отриманої нитки? Чи самі займаються волочінням прутка в нитку?

А як на рахунок юридичних питань невідповідності?

aбо Fujikura

Ну це вже умовний аналог ОдесаКабель, в сенсі виробництва. Хоча це теж не коректно.
Сировину для виготовлення оптики ОдесаКабель теж бере у Fujikura.
А ще десь під Львовом є філія Fujikura, проводку для авто виготовляє.