Вопросы по Linux/Unix-системам

[Z440_User]

Основне обмеження - це CPU, бо в даному ноуті він лише 2-ядерний, тому збирання KDE, наприклад, зайняло прямо багато годин.

Доречі, забув додати. При наявності в локальній мережі доступу до потужного ПК з лінуксом, можна використати 2 варіанти чітерства:
1.) збирання бінарників на "дорослому" ПК для слабкого. Читаємо handbook про налаштування binhosts;
2.) збирання системи за допомогою "дорослого" ПК, де слабенький керує процесом, а "великий брат" робить важку роботу. Читати handbook про налаштування distcc.

Мій дідуган на Prescott`і крутить ютубчик та показує мануали в гаражі (тицяю в його PS/2 клаву з мишею руками в мазуті), є локалка з хати в гараж. Була думка туди теж загнати gentoo з використанням distcc та профільного ПК, але вирішив спробувати що воно таке Artix... Отже поки що в гаражі бігає Artix.

[Scoffer]

що зараз взірець?

RHEL

кхе-кхе - дебіан давно не взірець стабільності

Та він ним ніколи і не був, якщо тільки не вважати стабільністю стабільно бородаті пакети зі стабільно невиправленими проблемами.

[SERGBILL]

Та він ним ніколи і не був, якщо тільки не вважати стабільністю стабільно бородаті пакети зі стабільно невиправленими проблемами.

так, саме через це років 10 тому від нього відмовився)

[Z440_User]

поки ви тут збираєте свої генти, народ провів чергові тести на швидкодію вяленого проти х11, і вгадайте з одного разу результати
https://marco-nett.de/blog/measuring-in ... -vrr-dxvk/
мережевий оверхед в х11 казали вони

Коли в Х11 завезуть різну герцовку для мультимоніторних конфігурацій? А то один монітор 144Гц, другий 60Гц, сидиш за обома в 60Гц.
Коли в Х11 завезуть HDR?

P.S. Загалом різниця в швидкості між Х11 та Wayland нижче людського сприйняття.

XWayland - зло. Невже ще хтось не зробив до свого Wine/Proton "PROTON_ENABLE_WAYLAND=1" щоб іграшки натівно запускалися у вяленому?

[Scoffer]

Коли в Х11

Як тільки виймуть руки з дуп і почнуть не викидати кожні пару років код, а таки виправляти наявні проблеми.
Тому що я так само можу сказати щось накшталт "коли в в'яленого завезуть позиціонування вікна?".

[WhoAmI]

Основне обмеження - це CPU, бо в даному ноуті він лише 2-ядерний, тому збирання KDE, наприклад, зайняло прямо багато годин.

Доречі, забув додати. При наявності в локальній мережі доступу до потужного ПК з лінуксом, можна використати 2 варіанти чітерства:
1.) збирання бінарників на "дорослому" ПК для слабкого. Читаємо handbook про налаштування binhosts;
2.) збирання системи за допомогою "дорослого" ПК, де слабенький керує процесом, а "великий брат" робить важку роботу. Читати handbook про налаштування distcc.

О, дякую за підказку, треба спробувати на "дорослому" зібрати щось для маленького )
На дорослому AMD 7500F, думаю, буде значно швидше збиратися.

[tablestikus]

SERGBILL
кхе-кхе - дебіан давно не взірець стабільності

що зараз взірець? чи всі +- однакові?

Я десь років 7 назад перейшов на сторону red-hat-based

Відправлено через 4 хвилини 17 секунд:

кхе-кхе - дебіан давно не взірець стабільності

Та він ним ніколи і не був, якщо тільки не вважати стабільністю стабільно бородаті пакети зі стабільно невиправленими проблемами.

Ну років 10-15 назад я може і відповів би що так, хоча і ні, тоді в мене було netbsd взірцем

[капітошка]

ну дик скільки років іксам і скільки вяленому

Так розказували що в в'яленому нова принципово швидка архітектура без зайвих оверхедів. Як тоді так вийшло що латенсі з оверхедами менше?))) ФПС на х11, до речі, теж краще, я в цю тему якось скидував.

скільки вяленому

та 15 рочків вже як-не-як, не вдасться списати на дитячі хвороби

я не розробник але на мою аматорську думку "старий" підхід у будуванні архітектур не треба недооцінювати,
нове не завжди краще за старе,
вялений це як Раст у ядрі котрий так не подобається "старовірам",
вялений це як сістемд, оверіженірінг який великий і загальмований,
вялений це як нові роздуті Qt, GTK,
прикладів ще багато можна навести...
ще чув думку, що вялений застарів ще на ранніх етапах розробки,
будуть приверженці як нового так і старого,
зрозуміло, що треба у розвиток але не якось умніше, але умніше це багато зусиль, але не усі так можуть/бажають,

[tablestikus]

капітошка
а мені подобається читати новини про раст і факапи з намаганням пропхати утіліти на ньому в бубунту)

Відправлено через 2 хвилини 52 секунди:
Хоча я памя'таю як здається перед ковідом на конфу по лінуксу в київі приїзжав поттерінг і як він сцявся що йому полізуть морду бити і постійно шлявся з охороною) ми накидуючись в барі кидали йому фак як проходив)

[капітошка]

SERGBILL
кхе-кхе - дебіан давно не взірець стабільності

що зараз взірець? чи всі +- однакові?

а які це "усі"?
три гілки основні:
Дебіан
Арч
Федора
у кожного свої переваги/недоліки, філосоіфія, підберайте що більше Вам заходить

Відправлено через 3 хвилини 30 секунд:

Хоча я памя'таю як здається перед ковідом на конфу по лінуксу в київі приїзжав поттерінг і як він сцявся що йому полізуть морду бити і постійно шлявся з охороною) ми накидуючись в барі кидали йому фак я проходив)

ну це вже як кажуть у коммюніті - non ethical або порушенны code of conduct
тут треба хитріше діяти

Відправлено через 2 години 45 хвилин 46 секунд:
Лінус продався
https://mezha.ua/news/ne-podobayetsya-f ... ux-313279/

[Васильович]

Лінус продався

спойлер

[Scoffer]

Лінус продався

NetBSD отримає другий шанс?)
https://www.netbsd.org/developers/commi ... lines.html
Code generated by a large language model or similar technology, such as GitHub/Microsoft's Copilot, OpenAI's ChatGPT, or Facebook/Meta's Code Llama, is presumed to be tainted code, and must not be committed without prior written approval by core.

[Z440_User]

О, оновлення в KDE підвезли...

спойлер

[капітошка]

Лінус продався

NetBSD отримає другий шанс?)
https://www.netbsd.org/developers/commi ... lines.html
Code generated by a large language model or similar technology, such as GitHub/Microsoft's Copilot, OpenAI's ChatGPT, or Facebook/Meta's Code Llama, is presumed to be tainted code, and must not be committed without prior written approval by core.

тільки NetBSD? інші БСД також використовують ші?

Відправлено через 9 хвилин 4 секунди:
може хто підкаже?
ati radeon hd 5700, free driver,
на моніторі fullhd 144hz не усі є частоти,
намагаюсь через xrender додавати свої режими 75, 100, 120 але монітор входить у out of range
ті ж самі режими через cru на віндовс працюють добре,
можливо справа у відео драйверах на лінуксі?
намагався підкинути файл edid монітора через параметри ядра, режими нові не з'являються

ps на нвідія gf9800 як на відкритих так і закритих дровах цей трюк проходив з додаванням власних режимів

[tablestikus]

капітошка
Без логів тут нічого не ясно.

[МОНАХ]

...у кожного свої переваги/недоліки, філосоіфія, підберайте що більше Вам заходить

► Тобто якогось усередненого, більш-менш загально-визнаного найбільш стабільного дистра зараз немає? Правильно я розумію?

[Scoffer]

більш-менш загально-визнаного найбільш стабільного дистра зараз немає?

Fedora ж

тільки NetBSD? інші БСД також використовують ші?

Так, інші продались ще раніше Лінуса

Відправлено через 3 хвилини 13 секунд:
Насправді NetBSD теж здає позиції. Початково там було значно більш жорстке формулювання.

[tornadox]

► Тобто якогось усередненого, більш-менш загально-визнаного найбільш стабільного дистра зараз немає? Правильно я розумію?

Ну так капітошка гарно описав, є 3 основні вітки, у кожної своя філософія і розуміння стабільності.