Intel розширює підтримку Binary Optimization Tool. Частоту кадрів можна збільшити ще в семи іграх

[MAKKACIN]

Sanьka
Так то 1700 норм вийшов сокет останнім часом)
Зараз піділью масла чуток

Чисто сарказам) Не мінусіть сильно

спойлер

"Відколи 6/7, 8/9, 10/11, 12-14 покоління можна запхати в 1800й. Чи ой, поки у АМД 2 сокета (притому АМ4 ще ніфіга собі живий), у Інтела вже 5!!!!"

- Поки інтел материнки працюють роками та десятиліттями , амд материнки всеодно міняють раз в 4 роки бо шото там да прогорає або озу канали відвалюються або звук і т.д бо красіві але ДУУУЖЕ гарачі, зверніт увагу на ніщінські плати інтел без охладу і які працюють нормально і на ніщінські плати амд які всі радіаторах бо воно все гараче і гріється

[Nekros]

в 1851 2 покоління, і в ам5 2 покоління, якщо на поточні сокети дивитися, так що +-

По-перше. АМ5 старіше за 1851. Він вийшов ще у часи 1700.
По-друге. 200plus це не нове покоління а рефреш. Вони навіть маркування на 300 не змінили.
По-третє. На 1851 вже нічого більше не вийде, офіційна заява інтел.
Четверте. На АМ5 вийде як мінімум ще одне покоління. Офіційна заява амд

[oversteve]

в 1851 2 покоління, і в ам5 2 покоління, якщо на поточні сокети дивитися, так що +-

По-перше. АМ5 старіше за 1851. Він вийшов ще у часи 1700.

інтел лупить кожен рік шось, амд з інтервалом в 2 роки, так що загалом пофіг, маємо по 2 покоління на обидвох на даний момент

По-друге. 200plus це не нове покоління а рефреш. Вони навіть маркування на 300 не змінили.

типу у зен 4 і 5 велика різниця і є зміст міняти шило на мило

По-третє. На 1851 вже нічого більше не вийде, офіційна заява інтел.
Четверте. На АМ5 вийде як мінімум ще одне покоління. Офіційна заява амд

от коли вийде, тоді і поговоримо, поки що маємо те, що маємо

[Plush_Dragon]

Та краще купляти 250K Plus та 270K Plus, ніж браковане 14-те. В роботі процесори дуже хороші, в іграх 250K Plus на рівні 9700X. Тільки LGA 1851 вже все.

Повну дурість пишеш.
А тепер по фактам:
1) 250к плюс слабкіший в більшості ігор ніж 14600kf.
2) На рахунок бракованого ти б спочатку з бункера виліз би. Проблеми з ними були коли материнські плати масово подавали напругу 1,45-1,5 В. Проблема вже другий рік як неактуальна.
3) 14600kf вміє працювати з ддр4 пам'яттю, що дає значну економію, особливо для тих у кого вже є хороший комплект ддр4 3600+ з таймінгами 16.
4) А якщо збирати на ддр5, то нафіг той одноразовий Інтел всрався? Тут краще брати АМД, буде можливість апгрейду. Або вже чекати наступного покоління Інтел, там наче обіцяють прорив і підтримку декількох поколінь. Але точно не ці коре 200 чи 300.

[Lorichic]

Между 7000 и 9000 есть разница, у интел одно и тоже

https://www.guru3d.com/review/core-ultr ... ew/page-8/
Мало написать Plus, производительности от этого не добавляется
Я свой x3d брал до выхода 14 поколения интел, не сгорел, видел тут люди уже поменяли по гарантии не один проц на 1700, деградация, все дела, ужас

[oversteve]

Я свой x3d брал до выхода 14 поколения интел, не сгорел, видел тут люди уже поменяли по гарантии не один проц на 1700, деградация, все дела, ужас

у вас не згорів Х3Д, у мене не згорів 13600к, вже 3 роки працює
на форумі також є Х3Д погорільці, так що все відносно, це не 12вхпвр, який ні в кого не згорів, але його всі бояться

Відправлено через 2 хвилини 6 секунд:

Мало написать Plus, производительности от этого не добавляется

в ігорях добавляється, бо фактично інтел з заводу робить розгон, який на дорефрешах треба руцями накручувати і не на всіх материнках його можна зробити

[Lorichic]

у вас не згорів Х3Д, у мене не згорів 13600к

Интелы сами по себе горят, x3d в 90% случаев палят асроки, некоторые по 2-3 проца откидывают

[oversteve]

у вас не згорів Х3Д, у мене не згорів 13600к

Интелы сами по себе горят, x3d в 90% случаев палят асроки, некоторые по 2-3 проца откидывают

суть від того не міняється, бо горить саме проц, хтось пише, що через задрані напруги, хтось, що проци занадто ніжні через купу кешу, якось 100% рецепту, щоб не погоріло нема
власне не асроком єдиним
https://www.overclockers.ua/ua/news/asu ... re-issues/

[Lorichic]

бо горить саме проц,

Есть статистика RMA из 40000 проданых cpu магазином mindfactory
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-9800x3 ... 00-series/
9800x3d 0.71%
14900k 4.61%

[yurius_r]

Так мова про енергоефективність не йде. В іграх все одно основне споживання буде за GPU.

Ще раз. У вас після оптимізації проц може видавати на 27% більше fps. А може видавати стільки ж, але при меншому навантаженні.

[kairo]

Так мова про енергоефективність не йде. В іграх все одно основне споживання буде за GPU.

Ще раз. У вас після оптимізації проц може видавати на 27% більше fps. А може видавати стільки ж, але при меншому навантаженні.

Для цього треба реальні тести. Будувати припущення на основі маркетингових слайдів Інтел, діло невдячне.


P.S.
Взагалі, я згідний, що Binary Optimization Tool рано хаяти. З того ж Intel APO сміялись, що це шляпа повна, а тепер усі рівняються на цю проривну технологію.

[warp37]

Неплохо, не спорю. Но с другой стороны, сейчас любой процессор обеспечивает 60 FPS, а эти приросты будут только на топовой видеокарте, где:
А) Упор в процессор.
Б) Фреймрейт итак заоблачный.

Потому смысл вижу только для очень слабых ЦП. Но обычно к таким видеокарты вообще не ставят.

Ну а о разрешениях, вроде 2K/4K, где упор в ГП, смысла говорить не вижу. Как и в Full HD, где трёхзначный фреймрейт.

Смысл в демонстрации бумажных показателей, получается.

[waryag]

Хто-небудь, натякніть інтел, що оптимізувати потрібно важкі графонисті ігри, а не сілксонг та орі, в яких і так достатньо фпс на мінімально ігровому залізі...

[yurius_r]

Взагалі, я згідний, що Binary Optimization Tool рано хаяти. З того ж Intel APO сміялись, що це шляпа повна, а тепер усі рівняються на цю проривну технологію.

А чого його хаяти? До того ж BOT це частина APO Я б не казав що це прямо проривна технологія. Це більше костиль, але як із ним швидше і гірше він не робить, то чому б ні

[kairo]

Intel APO, це костиль, щоб виправити проблему з невірним навантаженням на Е-ядра. Зробили оптимізацію для 45 ігор і забили тупо на це. Binary Optimization Tool справедливо хаять за оптимізації в іграх, яким вони до одного місця, в той час, як сучасним проектам Інтел оптимізацій не робить.