Creative випускає звукову карту Sound Blaster AE‑X з підтримкою високоякісного звуку 32 біт/384 кГц

[Nekros]

А кто за ПК не использует высокоомные наушники - тому вообще без разницы.

А тим хто використовує активні колонки або блютуз навушники вдвійні без різниці.
Різниця є тільки якщо це аналоговий пасивний пристрій

Ну можно просто взять систему которая подключается не мниджеками

Банально з usb і отримати максимально чистий сигнал без геморою

[FastBullet]

ой посміявся)) дякую)))
а як же я слухаю 5 каналів по оптиці так з років уже 15

тільки зі стисненням

По-друге, по тій же оптиці на норм акустиці чути різницю навіть між ALC1200 and ALC1220, тому що різні драйвера, міrшери, фільтри, джиттер (тактовий генреатор), різні реалізвції SPDIF‑трансивера, та PLL (Phase‑Locked Loop, фазовая автоподстройка частоты)

Не впливає. Це цифровий сигнал, який йде без змін з розрахунком на те, що кінцевий пристрій буде активним, тобто мати свій підсилювач і ЦАП.
Твоє завдання це подати на колонки з вбудованим підсилювачем та ЦАП максимально чистий сигнал по цифрi, і отримаєш найкоротший і найчистіший тракт. А не віддавати сигнал по аналогу який буде конвертуватися АЦП колонок у цифру для обробки, а потім знову в аналог для кінцевої видачі звукового сигналу

Тому навіть мати вбудований звук типу ALC1220 та TI® NE5532 Premium Headset Amplifier, це вже пушка-бомба)

Це лише ЦАП а з поганим підсилювачем ти нічого нормального не отримаєш з ALC1200.
Підключив я навушники Fiio JT7 до материнки asus tuf b550 pro з ALC1200 і отримав прийнятну гучність тільки на 90-100% гучності та відсутність басу.
Придбав ЦАП\усь fiio snowsky melody за 50$ який дав у 4 рази бiльше гучностi та бас, взагалi цей пристрiй може віддати 250мВ току по балансному виходу та дискритизацiю 32бiт 384кгц, коли материнка з ALC1200 щось близько 70-80мВ. Тобто пристрiй за 50$ буквально принизить будь-яку материнку

ти йому кажешь 1220+ TI® NE5532 Premium Headset Amplifier, він тобі про таф розказує)) ти взагалі читаєшь те що написано???
у мене є на чому полсухати і 1220 і 1200 і 897, тому спочатку зрозумій вище пост, а потім пиши відповідь, бо здаеється ти не розумієш що таке TI® NE5532 Premium Headset Amplifier
в принципі те саме ти ніфіга не розумієшь і з цифрою)) бо якщо ти вже зовсім нуб, то вимкни в БІОС ЗК і побачиш, чи буде працюввати оптичний вихід, а потім те саме наприклад зроби через блютуз. От коли розберешся, то напишеш відповідь, що ти отримав

[Jay228]

Даже через фронт аудио не собрать что ли 5.1 звук?

в мене якраз через фронтальний джек (мікрофонний!) підключаеться пара колонок + два на задній панелі = працює 5.1 .
так в інструкції від виробника


материнка 23го року x670e. думаю в новіших так само

[Nekros]

ти ніфіга не розумієшь і з цифрою)) бо якщо ти вже зовсім нуб, то вимкни в БІОС ЗК і побачиш, чи буде працюввати оптичний вихід, а потім те саме наприклад зроби через блютуз. От коли розберешся, то напишеш відповідь, що ти отримав

Бо воно відключає увесь модуль, а оптичний вихід є його частиною.
Що зробити з блютуз? Відключити блютуз модуль?
А чого по юсб звук передається коли звуковуха у біосі відключена не знаєш часом?

[FastBullet]

Даже через фронт аудио не собрать что ли 5.1 звук?

в мене якраз через фронтальний джек (мікрофонний!) підключаеться пара колонок + два на задній панелі = працює 5.1 .
так в інструкції від виробника


материнка 23го року x670e. думаю в новіших так само

От ви рано підказали)) я ж хотів експерта 007 послухати)) бо він все знає, але як маркетолог) а ось як інженер - не дуже знає)))

[erkins007]

Даже через фронт аудио не собрать что ли 5.1 звук?

Собрать, но это колхоз и некрасиво

[FastBullet]

ти ніфіга не розумієшь і з цифрою)) бо якщо ти вже зовсім нуб, то вимкни в БІОС ЗК і побачиш, чи буде працюввати оптичний вихід, а потім те саме наприклад зроби через блютуз. От коли розберешся, то напишеш відповідь, що ти отримав

Бо воно відключає увесь модуль, а оптичний вихід є його частиною.
Що зробити з блютуз? Відключити блютуз модуль?
А чого по юсб звук передається коли звуковуха у біосі відключена не знаєш часом?

по юсб передається по тій самій причині що і по блютуз, тобто не задіює ніяк звукову карту)) ось тут таки можна казати про так звани "чисту цифру", а ось оптичний вихід використовує ЗК, тому і залежний (тобто якість). Це зрозуміло хоч?

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Даже через фронт аудио не собрать что ли 5.1 звук?

Собрать, но это колхоз и некрасиво

Интересно)) уже собрать, но некрасиво) а как так получилось , что раньше нельзя было, а теперь можно, хоть и некрасиво))???

[Nekros]

по юсб передається по тій самій причині що і по блютуз, тобто не задіює ніяк звукову карту)) ось тут таки можна казати про так звани "чисту цифру", а ось оптичний вихід використовує ЗК, тому і залежний (тобто якість). Це зрозуміло хоч?

По оптиці передається той же цифровий сигнал як і по ЮСБ, тільки оптика має меншу пропускну здатність. Жодні зміни в цифру не вносяться, це по суті набір 0 і 1.
А відключається оптика в біосі, тому що відключається весь модуль. Це зрозуміло хоч?

[FastBullet]

по юсб передається по тій самій причині що і по блютуз, тобто не задіює ніяк звукову карту)) ось тут таки можна казати про так звани "чисту цифру", а ось оптичний вихід використовує ЗК, тому і залежний (тобто якість). Це зрозуміло хоч?

По оптиці передається той же цифровий сигнал як і по ЮСБ, тільки оптика має меншу пропускну здатність. Жодні зміни в цифру не вносяться, це по суті набір 0 і 1.
А відключається оптика в біосі, тому що відключається весь модуль. Це зрозуміло хоч?

якщо по суті, то ти ніфіга не розумієш, навіть після того як тобі 10 раз пояснили)))
те саме що і по оптиці особливо цікаво як там біжуть 0 і 1

[dret09]

Цікаво побачити їх продажі. Якщо раніше без карти не обходився пк, то вже багато років в масовому сегменті вбудованими користуються.
Чи це їм досі вигідно чи просто інерція.

Вбудований звук як був, так і залишається лайном. Тепер він просто розпіарений шо там 7.1 або ще шось. Подібна АЕ-Х просто в стратосфері порівняно з ним, не кажучи вже про більш серйозні рішення

[FastBullet]

Цікаво побачити їх продажі. Якщо раніше без карти не обходився пк, то вже багато років в масовому сегменті вбудованими користуються.
Чи це їм досі вигідно чи просто інерція.

Вбудований звук як був, так і залишається лайном. Тепер він просто розпіарений шо там 7.1 або ще шось. Подібна АЕ-Х просто в стратосфері порівняно з ним, не кажучи вже про більш серйозні рішення

Это все из-за того, что сейчас начали юзать акустику через USB or Bluetooth, а там ЗК не нужна в принципе...Поэтому на более новых МП чаще встретишь ALC897. И на видяшках повились свои кодеки с появлением HDMI and DP, но там все еще печальнее(((

[Nekros]

якщо по суті, то ти ніфіга не розумієш, навіть після того як тобі 10 раз пояснили)))
те саме що і по оптиці особливо цікаво як там біжуть 0 і 1

спойлер

ЮСБ і оптика передають різними методами, обидва цифра без спотворень, що тобі ще треба?

[FastBullet]

якщо по суті, то ти ніфіга не розумієш, навіть після того як тобі 10 раз пояснили)))
те саме що і по оптиці особливо цікаво як там біжуть 0 і 1

спойлер

Снимок экрана 2026-05-22 200815.png
Снимок экрана 2026-05-22 200827.png

ЮСБ і оптика передають різними методами, обидва цифра без спотворень, що тобі ще треба?

А вже різними методами))? Тобто не однаково!!
тому читай що я вище писав про оптику - різні драйвера, мікшери, фільтри, джиттер (тактовий генреатор), різні реалізвції SPDIF‑трансивера, та PLL (Phase‑Locked Loop, фазовая автоподстройка частоты)

[Nekros]

тому читай що я вище писав про оптику - різні драйвера, мікшери, фільтри, джиттер (тактовий генреатор), різні реалізвції SPDIF‑трансивера, та PLL (Phase‑Locked Loop, фазовая автоподстройка частоты)

ти провода ще не слухав?

[Jay228]

трошки покопався в характеристиках карти і виявив що моя материнка має вбудований ЦАП (ESS SABRE9218 DAC) який на одному рівні по характеристикам з цією картою.
але виникло наступне питання - він тільки для навушників чи й для акустики на задній панелі ?
по логіці тільки на навушники т.я. є Realtek ALC4082 який наче й керує 5.1 але на редіті людина пише що ESS задіяний для задньої панелі також https://www.reddit.com/r/ASRock/comment ... per/?tl=ru
якщо хтось шарить - поясніть
материнка Asrock X670E Taichi Carrara

[FastBullet]

тому читай що я вище писав про оптику - різні драйвера, мікшери, фільтри, джиттер (тактовий генреатор), різні реалізвції SPDIF‑трансивера, та PLL (Phase‑Locked Loop, фазовая автоподстройка частоты)

ти провода ще не слухав?
Снимок экрана 2026-05-22 202627.png

Ти навіть не читаєшь, те що сам постиш
Там написано, якщо в тебе колонки за 3 грн з аліка, тоді для тебе все однаково (ти так і пишеш в принципі)
А якщо в тебе класна аудіосистема, то вже буде різниця))
І там таки і написано КОЛИ РІЗНИЦЯ СТАЄ ЦІЛКОМ РЕАЛЬНОЮ ТА ВІДЧУТНОЮ НА СЛУХ (БРО НАВІТЬ НА СЛУХ, НЕ ТЕ ШО ТАМ ДЕСЬ НА ОСЦИЛОГРАФІ ЧИ ШОСЬ ТАКЕ)

Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:

трошки покопався в характеристиках карти і виявив що моя материнка має вбудований ЦАП (ESS SABRE9218 DAC) який на одному рівні по характеристикам з цією картою.
але виникло наступне питання - він тільки для навушників чи й для акустики на задній панелі ?
по логіці тільки на навушники т.я. є Realtek ALC4082 який наче й керує 5.1 але на редіті людина пише що ESS задіяний для задньої панелі також https://www.reddit.com/r/ASRock/comment ... per/?tl=ru
якщо хтось шарить - поясніть
материнка Asrock X670E Taichi Carrara

Якщо коротко, то ЦАП (цифра в аналог, тобто в звук), тобі дає високе співвідношення сигнал/шум. Тобто буде йти чистенький сигнал сигнал без шумів та завад. Але ж той сигнал, ще треба якось підсилити, і ось тут потрібні операційні (часто високоомні) підсилювачи, які є на Creative чи Вбудованый Асрок Х370 Фаталіті. Ось типу такої
https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1ty% ... p#Overview
І це ще не кажучі про обв’язку (це типа круті конденсатори та інші елементи, вони по різному "грають та шумлять". Ну типу як не вся їда однаково корисна (типа чипси проти рису)

Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:
P.S. Але ынтернет пише так:
Да, ES9218 SABRE DAC (точнее ES9218P) имеет встроенный усилитель для наушников — фактически это интегрированный ЦАП + HPA (Headphone Power Amplifier). То есть в микросхеме присутствует аналоговый каскад усиления, а не только чистый ЦАП.
Тобто там все ж таки є операційний підсилювач, але не зрозуміло який

Отправлено спустя 4 минуты :
ESS SABRE9218 DAC на ASRock X670E Taichi Carrara работает только для фронтального выхода (наушники/гарнитура), а задние аудиоразъёмы используют кодек Realtek ALC4082. То есть «премиальный» ЦАП подключён исключительно к фронтальной линии, а тыловые выходы идут через стандартный Realtek

[Барбарис]

dret09, саме тому на AE-5 Plus чи 7 бачу повно відгуків типу розкачують навушники(у тих, що купили одночасно), а від тих хто докупив, пише що різниці не бачить.

[Jay228]

FastBullet
зрозумів. а на якісь блютуз аудіо вони теж не впливають?

[FastBullet]

FastBullet
зрозумів. а на якісь блютуз аудіо вони теж не впливають?

Для блютуз взагалі не потрібна звукова карта ) Перевіряв сам особисто з цікавості )) все працює (звук вимикав в біосі)
Виходить, що фактично ЗК вбудована в блютузаудіо) але там все одно гірший звук, бо невисокий бітрейт як мінімум))

[werneo]

В 2026 году у меня универсальная флешка с 32/768 и идеально ровной АЧХ во всём диапазоне EPZ TP30. Зачем нужен этот динозавр от Креатива - неясно.

Отправлено спустя 8 минут 52 секунды:

Ещё HDMI вспомните. Звук по оптике это куча ограничений по качеству.

Каких ограничений? Для любых фильмов выше крыши. Dolby digital 650 кбит/с, DTS — до 1.5 мбит/с. Большинство фильмов имеют хуже по битрейту дорожки.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Придбав ЦАП\усь fiio snowsky melody за 50$ який дав у 4 рази бiльше гучностi та бас, взагалi цей пристрiй може віддати 250мВ току по балансному виходу та дискритизацiю 32бiт 384кгц, коли материнка з ALC1200 щось близько 70-80мВ. Тобто пристрiй за 50$ буквально принизить будь-яку материнку

А кто за ПК не использует высокоомные наушники - тому вообще без разницы.

що за флешка?