Процесори Intel Nova Lake-HX для ігрових ноутбуків отримають до 28 ядер

[iROCKezzz]

Предлагаю обсудить Процесори Intel Nova Lake-HX для ігрових ноутбуків отримають до 28 ядер

[Devijack]

Якась дикість. 8 повоноцінних ядер +16 марних +4 ще більш марних? Шоби шо? Це типо буде переключатись від потреби? І як воно вирішуватиме де саме продуктивність не потрібна і треба підключати ті які більш марні ядра. Чому наприклад не можна було просто зменшувати частоту.
Відчуття що це тупо нова гонка у кількості ядер.

[KimRomik]

Який сенс в 28 ядрах, якщо ігри використовують не більше 8?

[Scoffer]

+4 ще більш марних? Шоби шо?

Щоб можна було перші 8+16 вимкнути разом з усім чиплетом в простої, очевидно ж. Не запаркувати, а прям в офлайн.

[Devijack]

разом з усім чиплетом в простої

Та вже все давно вигидали до нас. Називається - режим сну. Знаючи те як працює сучасна вінда, простою там не існує.

[alexeygalas]

простою там не існує.

wrong. Windows 11 PRO, Lenovo Thinkpad X9-15 CU7 258V (Lunar Lake V) простой працює. Паркуються всі ядра, лишаються лиш 2LPe ядра. На них копіюються файли наприклад в Total Commander, кришка закрита, лептоп працює але при цьому на кнопці вимкнення пульсує лампочка як при режимі сну. Але при цьому файли копіюються і комп*ютер продовжує працювати.

На Arrow Lake H через раз працює. Залежить від програм. Один єдиний раз мені вдалось піймати цей момент. Але потім ні.

[beeeeeeee]

Паркуються всі ядра, лишаються лиш 2LPe ядра.

Почему там не 26 полноценных и 2 урезанных? Или винда использует их все для своей телеметрии?

[Scoffer]

Почему там не 26 полноценных

Тому що в десктопному оточенні немає прог, котрим потрібно 26 улюлюпер ядер. Не такий там профіль навантаження.
Особливо в ноуті. Загориться.

[alexeygalas]

Почему там не 26 полноценных и 2 урезанных?

Ну власне Scoffer вже все сказав.
1. Якщо буде 26P ядер - при PL1 45W яка у них буде частота? Який сенс з них тоді
2. По факту зараз 16 потоків золота середина, якої для всього вистачає. У випадках, де потрібно 32 - e-ядра чудово справляються.

28 великих ядер будуть займати зайве місце і жерти зайву енергію в активному режимі

[beeeeeeee]

ОК, но зачем там столько слабых ядер?

[Scoffer]

зачем там столько слабых ядер?

Не треба - не бери. Спеціально для тебе випустять чудовий ультра 7 4ххНХ.
Це дуже дивна ідея від топового рішення вимагати щоб воно було попростіше.

[beeeeeeee]

Не треба - не бери.

Я и не беру. Просто интересуюсь. Зачем там так много дохлых ядер. В два раза больше чем производительных.

[Scoffer]

Зачем там так много дохлых ядер. В два раза больше чем производительных.

Тому що продуктивних там і так забагато. Якщо відкриєш диспетчер завдань і подивишся на поядерне завантаження, то при достатній загальній кількості ядер рідко яка прога зможе загрузити хоча б 4 продуктивних на 100%. 8 це прямо з великим запасом. Всі інші потоки чудово працюватимуть на недоядрах. Дешево і енергоефективно.

[alexeygalas]

Зачем там так много дохлых ядер. В два раза больше чем производительных.

Так подивіться тести, огляди. Вони ще й які живі. Прийшла нова людина, яка вперше гетерогенну архітектуру в очі бачить але вже дає оцінку того, які ядра дохлі, які живі. А скільки на вашу думку має бути?

P.S. реальний юзкейз тобі описую.

1. Дружина обробляє фотки в Adobe Camera RAW. Під час обробки в активну юзається 3-4 ядра. Працюють великі, вони швидкі, мають високу частоту і великий кеш. Після оброблки потрібно експортувати фото в jpeg 8 bit. Запускаєш export - працюють всі наявні потоки, скільки маєш стільки використовує. Але е-ядер достатньо, так як виконується проста робота.
2. Я пишу код для веб апки. Використовується так само 2-3 потоки. Потім запускаю тести для коду - використовуються всі наявні потоки, чим більше тим краще.

Для чого мені 28 здорових ядер? Мені для моїх потреб 6 великих і 8 малих вдосталь. А комусь всі 8+16 знадобляться, щоб швидше завершити вивід/фінальну процедуру.
Так зрозуміліше?

[VRoman]

Хочу 16Р ядер в одном кристалле без довесков

[alexeygalas]

Хочу 16Р ядер в одном кристалле без довесков

LGA 2066 Cascade Lake-X
i9-10980XE 18C 36T і в одному кристалі

Ну і решта зіонів та тредріперів (сучасних)

[beeeeeeee]

Тому що продуктивних там і так забагато.

Не пойму почему тогда Intel отстают от АМД? Мало e-ядер добавляют? Может надо 50 e-ядер и 4 Р-ядра?

Отправлено спустя 55 секунд:

тредріперів

А у Райзенов тоже уже е-ядра появились?

[yurius_r]

Попередній проц від синіх на 28 ядер. Цей жертеме так само?

Відправлено через 1 хвилину 2 секунди:

А у Райзенов тоже уже е-ядра появились?

Аналог. C-ядра. Є і в Epyc, і в десктопах і в мобільних. AMD EPYC 9965, Ryzen 8500g etc

[alexeygalas]

Не пойму почему тогда Intel отстают от АМД?

А вони відстають? взагалі то якраз навпаки

спойлер

Щодо мобільних там все в ліміти впирається і приблизно у всіх однаково
https://www.cpubenchmark.net/laptop.html

Там вже роляє той, хто краще на меншому tdp справляється

[Lorichic]

Аналог. C-ядра

Они ничем от больших ядер не отличаются кроме частоты, по структуре ядра одинаковые, ПО и планировщик в них не путаются