Samsung готує накопичувач BM9K1 з пам’яттю QLC та контролером на базі RISC‑V

[Ortyomko]

Пропоную обговорити Samsung готує накопичувач BM9K1 з пам’яттю QLC та контролером на базі RISC‑V

Ого, 11,4 ГБ/с на читання і традиційний “QLC-сюрприз” на записі після вичерпання кешу — але не хвилюйтесь, це ж для AI. Він сам потім пояснить, чому так повільно працює.

[yuriy_dd]

Дедалі більше виробників електроніки звертає увагу на відкриту процесорну архітектуру RISC‑V

але не слід забувати - що реалізація відкритої архітектури RISC‑V - закрита, кожен робить своє, і продає за дуже дорого

в той час як АРМ - все доступне, повний пакет, дуже швидке і оптимізоване - і дуже дешево

[daesz]

Що це за формат? 2260 чи що (такі взагалі бувають?)? Для 2242 виглядає задовгим, для 2280 - закоротким..

[denizen]

а хто в темі, які ще чіпи використовуються для обробки даних в подібних накопичувачах? чи використання RISC-V виправдано?

[beeer]

Що це за формат? 2260 чи що (такі взагалі бувають?)? Для 2242 виглядає задовгим, для 2280 - закоротким..

Поміряв на моніторі лінійкою - це 2242

[daesz]

Що це за формат? 2260 чи що (такі взагалі бувають?)? Для 2242 виглядає задовгим, для 2280 - закоротким..

Поміряв на моніторі лінійкою - це 2242

Ну нехай буде тоді (мені виглядає ніби довшим за 2242 ).

Відправлено через 2 хвилини 48 секунд:

Оптична ілюзія, не інакше

[Scoffer]

які ще чіпи використовуються для обробки даних в подібних накопичувачах?

А яка, власне, різниця?) Чип крутить виключно фірмварю. Кінцевому юзеру одночасно паралельно і перпентидулярно що там за проц. Хоч взагалі без процесора на скінченних автоматах зроблено.

Відправлено через 5 хвилин 43 секунди:
Для прикладу в усіх інтельових чипсетах за останні ~30 років стоять проци на такій собі архітектури ARC, що робить їх одними з найрозповсюдженіших в світі. Чипсетів же до біса як багато випущено. Інші контори також ліцензують для своїх якихось цілей. Тиражі процесорів далеко за мільярд на рік. І шо з того? Хто про це знає?

[Alexsandr]

Дедалі більше виробників електроніки звертає увагу на відкриту процесорну архітектуру RISC‑V

але не слід забувати - що реалізація відкритої архітектури RISC‑V - закрита, кожен робить своє, і продає за дуже дорого

в той час як АРМ - все доступне, повний пакет, дуже швидке і оптимізоване - і дуже дешево

Скорее совместимость. У RISC‑V каждый сам решает какие блоки будут в процессоре, про совместимость не идет вообще никакой речи. Еще хуже чем у ARM, где это тоже печально

[dext]

Дедалі більше виробників електроніки звертає увагу на відкриту процесорну архітектуру RISC‑V

але не слід забувати - що реалізація відкритої архітектури RISC‑V - закрита, кожен робить своє, і продає за дуже дорого

в той час як АРМ - все доступне, повний пакет, дуже швидке і оптимізоване - і дуже дешево

у RISC-V відкрита архітектура (ISA) і є відкриті реалізації (мікроархітектура) від SiFive наприклад
у ARM пропрієтарна архітектура (ISA) і немає відкритих реалізацій (мікроархітектур), все виключно за $$$$$$$