У перших ігрових тестах AMD Ryzen 7 9850X3D виявився приблизно на 3% швидшим за Ryzen 7 9800X3D

[yuriy_dd]

У ПК арм на данний момент не підходить

нвідіа - так не думає, і фпс там буде багато

[Nekros]

Це та перевага яка дозволяє кіберпану аж 6фпс видавати чи є ще якась?)

По словам Юри це вже рівень rtx5090. І не важливо де 5090 швидше, важливо де швидше арм:lol:

[Filabatya]

один раз педалі крутанув під час відключень і неділю ютуб дивишся, поки ці всі бідолахи палять солярку і дринчять генераторами за вікном! Ляпота
екофлов блуетті, пішов купив крону 9в і вже можна рендером займатись

[ronemun]

Це та перевага яка дозволяє кіберпану аж 6фпс видавати чи є ще якась?)

По словам Юри це вже рівень rtx5090. І не важливо де 5090 швидше, важливо де швидше арм:lol:

erkins007
якщо насміхаєтесь з когось, то хоча б за свої слова відповідайте, а то виглядає все навпаки
де ви бачили 6 fps в CB2077?
навіть убогий m5 видає 29,3 fps в 1080p на ультрах, і 41 fps на середніх. І це натуральна графіка, без розтягування кадра.
M4Max (40 core) ще в 3-4 рази сильніше, але часто там в теплопакет впирається
Ясно що дорого, але ви ціну систем AMD з потужною інтегрованою графікою бачили?

[Nekros]

навіть убогий m5 видає 29,3 fps в 1080p на ультрах, і 41 fps на середніх.

Майже рівень rtx5090 з якою Юрій постійно порівнює. І в його тестах 5090 чомусь завжди гірша

[erkins007]

навіть убогий m5 видає 29,3 fps в 1080p на ультрах

Ух ты, аж в 29 фпс в 1080р без трасировки. Я же говорю за 2к, потому что дисплеи маков с 2к и выше идут и с трассировкой лучей. Тесты тут кидались не раз.
Маки это не для игр.

[waryag]

нвідіа - так не думає, і фпс там буде багато

Багато це 30 з просадками на свічі 2 з графікою пс4 чи 60 з графоном ПС3-ПС2?

Відправлено через 1 годину 16 хвилин 33 секунди:

купити М5, навіть без нічого, просто камінь

Епл щось знає і не продає камені окремо

[Alcostoper]

Ну так це ж не нове покоління. В Інтела було +3% від 3770k до 4770k

От +5% до +28% в рабочих бенчмарках. Даже тут на оверах есть обзор и тестирование. Зачем вести себя как балабол?

[waryag]

От +5% до +28% в рабочих бенчмарках. Даже тут на оверах есть обзор и тестирование. Зачем вести себя как балабол?

Великий приріст в задачах АВХ2, я яких на релізі були хіба що бенчмарки.

В реальних завданнях менше.

[Alcostoper]

Великий приріст в задачах АВХ2, я яких на релізі були хіба що бенчмарки.

В реальних завданнях менше.

Меньше, но не 3% как кто-то выше сбалаболил. Вообще спор со мной, или с видео и тестами? Без avx https://technical.city/ru/cpu/Core-i7-4 ... re-i7-3770 10% это не 3%.
И почему прирост от авх нельзя учитывать, если сейчас многие игры на нём, и в те года начали внедряться?
Не понимаю как можно переть против видео, где показана реальная разница между поколениями.

[kairo]

Меньше, но не 3%

Core i9-14900K vs i9-13900K
Core i7-7700K vs i7-6700K
Core i9-11900K vs i9-10900K

На десерт Core Ultra 9 285K vs i9-14900K, де продуктивність нових ЦП в іграх впала на 10%.

[Alcostoper]

%.

В Інтела було +3% від 3770k до 4770k

[kairo]

В Інтела було +3% від 3770k до 4770k

Ну то не я писав.

[Alcostoper]

Ну так если влезаешь, то наверно стоит проследить весь разговор.
Тем более, что упомянутые тобой процессоры - это переименованные старые. Неудивительно что и прироста нет.

[Iskander_Wolf]

Аж цікаво, яка буде ціна в наших магазинах та маркетплейсах

[kairo]

Тем более, что упомянутые тобой процессоры - это переименованные старые.

285К, це новий ЦП. По усім іншим, це те, про що я писав ще в самому першому коментарі до цієї статті, де Інтел любила додати частоти до старих проців та випустити їх із мізерною прибавкою до продуктивності в якості нового покоління.

[waryag]

Меньше, но не 3% как кто-то выше сбалаболил. Вообще спор со мной, или с видео и тестами? Без avx https://technical.city/ru/cpu/Core-i7-4 ... re-i7-3770 10% это не 3%.

Правильно подогнанные тесты покажут что угодно.
Поэтому стараются брать надежных обзорщиков и ресурсы, а не сомнительных агрегаторов, которые умудряются допускать ошибки уже на уровне копипасты спецификаций железа.

И почему прирост от авх нельзя учитывать, если сейчас многие игры на нём, и в те года начали внедряться?
Не понимаю как можно переть против видео, где показана реальная разница между поколениями.

Потому что АВХ2(не путать с первым) начал внедряться через годы.
По сути, значимый профит он стал давать к моменту устаревания платформы. А возможность запускать отдельные игры без танцев с бубном и набирать много попугаев в линХ сложно назвать киллерфичей.

[Alcostoper]

285К, це новий ЦП. По усім іншим, це те, про що я писав ще в самому першому коментарі до цієї статті, де Інтел любила додати частоти до старих проців та випустити їх із мізерною прибавкою до продуктивності в якості нового покоління.

Мне вот любопытно, кто-нибудь из профильного технического сайта понимает головой что
1. конкурент не шевелился и потому не было смысла рвать мягкое место
2. новшества приходили с новыми инструкциями и тех.процессом
3. часть поколений была просто ребрендингом

Я писал конкретному лицу о его бреде про разницу между иви и хасвел, разница которых очевидна в видео.
Разница между 7600х и 9600х 5%, но никто не заикался по этому поводу. Мне что на интел, что на амд побоку. Берётся по кошельку под нужды на конкретный момент с заделом на апгрейд видеокарты, с полной заменой комплекта через пять лет. Без разницы новый там сокет, старый сокет, если память в любом случае новая, порты новые, и прочие "фишки".
А когда человек выходит и рассказывает про 3%, мне даже хочется спросить на чём он сидел в 2013ом.
Правду надо говорить, желательно из своего опыта. А то что там 6700 и 7700 было одним и тем же, то пардон - те кто сидели на хасвелах, спокойно досидели до 10400 и через семёрку лет сменили старый камень на новый. Или 4770 что-то не тянул во времена 6700 и 7700?
Не хочу больше мусолить эту тему. Для остальных - пусть откроют видео и посмотрят разницу между поколениями тех лет в играх.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Правильно подогнанные тесты покажут что угодно.
Поэтому стараются брать надежных обзорщиков и ресурсы

давай сюда своих обзорщиков и надёжные ресурсы, подкрепи свои слова

А возможность запускать отдельные игры без танцев с бубном

Никогда интел не запускал игры с танцами с бубнами. Это не амд

[waryag]

Никогда интел не запускал игры с танцами с бубнами. Это не амд

На популярных некогда 771/775 ксеонах чудесным образом появился АВХ?

давай сюда своих обзорщиков и надёжные ресурсы, подкрепи свои слова

Смысл, если ты тащищь откровенный мусор и не видишь проблемы?

Мне вот любопытно, кто-нибудь из профильного технического сайта понимает головой что
1. конкурент не шевелился и потому не было смысла рвать мягкое место
2. новшества приходили с новыми инструкциями и тех.процессом

1) Смысл напрягаться есть всегда. Расслабон привел интел в нынешнее положение. А могли... много чего. Самое очевидное - полупроводниковое производство, в котором некогда были непререкаемым мировым лидером.
2) не всегда.

[Alcostoper]

На популярных некогда 771/775 ксеонах чудесным образом появился АВХ?

Ты пытался запускать новые игры на старом железе? Ну на ам2 его тоже не было, запускал, танцевал? А на селероне? Бред несёшь

Смысл, если ты тащищь откровенный мусор и не видишь проблемы?

Смысл в том, что тот, кто утверждает - обязан подтвердить свои слова.
За мной доказательства есть, за тобой нету. Прав тот, за кем есть доказательства.

1) Смысл напрягаться есть всегда. Расслабон привел интел в нынешнее положение

Слушай, вот прям живёшь в своём вымышленном мире, где каждое твой слово ты считаешь аргументом. Вот была компания НОКИЯ и она рвала пятую точку, куча проектов, инноваций и прочего, а потом пришло совсем новое и всё. Ты говоришь, что смысл есть всегда, а я всего одним примером из истории объяснил тебе не нести чушь.
Ты говоришь, что конкурировать с самим собой - хорошая и правильная идея. Великолепный план, надёжный, как швейцарские часы А когда прогресс упрётся, чем и за что платить зарплаты и откуда брать деньги на разработки, учитывая срок службы камней?
И у интела всё хорошо с производительностью. Нынешние проекты плохо оптимизируют и поэтому они чуствительны к кешу. Добавить интелу кеш и всё будет +- на том же уровне что и у амд.