AMD Ryzen 9 9950X3D2 зі 192 мегабайтами L3-кешу показав непогані результати в Geekbench

[Tiufin]

Щось у маркетологів, що інтелу, що амд, якась біда із головою останніми роками- наплодили купу проців із максимально заплутаними назвами.

Та ніби все просто і зрозуміло (у амд по крайній мірі) : 9900 - номер (1 цифра - покоління, 2/3 - порядок в ієрархії), Х - варіація із вищими стоковими та бустовими частотами (також зазвичай кращий бінінг), 3D - збільшений L3 кеш, 2 - збільшений L3 кеш на обох чиплетах (бо їх у 9900/9950 два).

Так, але це поки до цього зоопарку не додадуться мобільні процесори, та ті, що із кращою встройкою. А, ще ж є лінійка АІ. А ще всілякі додаткові моделі на кшталт 9850

[daesz]

Та ніби все просто і зрозуміло (у амд по крайній мірі) : 9900 - номер (1 цифра - покоління, 2/3 - порядок в ієрархії), Х - варіація із вищими стоковими та бустовими частотами (також зазвичай кращий бінінг), 3D - збільшений L3 кеш, 2 - збільшений L3 кеш на обох чиплетах (бо їх у 9900/9950 два).

Так, але це поки до цього зоопарку не додадуться мобільні процесори, та ті, що із кращою встройкою. А, ще ж є лінійка АІ. А ще всілякі додаткові моделі на кшталт 9850

Лінійка АІ ніби окрема (хоча могли і її вже до нормального стандартизованого неймінгу привести), в мобільних, здається, все те саме тільки Н замість Х у неймінгу (без поняття що Н означає, не дуже цікавлюсь мобільними процами), друга половина мобільних має той самий неймінг (8000 серія : 8400g/8500g/8600g/8700g та їх варіації без інтеграшки із приставкою f).

[waryag]

Лінійка АІ ніби окрема (хоча могли і її вже до нормального стандартизованого неймінгу привести), в мобільних, здається, все те саме тільки Н замість Х у неймінгу (без поняття що Н означає, не дуже цікавлюсь мобільними процами), друга половина мобільних має той самий неймінг

Формально все перелічене це десктоп (незалежно від походження).

З мобільними в червоних повний треш: є Н, HS, U. І вони зведені в лінійки, об'єднані за рандомними параметрами.

[daesz]

Формально все перелічене це десктоп (незалежно від походження).

В якому місці це навіть формально десктоп?
https://www.amd.com/en/partner/browse-b ... ssors.html

З мобільними в червоних повний треш: є Н, HS, U. І вони зведені в лінійки, об'єднані за рандомними параметрами.

Тут так, про U навіть забув (здебільшого через те, що мало цікавлюсь мобільними процами без потужних інтеграшок ). HS, здається, навіть жодного разу не бачив.

[waryag]

В якому місці це навіть формально десктоп?
https://www.amd.com/en/partner/browse-b ... ssors.html

Я про ці - формально це десктоп.

друга половина мобільних має той самий неймінг (8000 серія : 8400g/8500g/8600g/8700g та їх варіації без інтеграшки із приставкою f).

Тут так, про U навіть забув (здебільшого через те, що мало цікавлюсь мобільними процами без потужних інтеграшок ). HS, здається, навіть жодного разу не бачив.

Але вони є. Та проблема не в них. Після умовного 8845 hs АМД випускає АІ 370 НХ, а між ними лінійка просто 200-х райзенів, що, мабуть, теж планувалися як АІ, але НПУ блок виявися заслабким.
А щоб покупець не розслаблявся, після успіху стімдеку і клонів АМД випускає лінійку Z2 з солянки процесорів різного класу і архітектур.

[daesz]

Я про ці - формально це десктоп.

Після умовного 8845 hs АМД випускає АІ 370 НХ, а між ними лінійка просто 200-х райзенів, що, мабуть, теж планувалися як АІ, але НПУ блок виявися заслабким.

Мб серія АІ - це просто новий неймінг для попередніх райзенів у мобільному сегменті. У всьому іншому погоджусь - там все значно гірше ніж в десктопному сегменті

https://www.amd.com/en/partner/browse-b ... ssors.html

Ще цікавий момент : HX = 340/350/360/370/375, AI = 380/385/390/395, а ще є 210/220/230/250 які вже мають звичні індекси ієрархії у вигляді 3/5/7 (ну от як райзен 3, райзен 5 і тд).