Зафіксовано найсерйозніший випадок вигоряння роз’єму живлення на GeForce RTX 5090

[dext]

от тут взагалі ніде 12пін немає, суто православні потужні 8пін поплавило

3.3%, ні?

цей "емейзінг" Молекс випустив десь за 10 років до того, як 12вхпвр з'явився і він використовується далеко не тільки для живлення відях, робочий струм до 13А, не максимальний, а

Ніколи не бачив micro-fit в ATX-БЖ і взагали, до чого тут він? Це якесь спеціалізоване/індустріальне обладнання, де мета "стандарту"- уніфікація прес-форм для економії на виробництві цих роз'ємів, в першу чергу

Якщо вже про стандарти, то і type-c є об'єктивно гіршим за стандартний 5.5/2.5 dc jack для живлення тих же ноутів, тож новий/модний не завжди кращий, особливо в сучасному світі "адекватних бізнесів" (с) leif

[oversteve]

от тут взагалі ніде 12пін немає, суто православні потужні 8пін поплавило

3.3%, ні?

саме так, але ж то ви, а не я заявляєте, що прогар 3.3% 8пін це офігєть як класно і надійно, а 4% 12вхпвр то все пропало, а виходить, що обидва горять +-однаково і ви не можете довести протилежне

цей "емейзінг" Молекс випустив десь за 10 років до того, як 12вхпвр з'явився і він використовується далеко не тільки для живлення відях, робочий струм до 13А, не максимальний, а

Ніколи не бачив micro-fit в ATX-БЖ і взагали, до чого тут він? Це якесь спеціалізоване/індустріальне обладнання, де мета "стандарту"- уніфікація прес-форм для економії на виробництві цих роз'ємів, в першу чергу

якщо суто БЖ, то Corsair Type 5
12вхпвр це і є мікрофіт, прокрутіть пів сторінки на сайті Молекса за тим посиланням

Якщо вже про стандарти, то і type-c є об'єктивно гіршим за стандартний 5.5/2.5 dc jack для живлення тих же ноутів, тож новий/модний не завжди кращий, особливо в сучасному світі "адекватних бізнесів" (с) leif

не відходьте від теми, тайп с тут взагалі ні до чого

[dext]

саме так, але ж то ви, а не я заявляєте, що прогар 3.3% 8пін це офігєть як класно і надійно

саме так, додайте сюди величезну варіацію якості 8pin-only БЖ, з величезним діапазоном потужностей і стандартів ATX

а 4% 12вхпвр то все пропало, а виходить, що обидва горять +-однаково і ви не можете довести протилежне

- як мінімум на 20 відсотків вище
- горять навіть найякісніші роз'єми/адаптери
- які гарантовано частіше будуть горіти через значно вищий опір, викликаний меньшим перетином пінів
- що і спостерігається на практиці

якщо суто БЖ, то Corsair Type 5
12вхпвр це і є мікрофіт, прокрутіть пів сторінки на сайті Молекса за тим посиланням

напевно маю БЖ з такими роз'ємами SF750, але там головні вимоги до компактності mini-ITX, і споживання <100W, тож зручно і для low-power системи цілком припустимо, без ризиків, єдину об'єктивну перевагу в компактності тут ніхто не оскаржує

не відходьте від теми, тайп с тут взагалі ні до чого

бо це ще один приклад перемоги маркетологів над інженерами, і чудовий приклад

[oversteve]

о, а я вже спати збирався

саме так, але ж то ви, а не я заявляєте, що прогар 3.3% 8пін це офігєть як класно і надійно

саме так, додайте сюди величезну варіацію якості 8pin-only БЖ, з величезним діапазоном потужностей і стандартів ATX

он як, то тепер вже і варіації якості з'явилися і виходить 8пін не такий вже класний і надійний

- як мінімум на 20 відсотків вище
- горять навіть найякісніші роз'єми/адаптери
- які гарантовано частіше будуть горіти через значно вищий опір, викликаний меньшим перетином пінів
- що і спостерігається на практиці

тут статистична вибірка з можливими похибками, те, що ви цього не розумієте і разуєте аби як нічого не міняє, просто типовий приклад ефекту Даннінга-Крюгера
обидва конектори по спеках мають опір з'єднання до 10мОм

напевно маю БЖ з такими роз'ємами SF750, але там головні вимоги до компактності mini-ITX, і споживання <100W, тож зручно і для low-power системи цілком припустимо, без ризиків, єдину об'єктивну перевагу в компактності тут ніхто не оскаржує

напевно цей бж також дуже компактний https://www.corsair.com/ww/ru/p/psu/cp- ... LPULe90sZo
і кіловатник СФ1000 випустили саме для того, щоб з нього 100Вт тягнути

п.с. чекаю з нетерпінням на чергове цікаве виправдання

[dext]

он як, то тепер вже і варіації якості з'явилися і виходить 8пін не такий вже класний і надійний

це 3 випадки зі 100 чи з 1000, чи з 10000?
Я чудово розумію, куди ви схиляєте, але маємо 3.3 vs 4.0 -> +21%

тут статистична вибірка з можливими похибками

як в більшу, так і в меньшу сторону, ви ж не будете стверджувати, що роз'єм з меньшим перетином буде горіти меньше, ніж роз'єм з більшим перетином?

обидва конектори по спеках мають опір з'єднання до 10мОм

Якщо ви пропустили шкільні програми геометрії 7-го класу та фізику 8-го класу, то я вам поясню на пальцях:
- мінимальний опір конекторів визначається виключно площею перетину пінів конектора "тато"
- конектор "мама" визначає якість контакту у відсотках до "тато"

Тож макс.фізичий/теоретичний потенціал визначає "тато", рівень браку/якість контакту - "мама".

Тому якісний 8pin гарантовано буде кращим на якісний 12pin - що і маємо практично

[oversteve]

он як, то тепер вже і варіації якості з'явилися і виходить 8пін не такий вже класний і надійний

це 3 випадки зі 100 чи з 1000, чи з 10000?

це 3 випадки, на які я посилання дав, їх там значно більше і все без проблем гуглиться, загалом є факт прогарів => роз'єм не такий божественний, що і треба було довести

Я чудово розумію, куди ви схиляєте, але маємо 3.3 vs 4.0 -> +21%

ну я ж кажу - типовий приклад ефекту Даннінга-Крюгера, я вам про статистику, а ви мені про алгебру

тут статистична вибірка з можливими похибками

як в більшу, так і в меньшу сторону, ви ж не будете стверджувати, що роз'єм з меньшим перетином буде горіти меньше, ніж роз'єм з більшим перетином?

саме так, і ми не знаєму в яку саме
по-перше та частина, яка має менший перетин не горить, не треба перекидати з хворої голови на здорову
по-друге метали бувають різні, якщо там різниця в опорі буде більше, ніж різниця в перетині, то штурпачок (не роз'єм) з меншим перетином і меншим опором буде мати більший запас

обидва конектори по спеках мають опір з'єднання до 10мОм

Якщо ви пропустили шкільні програми геометрії 7-го класу та фізику 8-го класу, то я вам поясню на пальцях:
- мінимальний опір конекторів визначається виключно площею перетину пінів конектора "тато"
- конектор "мама" визначає якість контакту у відсотках до "тато"

виключно? а матеріалом не визначається? у різних металів опір однаковий?
та й ви опреділіться чи ви говорити про конектор-тато (той, що на шнурку) чи про пін-тато (той штурпачок в роз'ємі бж/вк з ваших картинок)
і 10мОм з даташиту це не мінімальний опір, а максимальний опір з'єднання

Тож макс.фізичий/теоретичний потенціал визначає "тато", рівень браку/якість контакту - "мама".
Тому якісний 8pin гарантовано буде кращим на якісний 12pin - що і маємо практично

максимальний потенціал визначає даташит виробника, рівень фактичного браку ми не знаємо, тому це все ваші припущення, тобто повна фігня

[dext]

це 3 випадки, на які я посилання дав, їх там значно більше

відсоток який?

я ж кажу - типовий приклад ефекту Даннінга-Крюгера, я вам про статистику, а ви мені про алгебру

тож відсоток який?

саме так, і ми не знаєму в яку саме

ну і просто нагадайте, яка у ваз була оцінка з фізики?

по-перше та частина, яка має менший перетин не горить

нагадайте, як влаштовані одноразові запобіжники?

виключно? а матеріалом не визначається? у різних металів опір однаковий?

Ну звичайно визначається, але ви напевно ніколи не мали справи з масовим виробництвом, так чи ні?
Ніхто не використвовує різні метали для пінів на одній PCB, через банальну економію, бо в нас "адекватні бізнеси" (c) leif, яким важливіший виключно профіт.

Тож або ви доводите, що опір 0.5mm^2 12pin контакту не гірше опору 1мм^2 контакту 8pin і отримуєте Нобелевську премію з фізики (чого ми ніколи не побачимо), або (що і буде) - отримуєте Шнобелівску премію з фізики -- домовились?

[oversteve]

це 3 випадки, на які я посилання дав, їх там значно більше

відсоток який?

реальний без поняття, але достатный для того, щоб спростувати це ваше твердження

Як я вже казав, фізика горіння роз'ємів мені не цікава, достатньо того, що в цій схемі горять виключно роз'єми 12pin, мама-тато - без різниці хто в цій сім'ї першим став наркоманом

я ж кажу - типовий приклад ефекту Даннінга-Крюгера, я вам про статистику, а ви мені про алгебру

тож відсоток який?

статистично що там я вже писав вище і не бачу змісту повторювати, який фактичний відсоток - без поняття, на жаль не маю змоги опитати всіх власників відеокарт у світі

[vmsolver]

Переходное сопротивление контактов кроме площади очень сильно зависит от давления, с которым эти контакты давят друг на друга. Нет нужного давления - контакт нарушится независимо от его площади.

Площадь контакта это не вся поверхность железок, надо изучать конструкцию, они там могут в виде точек соприкасаться или небольших подпружиненных плоскостей, которых может быть несколько рядом, на разных сторонах пина и так далее.

Просто сравнивать абстрактную площадь это сильно примитивно.

У новых разъемов давление выше, это объясняет небольшое количество циклов коммутации - метал быстро истирается из-за высокого давления.

[oversteve]

саме так, і ми не знаєму в яку саме

ну і просто нагадайте, яка у ваз була оцінка з фізики?

я ж кажу - типовий приклад ефекту Даннінга-Крюгера, я вам про статистику, а тепер ви мені про фізику

по-перше та частина, яка має менший перетин не горить

нагадайте, як влаштовані одноразові запобіжники?

якщо ви послідовно включите 2 запобіжника з різним номіналом, то номінал більшого вам буде не дуже цікавий, бо горіти буде менший
так і тут, пофіг на діаметр того піна, бо горить не він, а інше вразливе місце

виключно? а матеріалом не визначається? у різних металів опір однаковий?

Ну звичайно визначається, але ви напевно ніколи не мали справи з масовим виробництвом, так чи ні?
Ніхто не використвовує різні метали для пінів на одній PCB, через банальну економію, бо в нас "адекватні бізнеси" (c) leif, яким важливіший виключно профіт.

так виробники бж і вк не виготовляють ті роз'єми, вони їх готові купують у виробників роз'ємів і розпаюють на платах
ну і власне то ви написали мінимальний опір конекторів визначається виключно площею перетину, а тепер пишете, що і матеріалом, якось не послідовно

Тож або ви доводите, що опір 0.5mm^2 12pin контакту не гірше опору 1мм^2 контакту 8pin і отримуєте Нобелевську премію з фізики (чого ми ніколи не побачимо), або (що і буде) - отримуєте Шнобелівску премію з фізики -- домовились?

навіщо мені шось доводити, я вірю даташитам
та й ви причепилися до того піну, а шо ж вас так не муляє ось це місце у терміналу-мами, там перетин буде ще менше

спойлер

[dext]

я ж кажу - типовий приклад ефекту Даннінга-Крюгера, я вам про статистику, а тепер ви мені про фізику

Статистика відома і вона не на користь 12pin, тож що там з фізикою?

якщо ви послідовно включите 2 запобіжника з різним номіналом, то номінал більшого вам буде не дуже цікавий, бо горіти буде менший
так і тут, пофіг на діаметр того піна, бо горить не він, а інше вразливе місце

знову попертаючись до фізики: де буде найвразливіше місце в системі з товстими дротамі і тонкими пінами?

так виробники бж і вк не виготовляють ті роз'єми, вони їх готові купують у виробників роз'ємів і розпаюють на платах
ну і власне то ви написали мінимальний опір конекторів визначається виключно площею перетину, а тепер пишете, що і матеріалом, якось не послідовно

читайте уважніше: мінімально можливий - виключно перетином піна, практичний - якістью контакту до цього піна, у відсотках, де ви бачите тут непослідовність?
тож за однакової якості 8pin завжди був і буде кращим, в рази кращим

Тож або ви доводите, що опір 0.5mm^2 12pin контакту не гірше опору 1мм^2 контакту 8pin і отримуєте Нобелевську премію з фізики (чого ми ніколи не побачимо), або (що і буде) - отримуєте Шнобелівску премію з фізики -- домовились?

навіщо мені шось доводити, я вірю даташитам

ідеальний споживач...

[leif]

"адекватні бізнеси" (c) leif, яким важливіший виключно профіт.

ну, звичайно! уявіть, якби виробники міняли по гарантії 7 або 10% проданих карт. уявили? а тепер добре подумайте, чи можливо було б для них залишатись прибутковими. вони працюють на зовсім невисокій маржі, (евга не дадуть збрехати) і нічого подібного собі дозволити не можуть.

адекватність їхня заключається в тому, що вони працюють заради прибутку і прибутку ж заради виконують свої гарантійні зобов'язання і тому дозволити собі якісь ненадійні роз'єми просто не можуть.

ви бачили щоб в новинах про згорівші роз'єми 12вхпрв писали, що юзеру відмовили по гарантії? ні? цікаво, чому так

[dext]

ну, звичайно! уявіть, якби виробники міняли по гарантії 7 або 10% проданих карт. уявили? а тепер добре подумайте, чи можливо було б для них залишатись прибутковими. вони працюють на зовсім невисокій маржі, (евга не дадуть збрехати) і нічого подібного собі дозволити не можуть.

адекватність їхня заключається в тому, що вони працюють заради прибутку і прибутку ж заради виконують свої гарантійні зобов'язання і тому дозволити собі якісь ненадійні роз'єми просто не можуть.

ви бачили щоб в новинах про згорівші роз'єми 12вхпрв писали, що юзеру відмовили по гарантії? ні? цікаво, чому так

- в нас на певних видах виробництв практикується економія або відсутність необхідних засобів безпеки тому що "адекватному бізнесу" в рази вигідніше заплатити страховку ("гарантійні зобов'язання") в разі загибелі/каліцтва ніж глобально інвестувати в безпеку
- в теперешніх реаліях не факт, що ви зможете отримати заміну, фізично
- 12pin фізично гірший за 8pin у всьому, окрім компактності
- щодо прибутку і надійності я тут також вже наводив цитування з AXT-3.1, де дозволили ставити гірші компоненти - як вам таке покрашення?

Тож прибуток - не аргумент, взагалі, для користувача, - ви ж на стороні користувача?

[leif]

- в нас на певних видах виробництв практикується економія або відсутність необхідних засобів безпеки тому що "адекватному бізнесу" в рази вигідніше заплатити страховку ("гарантійні зобов'язання") в разі загибелі/каліцтва ніж глобально інвестувати в безпеку

у нас це в Україні? так, звісно, якби Асус та МСІ і т.д. були українськими компаніями і виробляли шось інше і продавали його деінде, то все могло бути інакше, але вони не є українськими компаніями і далі по списку, тому облиште ці пересмикування, вони нічого не означають.

- в теперешніх реаліях не факт, що ви зможете отримати заміну, фізично

в смислі? ще й як зможу. карт на ринку вистачає, лише ціни кусаються.

- 12pin фізично гірший за 8pin у всьому, окрім компактності

річ в тому, що для юзера вони однакові¯\_(ツ)_/¯ і ви не можете довести зворотнє

- щодо прибутку і надійності я тут також вже наводив цитування з AXT-3.1, де дозволили ставити гірші компоненти - як вам таке покрашення?

у вас все в порядку зі здоров'ям? нормально себе почуваєте? таке враження складається, що вам складно слідкувати за діаологом і зрозуміти про що йдеться, що вам кажуть і тд. навіть якщо вам розжовують і повторюють багато разів одне і те саме. починаю за вас хвилюватись, бережіть себе.

Тож прибуток - не аргумент

не прибуток як такий а "прибутковість на довгу + стратегія і тактика успішного функціонування компанії на ринку". таке враження, що розуміння економіки за межами України (і тє в максимально викривленому вигляді, адже далеко не всюди однаково) у вас відсутнє: як компанії працюють, як заробляють, за яких умов це можливо, а за яких ні. ніде не вивчали це, я так розумію, і самоосвітою теж не займались.

ви ж на стороні користувача?

ви шо, я СЕО компаній асус, мсі і гігабайт власною персоною. усіх трьох

[dext]

у нас це в Україні? так, звісно, якби Асус та МСІ і т.д. були українськими компаніями і виробляли шось інше і продавали його деінде, то все могло бути інакше, але вони не є українськими компаніями і далі по списку, тому облиште ці пересмикування, вони нічого не означають.

це приклад перекладання ризиків на кінцевих споживачів, ситуація повністью аналогічна 12pin

- в теперешніх реаліях не факт, що ви зможете отримати заміну, фізично

в смислі? ще й як зможу. карт на ринку вистачає, лише ціни кусаються.

продавець каже "no supply" і повертає сплачені кошти (ціна меньша, ніж поточна) - чим не схема?

річ в тому, що для юзера вони однакові¯\_(ツ)_/¯ і ви не можете довести зворотнє

це вже доведено:
- є фізика
- є статистика

у вас все в порядку зі здоров'ям? нормально себе почуваєте? таке враження складається, що вам складно слідкувати за діаологом і зрозуміти про що йдеться, що вам кажуть і тд. навіть якщо вам розжовують і повторюють багато разів одне і те саме. починаю за вас хвилюватись, бережіть себе.

я ж вам навів приклаж "адекватного бізнесу" (с) - де навіть в стандарті заклали погіршені характеристики, щоб користувач через 3-4-5 років побіжав за новим БЖ, коли в старому підсохнуть (а вони 100% сохнуть) конденсатори

не прибуток як такий а "прибутковість на довгу + стратегія і тактика успішного функціонування компанії на ринку"

див вище про ATX-3.1, звичайно що робити надійді речі сучасному "адекватному бізнесу" (с) принципово невигідно

ви шо, я СЕО компаній асус, мсі і гігабайт власною персоною. усіх трьох

коментарі не їх рівня, нажаль

[leif]

це приклад перекладання ризиків на кінцевих споживачів, ситуація повністью аналогічна 12pin

переклали ризики на споживача так, що буквально усі з них в випадку якихось непередбачених випадків отримують заміну по гарантії? де ж тут споживач ризикує? він просто іде і отримує нову карту, якщо трапився брак, а витрати несе виробник. елементарна ж логіка

якщо ж розм'єм не бракований він чудово працює довгими роками навіть якщо по ньому передавати ті самі 600 вт.

продавець каже "no supply" і повертає сплачені кошти (ціна меньша, ніж поточна) - чим не схема?

тим не схема, що і в усі попередні роки присутності роз'єму на ринку і станом на зараз такого немає, це в вашій фантазії.

я ж вам навів приклаж "адекватного бізнесу" (с) - де навіть в стандарті заклали погіршені характеристики, щоб користувач через 3-4-5 років побіжав за новим БЖ, коли в старому підсохнуть (а вони 100% сохнуть) конденсатори

ууу кляті капіталісти! рекомендую вам в цій ситуації купувати БЖ тільки з гарантією 7+ років, такі є на ринку.

коментарі не їх рівня, нажаль

звичайно, у мене рівень повище буде дякую

[dext]

переклали ризики на споживача так, що буквально усі з них в випадку якихось непередбачених випадків отримують заміну по гарантії? де ж тут споживач ризикує? він просто іде і отримує нову карту, якщо трапився брак, а витрати несе виробник. елементарна ж логіка

Надійність - нижча, суто фізичний життєвий цилк - которший, горить і ВК, і роз'єми БЖ, елементарна фізика

тим не схема, що і в усі попередні роки присутності роз'єму на ринку і станом на зараз такого немає, це в вашій фантазії.

особливо в нас зараз фізично замінити може бути проблематичним, тож це знову перекладання відповідальності на користувача замість покращення (або навіть підтримання рівня) якості

ууу кляті капіталісти! рекомендую вам в цій ситуації купувати БЖ тільки з гарантією 7+ років, такі є на ринку.

Тільки от економія на комплектуючих в БЖ - заграза абсолютно всім компонентам в ПК, чого, яка несподіванка - гарантія БЖ не покриває, бо це гарантія на заміну, а не гарантія не якість - розумієте різницію? Так само і з поробкою під назвою 12pin

звичайно, у мене рівень повище буде дякую

самопідлиз зараховано

[leif]

Надійність - нижча, суто фізичний життєвий цилк - которший, горить і ВК, і роз'єми БЖ

ви так і не доганяєте, що це все -- воно лише в вашій фантазії, а власники тих же 4090 юзають їх деякі вже четвертий рік (не кажучи про 3090ті), деякі моделі 4090 мають ліміт 600вт і щось нормально все, працюють карти як працювати. так коли проблеми мають у них початись по ваших даних? довго ще чекати?

особливо в нас зараз фізично замінити може бути проблематичним

хто вам таке сказав? знову якісь фантазії?

тож це знову перекладання відповідальності на користувача

ні, відповідальність несуть виробники, які виконують гарантійні зобов'язання.

Тільки от економія на комплектуючих в БЖ - заграза абсолютно всім компонентам в ПК, чого, яка несподіванка - гарантія БЖ не покриває, бо це гарантія на заміну, а не гарантія не якість - розумієте різницію? Так само і з поробкою під назвою 12pin

та що ж ви крутитесь як вуж на сковорідці ви ж про БЖ написали, щось вам там з ними не сподобалось, вже перескакуєте на іншу комплектуху? що ви сказати то хочете?

самопідлиз зараховано

[oversteve]

я ж кажу - типовий приклад ефекту Даннінга-Крюгера, я вам про статистику, а тепер ви мені про фізику

Статистика відома і вона не на користь 12pin, тож що там з фізикою?

статистика не оперує абсолютними величинами, так що або хрестик зніміть, або труси надіньте - або давайте реальну картину зі всього світу по прогарам і порівнюйте собі на здоров'я абсолютну кількість випадків, або візьміть підручник зі статистики і почитайте, що таке довірчий інтвервал та ститистична похибка

якщо ви послідовно включите 2 запобіжника з різним номіналом, то номінал більшого вам буде не дуже цікавий, бо горіти буде менший
так і тут, пофіг на діаметр того піна, бо горить не він, а інше вразливе місце

знову попертаючись до фізики: де буде найвразливіше місце в системі з товстими дротамі і тонкими пінами?

от той шматочок на терміналі мама, обведений червоним на фото, воно буде і у 12вхпвр, і у 8пін, бо вони мають схожу конструкцію

так виробники бж і вк не виготовляють ті роз'єми, вони їх готові купують у виробників роз'ємів і розпаюють на платах
ну і власне то ви написали мінимальний опір конекторів визначається виключно площею перетину, а тепер пишете, що і матеріалом, якось не послідовно

читайте уважніше: мінімально можливий - виключно перетином піна, практичний - якістью контакту до цього піна, у відсотках, де ви бачите тут непослідовність?
тож за однакової якості 8pin завжди був і буде кращим, в рази кращим

Тож або ви доводите, що опір 0.5mm^2 12pin контакту не гірше опору 1мм^2 контакту 8pin і отримуєте Нобелевську премію з фізики (чого ми ніколи не побачимо), або (що і буде) - отримуєте Шнобелівску премію з фізики -- домовились?

навіщо мені шось доводити, я вірю даташитам

ідеальний споживач...

якщо ви так любите доведеннся і причепилися до перетину, то доведіть, що опір 1мм2 квадрату сталі меньше 0.5мм2 міді, може вам за це премію дадуть

[dext]

ви так і не доганяєте, що це все -- воно лише в вашій фантазії

- є фізика, де чітко видно, що перетин пінів 12pin значно меньший
- є статистика, яка є наслідком попереднього пункту
- є survivorship bias

ні, відповідальність несуть виробники, які виконують гарантійні зобов'язання.

це знову ж таки: гарантія на заміну, а не гарантія на якість, і тим більше - довговічність

та що ж ви крутитесь як вуж на сковорідці ви ж про БЖ написали, щось вам там з ними не сподобалось, вже перескакуєте на іншу комплектуху? що ви сказати то хочете?

12pin поробка з тонкими пінами + "стандарт", який дозволяє ставити гірші компоненти в БЖ - чудова іллюстрація вашого "адекватного бізнесу" (с)

Відправлено через 18 хвилин 16 секунд:

статистика не оперує абсолютними величинами

А повинна, з урахуванням того, що доля 12pin мізерна?
Пряма аналогія: статистика відмов HDD в датацентрах, де в окремих серіях число відмов може бути мізерним, але у %% в рази гірше за інші моделі, саме через тираж

от той шматочок на терміналі мама, обведений червоним на фото, воно буде і у 12вхпвр, і у 8пін, бо вони мають схожу конструкцію

повертаючись до шкільного курсу фізики 8-го класу та геометріі 7-го класу: термінал "мама" відповідає за якість (y %%) з контактом "тато", контакт "тато" визначає мінімальний теоретичний опір, тож за +/- однакової якості терміналу "мама" - 12pin завжди електрично буде гіршим за 8pin

якщо ви так любите доведеннся і причепилися до перетину, то доведіть, що опір 1мм2 квадрату сталі меньше 0.5мм2 міді, може вам за це премію дадуть

тепер від фізики перейдемо до практичної електроніки: чому в ATX БЖ не використовується сталь для контактів, як це визначити за 1хв?