SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Allex...]

тестируются в реальных задачах, как напримре: Windows 7 Startup Time, Office 2010 Installation, ISO File Copy, WinRAR Compression, Avast Antivirus, Photoshop CS5 Startup, Photoshop CS5 Performance, Crysis Level Loading, Battlefield 2 Patch.

внимательно почитайте свои тесты. а вот пруфы - ищите в ЭТОЙ теме.
дальнейшее общение считаю неконструктивным.
типа начитанная школота советует неначитанной. зачёт.
кстати определись - на ТЫ или на ВЫ.
и ещё, мне надо комментировать неадекватные тесты?
типа такого?

или прокомментировать этот тест?

в котором результаты работы с мелкими файлами в 2-4 раза ниже чем у той же банальной Интеловской 40-ки?
а общие результаты ну никак не похожа на заявленные? 285/275 ?
мало того по графику видно что накопитель или заполнен на 100%
или пуст. причём последнее вероятно на 99,9% причём он уже был заполнен.
ЗЫ, лично мне абсолютно всёравно что именно ты себе когданибудь купишь. и как ты это для себя же оправдаешь.

причём для оправдания адекватности теста найдите мне на вашем любимом сайте тест одного из участников, данные по которому есть в каждой диаграмме и результате... банального Интела.
вот после ответаОТКУДА ВЗЯТЫ его результаты - мы и продолжим дальнейшее общение. по теме в которой... у тебя есть очень интересное мнение...


turboatom ускоряет загрузку системы, её работу и запуск приложений. а так же улучшает общий отклик системы.
в фотошопе если хватает оперативной памяти- дисковых операций кроме чтения файла и записи просчитанной версии - нет. всё что касается свопа или создания темпов - ускорится . может и в 2 раза. но. если добавить памяти - то ускорение будет уже на порядки.
тут нужно понимать что чтение/запись даже на очень быстрый РЕЙД-массив будет всёравно в несколько раз(а реально в десятки раз) медленнее чем такие же операции в памяти.

Добавлено спустя 13 минут 27 секунд:
MaxMi в файл/настройки-блок сайз поставить 1МБ. последняя строчка покажет максимальную скорость чтения.
и если не трудно тест для сравнения.
http://techpowerup.com/reviews/AData/S5" target="_blank ... SSD/5.html
просто тест "Бенчмарк"
Г- действительно громкое и горячее заявление.
неприятно просто что в скором времени скорости упадут. да и заявленные скорости совершенно не соответствуют действительности...
опять же показетельный тест.
http://techpowerup.com/reviews/AData/S5" target="_blank ... SSD/8.html

The 3.1 GB ISO image of Windows 7 64-bit (en_windows_7_ultimate_x64_dvd_x15-65922.iso) was copied to a different folder on the same drive. This represents a typical large file usage model. (6.15 GB transferred, 50% write)

.
3.1ГБ писалось 43,2 секунды... реальная скорость записи -
3,1*1024/43,2=73,48 МБ/сек.

[MaxMi]

винт под легкой нагрузкой + система с него загружена
наполнение де-то 35%
дополнительно висит Блек 500 R2
1м поставил

По поводу... что будет дальше, так я не провидец - поживем, увидим.
С моими 10-15гб темпов если производительность будет падать то это быстро замечу.

Интересно... как у него заявленная подержка ЕСС работает

[Allex...]

MaxMi ого. так там судя по профильным железкам и темпам серьёзная работа идёт?
кстати не пробовалось работать с большим количеством памяти?
ну и какой прирост дал ССД в реальной работе... просто очень похоже на то что я писал чуть выше...
ЕСС - работает как и у всех... и от накопителя не зависит.

Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:
turboatom http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti" target="_blank ... /hdd/29573 - почти в конце статьи... сама она не совсем однозначная... но красиво про фотошоп.
ЗЫ. ну и РЕЙД из двух 103sj кроме гемороя ничего не даст. ну будет казаться что стало быстрее.

[MaG!STeR]

Интересно... как у него заявленная подержка ЕСС работает

Это есть на любом HDD и SSD, коррекцией занимается контроллер в реальном времени при чтении/записи, так что ничего особенного не заметишь, стандартная фича.

[MaxMi]

MaxMi ого. так там судя по профильным железкам и темпам серьёзная работа идёт?

нормальна работа идет
работаю дома: естественно хочеца, чтобы работа шла максимально быстро. Погоняю неделю фотошоп с файлами разных объемов, тогда отвечу по поводу прироста.

больше 8 гиг не ставил.
Идеально было бы гига 24 оперативки и отключить своп/темп работу с винтом. Но этим буду страдать уже на новой платформе. Из этой больше нечего выжимать

ХМ. Серийник винта 0000000000000000028 прикольна
прошивка 3.1.0 а актуальная 3.4.6 - буду шиться посмотрю результаты


Ps. После смены прошивки и переключения режима IDE на AHCI
достигнута максимальная 265 на чтении... думаю после настроек системы выйду на 280

[turboatom]

А что скажете по поводу Crucial RealSSD C300 64Gb ?

[Oleg_Nikopol]

Allex...
almazmusic

Кто же спорит, что Интел по совокупности потребительских качеств (за исключением цены) является лучшим выбором.
Я прочел все 50 страниц этой ветки и тот фанатизм с которым вы его хвалите и хаете все остальное не может не возмущать.
Ветка ведь называется SSD для ОС. Выбор, обсуждение, тесты, а не Интел супер, а все остальное отстой.
Не каждый потребитель готов выложить сумму на 300 грн. большую за Интел 40 Гб или на 1000 грн. за 80 Гб, чем за тот же Вертекс 2 на 60 Гб.
Кто же будет спорить, что Audi лучше, чем Chevrolet, но большинство в стране ездит ведь не на Audi.

Поэтому наверное стоит допускать, что для кого то Интел будет не лучшим выбором либо из-за высокой цены, либо из-за малого объема!

На своем примере скажу, что для установки Pinnacle Studio 14 HD со всем необходим контентом, Интела на 40 Гб явно мало, а вот Вертекс 2 на 60 Гб хватает как раз.
Безусловно было бы лучше 80 Гб от Интела, но переплачивать за это 1000 грн. я не готов!

Теперь о впечатлениях от OCZ-Vertex 2 60GB:

Система стала грузиться на порядок быстрее, выключается вообще практически моментально, программы грузятся также очень быстро. В общем понимаешь, что деньги потрачены не зря и получил то, что ожидал.
В отношении надежности и падения скорости работы говорить пока рано - буду надеяться, что все будет в порядке.

Теперь несколько скринов с информацией о данном диске:







Если кто-то может прокоментировать данные результаты - буду благодарен.

[Буржуй]

Смотрю начали анонсировать ССД нового поколения Corsair или OCZ наSandForce SF-2582 со скоростями запись/чтение 500-550. И жабка гдето внутри останавливает покупку сейчас. Как думаете ощутима будет разница в использовании этих скоростей по сравнению с С300 128Гб или того же Интел 120Гб?
turboatom
Почитай ветку тут его уже обсуждали. Сам поначалу хотел его купить, но лучше подкопить на С300 128Гб либо Интел 120Гб, что б уж наверняка.

[almazmusic]

Oleg_Nikopol
ахаха) кристалмарк отжог. Ну что? Погнался за скоростью записи и?

[Allex...]

Буржуй
а Интел и анонсировал недоустройство с высокими скоростями.... вот только там ИОПС-ов кот наплакал.

[Буржуй]

Allex...
Я не специалист, разъясни плиз, что за ИОПСы,
Вот тут этих ИОПС ов 75к http://www.anandtech.com/show/4100/ocz-" target="_blank ... rce-sf2000

и что за недоустройство? Я что то пропустил наверно.

[Allex...]

ИОПС, оно же IOPS - Это сокращение от Input Output Operations Per Seconds (операций ввода-вывода в секунду)
тоесть сколько раз в секунду удастся прочитать блок данных определённого размера.
например для винды актуально 512Б и 4КБ блоки. для многих приложений - разные блоки, но наиболее медленные и ускоренные в ССД - именно эти.
Блоками в 1МБ - например пишет 7-ка. это в основном, в Файл подкачки по крайней мере так.

Интел анонсировал мегадевайс в исполнении 3,5" - если найду ссылку. дам.

Добавлено спустя 17 минут 49 секунд:
пример. 7593 раза за одну секунду удалось прочитать блок размером в 512Байт.
7593*512=3 887 616 Байт/1024=3 796,5 КБ/1024=3,7075 МБ.

[Oleg_Nikopol]

almazmusic

Кто тебе сказал, что я за чем-то гнался?
Я взял то, что хотел и получил результат на который расчитывал.
А именно, необходимый объем, достаточное быстродействие за разумные деньги!
На счет надежности не знаю - время покажет.

За то я не буду, как ты, после двух дней использования горевать на всю ветку, что 40 маловато и надо собирать бабки на 80!

[almazmusic]

Кто тебе сказал, что я за чем-то гнался?

Да это я в целом. Народ обычно "ой, у интела маленькая скорость записи, вон у вертекса 280мб". В итоге у вертекса этого меньше, чем у интела)))

после двух дней использования горевать на всю ветку, что 40 маловато

Ты за словами следи, ладно? Это раз. Во-вторых, я не горевал, глаза открой, я писал, что у меня 18 гигов свободно. И 80-ку уже два раза была возможность купить, но я не знаю зачем она мне. В общем-то 60 гигов не так сильно и больше. Имхо, если брать большие винты, то надо уже 256 как минимум.

[Oleg_Nikopol]

almazmusic

на странице 41:

Allex...
Теперь хочу 80-ку, только не Г2.

на странице 44:

Allex...
Впрочем я уже настроился на 80-ку Г3

Так что следи за словами сам, а привожу факты.

А 60 гигов это как раз тот необходимый объем, который удовлетворяет моим минимальным требованиям.
Хотя 80 было бы лучше - полный Пиннакл весит более 40 гигов.
А 256 - это уже понты или просто бабки девать некуда.

[Allex...]

Oleg_Nikopol ты маленький и банальный ТРОЛЬ.
там нет ни нытья, ни жалоб. хорошо что прочитал пару страниц. а вот надёргать фраз я могу сейчас столько...
и вот именно - ИМХО - оно всегда рулит. и про данный конкретный случай сказано правильно немного не вовремя.
P.S. Если человек покупающий ту самую 60-ку реально знает что получит скорости реально 150/60 и надёжность вида 90%...
но ему нужен обїём... и он готов... а вот тут начинается самое странное.
платить порядка 40 у.е. за 20 ГБ - типа готов, а вот заплалить ещё столько же за бОльшие скорости и надёжность - уже не в состоянии?
40- 110 у.е. 60-ка 150, 80-ка - уже есть по 200.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

а привожу факты.

Теперь хочу 80-ку, только не Г2.

тут какбы нельзя влазить в чужой разговор и начинать тупо цитировать. если человек попробовал V- серию.
и понял что оно такое, и хочет следующее поколение той же серии - то это нормально. вот те кто не в теме - они не знают что НЕ БУДЕТ Г3 объёмом меньше 80ГБ. причём как ни странно 80- ка будет именно V- серия. а не М- как сейчас...

[Oleg_Nikopol]

Allex...

ты маленький и банальный ТРОЛЬ.

Не хами, малыш!!! Тоже мне, защитник нашелся...
Если не хочешь, чтобы тебя цитировали - общайся через личку.

А написал я правильно и по сути.

Сороковки от Интела для многих пользователей мало, а восьмидесятка стоит дорого, шестидесятки же просто нет, вот нишу и заполняют другие производители.
Так что в данной ветки должно обсуждаться не только то, какой хороший интел, но и то, что существуют альтернативные варианты...

[xALEXIRx]

мотивацию по поводу Г так и не увидел

А ты ее здесь и не увидишь максимум, что увидишь, так это кучу соплей и эмоций Хороший накопитель, а главное - ёмкий, не то что сороковка от Intel

дальнейшее общение считаю неконструктивным

Ну, конечно, не конструктивным, ведь конструктивными бывают только эмоциональные заявления без всякого подтверждения и обоснования Или у тебя проблемы с выражением собственных мыслей? Я же все четко написал с доводами, комментариями и пруфлинками, а в ответ что? Куча эмоций и все.

а общие результаты ну никак не похожа на заявленные? 285/275 ?

Максимальные скорости на то и максимальные, что обнаружить их можно будет только в некоторых режимах. Это можно сравнить с максимальной скоростью/динамикой автомобиля, кто виноват что более 200 км/ч ездить негде или с картошкой/пассажирами она не такая резвая?

мало того по графику видно что накопитель или заполнен на 100%
или пуст. причём последнее вероятно на 99,9% причём он уже был заполнен

Так пуст или полон? Вот в чем вопрос А комментарии к тесту слабо прочитать? Или ты только картинки умеешь смотреть? Это же не глянцевый журнал, в конце-концов.

ЗЫ, лично мне абсолютно всёравно что именно ты себе когданибудь купишь. и как ты это для себя же оправдаешь

Я никак покупки не оправдываю, просто потому, что знаю что я покупаю и зачем. А вот зачем ты на пятидесяти страницах оправдываешь покупку своего накопителя и называешь все остальное г… я понять не могу, может комплексуешь?

Вообще такое поведение характерно для ярых фанбоев, которые не способны сообразить, что есть какие нибудь другие продукты, кроме того, что купили они и они, не дай бог, могут не уступать, а порой даже превосходить их покупку. Мне кажется, что такому поведению не место в теме, которая называется "SSD для ОС. Выбор, обсуждение, тесты". Считаешь, что твой лучше других? Это твое мнение, но оно отлично от реальности.

причём для оправдания адекватности теста найдите мне на вашем любимом сайте тест одного из участников, данные по которому есть в каждой диаграмме и результате... банального Интела.
вот после ответаОТКУДА ВЗЯТЫ его результаты - мы и продолжим дальнейшее общение

А что, при тестировании одного продукта, нельзя взять еще пару продуктов для сравнительного тестирования? Не знал

The 3.1 GB ISO image of Windows 7 64-bit (en_windows_7_ultimate_x64_dvd_x15-65922.iso) was copied to a different folder on the same drive. This represents a typical large file usage model. (6.15 GB transferred, 50% write)

.
3.1ГБ писалось 43,2 секунды... реальная скорость записи -
3,1*1024/43,2=73,48 МБ/сек.

С каждым твоим постом все больше сомневаюсь, что у тебя в школе была хорошая оценка по английскому языку - ты же сам не прочитал (ну или не понял), что процитировал. Так и быть, переведу это тебе - образ диска объемом 3.1 Гб копировался из одной папки в другую, на одном накопителе, при этом было передано 6.2 Гб, 50% из которых - запись. Так что 43.2 секунды - это не время за которое 3.1 Гб было записано - это время за которое 3.1 Гб было считано и 3.1 Гб записано, то есть реальная скорость записи намного больше, чем ты на считал. И, опять же, в этом показательном тесте восьмидесятка от Intel слила A-DATA - показательно

Реально смешно читать то, что ты понаписывал, причем явно не только мне

Oleg_Nikopol
Видимо они просто считают, что все кроме них вобще ничего не понимают и покупают полное г…., причем не только на местном форуме, но и по всему миру. Вот такое вот самомнение у людей, мировые форумные эксперты по SSD, лол.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

ты маленький и банальный ТРОЛЬ

Обозвать оппонента троллем это, конечно, ни разу не признак того, что ты слил дискуссию, ага.

[Буржуй]

Allex...
Я тут с ИОПСами заморачивался, смотрел статейки разные. Вот в этой статье интересно, но
http://www.myce.com/review/crucial-real" target="_blank ... clusion-9/

Оказалась пишут, что в режиме Сата 600 не работает ТРИМ. Ты не вкурсе почему? Ведь если Сата6 и без ТРИМа будет со временем наверное хуже чем Интел на САТА3 с ТРИМом. Мож это пока что?

[Oleg_Nikopol]

xALEXIRx

БРАВО!!!

Все-таки есть альтернативные мнения и трезвые суждения!
А то уже надоело это "кукушка хвалит петуха, ха то, что хвалит тот кукушку"...