Intel вважає, що iGPU Panther Lake задасть новий стандарт для інтегрованої графіки

[alex_sul]

Пропоную обговорити Intel вважає, що iGPU Panther Lake задасть новий стандарт для інтегрованої графіки

Нашо вам оті мобільні процики з оціма встройками!??

Осьо диви спойльора!

[Nikolay Yeryomenko]

Пропоную обговорити Intel вважає, що iGPU Panther Lake задасть новий стандарт для інтегрованої графіки

Давай Intel роби свою графіку, поки AMD свої старі баги ще досі не виправили.

[Polaroid1962]

Графіка Panther Lake встановить новий стандарт

Я розумію що це маркетінгова маячня але для мене це звучить як:

Усі старі застосунки та ігри стануть несумісними, матимуть артефакти та помилки або взагалі не працюватимуть. Розробникам треба буде підтримувати дві версії для звичайного та для нового стандарту. Перший час із-за невиликої поширеності нового стандарту оптимізації для нього будуть робитися у останній момент і будуть явно не в пріоритеті.

[mrigi]

У AMD 8060s дійсно непогана річ. Якщо вбудовки будуть такого рівня та краще за розумні гроші, в добрий час. Але якщо ноути на їх базі будуть по ціні дорожче ніж ноути з більш швидкою діскреткою, тоді напрямок не дуже зрозумілий.

[Alexx-wisa]

Відчутне покращення продуктивності вбудованої графіки можливе тільки через перехід на швидшу пам'ять або якщо буде не 2 канали для ОЗП а 4. Тоді можна вже і графічний чіп встановити більший, який зможе задіяти збільшення ПСП. Цікаво дочекатись подробиці.

[yurius_r]

mrigi
З такими монстрами ніхто в Інтел цими чипами не буде мірятися. Тут скоріш за все камінець в огород AMD AI HX370 із вбудованою Radeon 890M на 12CU. Це непогане поле для конкуренції, до того ж може хтось знову випустить портатив з графікою Intel на противагу AMD. Конкуренція це добре.

Відправлено через 2 хвилини 23 секунди:
Alexx-wisa
Нічого "такого" там не буде - LPDDR5X 8533 MT/s та DDR5 7200 MT/s.

[Ostin]

ноути з більш швидкою діскреткою

Ноут з дискреткою - це якраз тупикова гілка розвитку. Ні в економічність, ні в продуктивність. А гарні вбудовані рішення на всю пам'ять типу 8060с - це дуже цікаво.
От тільки проблема буде в ціні, бо не я один так думаю. І гарне рішення піде за гарну ціну. А домашній геймерам будуть ацери нітро, тафи та легіони напарювати.

[XAMCTBO]

Відчутне покращення продуктивності вбудованої графіки можливе тільки через перехід на швидшу пам'ять або якщо буде не 2 канали для ОЗП а 4. Тоді можна вже і графічний чіп встановити більший, який зможе задіяти збільшення ПСП. Цікаво дочекатись подробиці.

Це питання вирішили розпайкою пам'яті на платі, як на АМД 380-395, без використання слотів. 8050 та 8060 фактично знищують увесь лоу енд, та мають швидкість рівня RX7600.
Але ціна таких коробульок не бюджетна.

[Filabatya]

ноут з дискреткою на 4год роботи від батареї і такий самий з інтеграшкою по графіці на 8 годин, як тут 2х по ціні не вломити

[tornadox]

Маркетингова лапша від Інтел.
Новий стандарт - це краще за 8060s?
8060s принципово новий гравець на ринку з потужністю на рівні дискреток, при тому ноут залишається тихим і енергоефективним. Висока ціна - єдина проблема.

[alexeygalas]

8060s принципово новий гравець на ринку з потужністю на рівні дискреток, при тому ноут залишається тихим і енергоефективним. Висока ціна - єдина проблема.

Було би - якби були лептопи. А так - дві з половиною моделі. Чого з ними намагатись конкурувати? )

А з поточними 880/890М встройки Xe та Xe2 конкурують і навіть обходять на поворотах, у випадках, коли на системах з AMD є температурні обмеження через велику к-ть ядер (в попередньому пості вже влучно підмічали, що AMD стаить потужну графіку лише з 10/12 ядерними мобільними чіпами - і це в результаті тягне її на дно)

Ось тут видно добре, в іграх де утилізується більше потоків, починається зниження частоти і вона втрачає через це позиції

спойлер

P.S. Розумію, що на Linux, де є більш ніж 2 види дров для AMD - ситуація інша.

[Nikolay Yeryomenko]

А з поточними 880/890М встройки Xe та Xe2 конкурують і навіть обходять на поворотах

А як встройки AMD працюють на ноутбуках? У мене на 7800X3D працює так: viewtopic.php?p=4041520#p4041520 і там нижче написали що це давній баг.

[Demedik]

Чет верится с трудом, что у Интел получиться это... Буду рад ошибаться. + желательно, чтобы производительность дров на Линуксе подтянули(даже полез смотреть этот момент). Если сделают бюджетно и будет нормальная производительность - любители Линукса будут очень рады. Пока хорошая производительность это АМД с 380-395, неВидиа - решения хоть и лучше чем у амд(5060+), но очень большая просадка производительности - Винда тут вне конкуренции(вопрос дров). И да, у Интела тоже проблема с дровами...

[alexeygalas]

У мене на 7800X3D

В цих встройки маленькі на мало блоків. Ті що в лептопах - пів кремнію займають (AMD Phoenix / Proenix 2 - теж по суті своїй мобільні монолітні чіпи для десктопів)
А в мульти-чіплетних Ryzen - там графіка в IO Die. І вона доволі маленька

[Nikolay Yeryomenko]

В цих встройки маленькі на мало блоків.

Ну так, але ж як тоді з драйверами? А то мені один набрихав у коментарях що все добре в нього було, а от тепер бачу як воно насправді.

[Alekss]

У AMD 8060s дійсно непогана річ. Якщо вбудовки будуть такого рівня та краще за розумні гроші, в добрий час. Але якщо ноути на їх базі будуть по ціні дорожче ніж ноути з більш швидкою діскреткою, тоді напрямок не дуже зрозумілий.

Рынок ноутбуков невероятное болото. Как и рынок материнских плат.
AMD и intel продвигают нужные им решения, заставляя пользователей покупать или очень дорогие материнские платы с серверными процессорами, или очень дорогие ноутбуки, в которые невозможно установить более 32GB оперативной памяти. Решение AMD Ryzen AI Max+ 395 очень интересное, но невероятно дорогое. intel тоже работает над технологией типа AMD VGM, но когда оно появится, а также сколько будет стоить, и сколько оперативной памяти можно будет расширить с этой технологией.

Главное, чтобы не вышло так, как у AMD. Мы вам предлагаем Ryzen AI Max+ 395 с возможностью расширения видео-памяти до 96GB, но за $3000. В чем смысл такого ноутбука не до конца понятно. Типа можно загрузить не квантизированную полноразмерную LLM 60-80Gb размером, на ноутбуке за $3000.

Сама эта видеокарта Radeon 8060S не очень производительная, на уровне RX 7600, да и архитектура без поддержки FP8. Как будет работать этот ноутбук с такой большой LLM самый интересный вопрос. Скорее всего надо будет ждать 5 минут, до генерации 1 токена и ответа модели 10 минут. Но главное - мы можем расширить видеопамять до 96Gb.

[alexeygalas]

Ну так, але ж як тоді з драйверами?

Ну до слова, я для тестів вмикав на свому 9800x3d інтешрашку, щоб потестити її в іграх і відео асік. Доречі допомогло знайти стабільну частоту пам*яті (6200 робила нормально без інтеграшки, врубив інтеграшку - одразу ребут. виявилось що 6200 не стальна. На 6000 працює нормально). Так тести провелись нормально, а от коли спробував просто посидіти посерфити на ній годинку - із хромом почалась якась дивина під час прогарвання відео. Через деякий час починалась така річ - звук продовжував йти а вікно Chrome завмирало все повністю (не лише контейнер із відео). І розвисав через 1-2хв.

Відправлено через 5 хвилин 35 секунд:

Ноут з дискреткою - це якраз тупикова гілка розвитку. Ні в економічність, ні в продуктивність. А гарні вбудовані рішення на всю пам'ять типу 8060с - це дуже цікаво.

Для робочих задач - дискретки ще довго ставитимуть. GDDR по швидкості все ще значно обходить LPDDR5X. Та й для ігор мобільні 5090/5080 теж немогано годяться (комусь, не мені. я перестав вірити в "ігрові" лептопи. Він має право лише як єдиний універсальний переносний комп*ютер, коли вимушений постійно змінювати місце дислокації. інакше - 9л SFF буде значно краще грати ніж лептоп).
А для роботи дискретки ще й як мають сенс - не жеруть стільки енегрії, я під час гри, але прискорення дають колосальне за рахунок пам*яті та к-ті обчислювальних блоків

[mrigi]

Как будет работать этот ноутбук с такой большой LLM самый интересный вопрос. Скорее всего надо будет ждать 5 минут, до генерации 1 токена и ответа модели 10 минут. Но главное - мы можем расширить видеопамять до 96Gb.

Ну цеж не складно знайти в інтернетах.

бтв, воно швидше за M4 та M4 Pro

[Alekss]

Как будет работать этот ноутбук с такой большой LLM самый интересный вопрос. Скорее всего надо будет ждать 5 минут, до генерации 1 токена и ответа модели 10 минут. Но главное - мы можем расширить видеопамять до 96Gb.

Ну цеж не складно знайти в інтернетах.

бтв, воно швидше за M4 та M4 Pro

Не смешите меня этим видео. Вы или не понимаете о чем идет речь, или для вас квантизированная модель q4m на 18GB (которую использовали в этом видео) тоже самое, что и не квантизированная полно размерная LLM на 80GB. Об этом я и писал в своем посте. Такую модель (GGUF), а также другие, что и тестировал этот чувак на видео, можно запустить на любом пк, c GPU уровня RX 7600, или RTX 3060 и 32gb оперативной памяти. А не на ноутбуке стоимостью $3000.

для справки:
обычно квантизированные Q4M‑модели (самый низкий уровень квантования) имеет до -50% точности, может врать, ошибаться и придумывать результаты ответов. Это просто чат-бот. Обычно такое квантизирование (Q4M) дает от 2× до 3× выигрыша в tokens/sec, по сравнению с тем же FP16 вариантом полноразмерной модели на 80 или 96GB. Мне на ноутбуке за $3000 такой глупый чат бот не нужен.

Или по другому - полученные результаты нужно разделить /3 для достоверности.

[mrigi]

Не смешите меня этим видео. Вы или не понимаете о чем идет речь, или для вас квантизированная модель q4m на 18GB (которую использовали в этом видео) тоже самое, что и не квантизированная полно размерная LLM на 80GB

Вас ніхто не збирається смішити. 70b квантизована вже значно краще ніж 7b квантизована. Також у відео по таймінгу використовується модель на 39ГБ, а не на 18ГБ, дивіться уважніше. Кто вам взагалі сказав що людей цікавить ВИКЛЮЧНО неквантизовані моделі? Це не так.

Мне на ноутбуке за $3000 такой глупый чат бот не нужен.

Вам не треба, гуляєте лісом і не берете. Які питання.