Новини
Останні статті і огляди
Silicon Motion представила SSD-контролер SM8466 з підтримкою PCIe 6.0. Він забезпечить швидкості до 28 ГБ/с
-
Alexx-wisa
Member
Пропоную обговорити Silicon Motion представила SSD-контролер SM8466 з підтримкою PCIe 6.0. Він забезпечить швидкості до 28 ГБ/с
"Виготовлятимуть SSD-контролер Silicon Motion SM8466 за 4‑нм технологією на потужностях TSMC. Він розрахований на роботу з мікросхемами 3D NAND TLC і QLC наступного покоління та дасть змогу створювати накопичувачі місткістю до 512 Гбайт." Тут, мабуть, помилка.
"Виготовлятимуть SSD-контролер Silicon Motion SM8466 за 4‑нм технологією на потужностях TSMC. Він розрахований на роботу з мікросхемами 3D NAND TLC і QLC наступного покоління та дасть змогу створювати накопичувачі місткістю до 512 Гбайт." Тут, мабуть, помилка.
-
erkins007
Member
Сижу на kc3000 с pcie 4.0, даже 5.0 не сильно нужен.
-
ADv
Member
- Звідки: Одесса
Интересно, этому SM8466 уже персональную водянку надо будет, или всётаки до pcie 7.0 дотянут?
При том, что мелкоблок 4KQ1T1 как был в пределах сотни, так и остаётся не смотря на рост шины и виртуальных гигобайт линейной скорости в вакууме.
-
nazar-pc
Ентузіаст
Хороші об'єми та швидкості, а от ціни не дуже. Між 4.0 та 5.0 вже 2x різниця в ціні, 6.0, мабуть, знову подвоять вартість за той же об'єм.
-
Hagen
Junior
Та впринципі навіть pcie 3.0 цілком достатньо для середнього юзера котрий його використовує не для якихось професійних задач а як домашній пк в режимі браузер+медіацентр+ігри. Різницю з pcie 5.0 не помітить. А ціна небо і земля.erkins007: ↑ 11.07.2025 14:40 Сижу на kc3000 с pcie 4.0, даже 5.0 не сильно нужен.
-
Filabatya
Member
- Звідки: Івано-Франківськ
тай для ноута 3тій отимальний по температурам
-
erkins007
Member
3/4 по iops разница более существенная чем 4/5Hagen: ↑ 11.07.2025 17:09Та впринципі навіть pcie 3.0 цілком достатньо для середнього юзера котрий його використовує не для якихось професійних задач а як домашній пк в режимі браузер+медіацентр+ігри. Різницю з pcie 5.0 не помітить. А ціна небо і земля.erkins007: ↑ 11.07.2025 14:40 Сижу на kc3000 с pcie 4.0, даже 5.0 не сильно нужен.
-
AssayMAS
Member
- Звідки: ][аркiв
а ты случайное чтение запись сравни - там даже сата 2 хватит перекрыть возможности.erkins007: ↑ 11.07.2025 21:393/4 по iops разница более существенная чем 4/5
Да и несколько ГигаБайт линейного чтения\записи возможны пока не нагреется и пока кэш не кончится... чисто результатами минутных тестов удивлять недалёких.
Не спорю есть достойные СДД на SLC\MLC - но с ценой как "крыло самолёта". Да и у многих сдд у QLC флэш памяти ресурс за 1 год занчивается... типо накопитель на 1ТБ обещают ресурс 600ТБ но после 50ТБ дай бог половину скоростей от нового, а то и ваще впадает в режим "read only". У самого "элитный" один из первых 60ГБ MLC после 30% израсходованния ресурсу тянет половину скоростей от нового.
-
erkins007
Member
А вот тут не стоит брать дешман.AssayMAS: ↑ 12.07.2025 04:26Да и несколько ГигаБайт линейного чтения\записи возможны пока не нагреется и пока кэш не кончится
Хороший ссд с хорошим контролёром мало того что имеет отдельный кеш на 30-70гб и буфер, так ещё и при его заполнении не сбрасывает скорость ниже допустимых пределов.
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
В подавляющем большинстве случаев пользователь не видит разницы, если у ссд нет откровенных косяков.erkins007: ↑ 11.07.2025 21:39 3/4 по iops разница более существенная чем 4/5
-
yurius_r
Member
Знову буду нудіти про x1 слоти нових стандартів під nvme диски - таких швидкостей дуже часто вистачатиме, можливо буде зробити не таким горячим і економити лінії pcie, яких завжди не вистачає.
-
Alexsandr
Member
Все эти накопители давно уперлись в скорость доступа. Особой разницы нет часто еще с SATA.
-
AssayMAS
Member
- Звідки: ][аркiв
я у своего НОВОГО Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB наизмерял на пися Х1 версии 2,0 и 1,0Alexsandr: ↑ 12.07.2025 22:40Особой разницы нет часто еще с SATA.
[Read]
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 308.677 MB/s [ 75360.6 IOPS] 139.962 MB/s [ 34170.4 IOPS]
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 33.076 MB/s [ 8075.2 IOPS] 26.252 MB/s [ 6409.2 IOPS]
[Write]
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 233.501 MB/s [ 57007.1 IOPS] 106.170 MB/s [ 25920.4 IOPS]
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 58.246 MB/s [ 14220.2 IOPS] 34.032 MB/s [ 8308.6 IOPS]
пися 1,0 на древнем проце E3300 и матери на G41
пися 2,0 на доп слоте H61 проц i7-3770 (5.0 GT/s из 8 максимальных)
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo win10
Так что надо не сата 1, а сата 2, а лучше сата3 там "команд" добавили для сдд.
-
Liam
Member
- Звідки: Запоріжжя
Я бачу такі швидкості (28 ГБ/с) на пам'яті DDR3 (2000) свого I7-3770 ((( Непогано технології шурують.
-
agsamfisher
Junior
Скоріш за все все ж таки 512 Терабіт, тобто 64Alexx-wisa: ↑ 11.07.2025 14:06 Пропоную обговорити Silicon Motion представила SSD-контролер SM8466 з підтримкою PCIe 6.0. Він забезпечить швидкості до 28 ГБ/с
"Виготовлятимуть SSD-контролер Silicon Motion SM8466 за 4‑нм технологією на потужностях TSMC. Він розрахований на роботу з мікросхемами 3D NAND TLC і QLC наступного покоління та дасть змогу створювати накопичувачі місткістю до 512 Гбайт." Тут, мабуть, помилка.
Терабайт що вже більше схоже на правду...
-
l-m
Member
Ні, все ж саме до 512 ТБ (терабайт). Ось слайд від Silicon Motion:agsamfisher: ↑ 14.07.2025 05:28Скоріш за все все ж таки 512 Терабіт, тобто 64Alexx-wisa: ↑ 11.07.2025 14:06 Пропоную обговорити Silicon Motion представила SSD-контролер SM8466 з підтримкою PCIe 6.0. Він забезпечить швидкості до 28 ГБ/с
"Виготовлятимуть SSD-контролер Silicon Motion SM8466 за 4‑нм технологією на потужностях TSMC. Він розрахований на роботу з мікросхемами 3D NAND TLC і QLC наступного покоління та дасть змогу створювати накопичувачі місткістю до 512 Гбайт." Тут, мабуть, помилка.
Терабайт що вже більше схоже на правду...
- спойлер

-
doc-oc
Member
По итогу в тестах для домашнего ПК игры/мультимедиа и т.д. разницы с Sata почти не будет 

Они щапаоил с этими линейными скоростями, чистой воды маркетинг как 108 мегапикселей в китайской камере
Они щапаоил с этими линейными скоростями, чистой воды маркетинг как 108 мегапикселей в китайской камере