Китай може стати найбільшим виробником напівпровідників до 2030 року

[Alex646]

Может ты не в курсе, но под боком у китайцев их заклятый враг Индия.

Недавно Індію непогано так попустив маленький Пакистан. На китайській техніці. Так шо все у Китая буде добре з Індією.

[Tiufin]

1. Gpu - це відеочіп, в не відеокарта
2. Те, що вони збирають тайванські чіпи та пам'ять у готовий пристрій - не означає, що Китай виробляє власні відеокарти

По моему, они производят видеокарты. GPU это совсем другое.

Ви ж розумієте, що Тайвань не виробляє GPU також?

GPU может Китай и не будет производить так как сейчас Тайвань

Їх виробляє нвідія, амуде, інтел. А Тайвань виробляє вафлі.
Чи СантаКлара/Каліфорнія тепер знаходиться на Тайвані?

До того ж - а це що таке?
https://www.overclockers.ua/ua/news/har ... 31/132758/
https://www.overclockers.ua/ua/news/har ... 02/135316/

О, ні, невже GPU? Aintnoway.
Жду коменти в дусі "ой та у них продуктивність слабка", бо ж ВК можуть виготовлятись тільки на самих сучасних техпроцесах, чи не так:?

Якась у вас повна каша в голові, але посперечатись у тому, в чому взагалі не розбираєтесь- любите.
Розробляти та виробляти - це різні речі
Нвідіа, амд - розробляють чіпи, а ось тайванський tsmc їх виготовляє на замовлення нвідії та амд. Тобто чіпи виготовляються на Тайвані, а вже потім їдуть у Китай, де згадані вами компанії їх пакують в кінцевий продукт - відеокарти.
В будь-якому випадку, це ніякі не китайські чіпи, як ви написали спочатку.

Щодо moore threads:
1. Коли тут будут обговорювати - купити відеокарту амд, нвідіа, чи moore threads - тоді і буде доречно про них згадувати.
2. Ну нащо ви так викруючуєтесь? Ви ж коли писали перше своє повідомлення щодо "виробників китайських відеокарт" та наводили приклад із colorful, xfx, manli та іншими - ви явно мали на увазі не те, що всі ці компанії збирають китайські moore thread. Бо взагалі невідомо хто їх збирає можна звичайно нагуглити, але то екзотична інформація, яку мало хто знає.
3. Щойно погуглив - так moore threads виробляється на Тайвані. Тобто це tsmc друкує чіпи на замовлення китайців. То ж, це знову ж таки не може називатися китайським gpu (в контексті цієї теми, де обговорюється технологічний прогрес саме Китаю, самостійно без співпраці із заходом).

[daesz]

Tiufin
цікаво де б був Тайвань без співпраці із заходом. Чи Тайвань - це тепер також захід?

[Tiufin]

Tiufin
цікаво де б був Тайвань без співпраці із заходом. Чи Тайвань - це тепер також захід?

Ну взагалі-то так. А ще більш східні Австралія, Південна Корея та Японія. Ми ж в цій темі не географію обговорюємо.
А де б був Китай, якби у 80х не почав співпрацю із заходом - вас не цікавить?

[ASTON]

у них 1 шанс стати найбільшим виробником - захопити Тайвань...
але тоді мабуть повідключають станки дистанційно

[vmsolver]

Їх виробляє нвідія, амуде, інтел. А Тайвань виробляє вафлі.
Чи СантаКлара/Каліфорнія тепер знаходиться на Тайвані?

Тайвань производит GPU, но разрабатывают их в США, если мы говорим о троице AMD, Intel, Nvidia.

О, ні, невже GPU? Aintnoway.
Жду коменти в дусі "ой та у них продуктивність слабка", бо ж ВК можуть виготовлятись тільки на самих сучасних техпроцесах, чи не так:?

Много чего делают, но когда мы говорим о видеокарте, мы говорим о вышеупомянутой троице, а не о китайских компаниях. Разница - размер рынка.
(всё равно не угадали с комментарием )

[AssayMAS]

різниця між поколіннями скоро дійде до легендарних 5%.

5% попугаев разницы, а в потреблении 30+% Ватт... А значит в ноуты смарты не сунешь ибо пипл балованный не схавает.
И имеем смарт за $50 с икс быстродействием (на базе 5+ летней SoC) и за $150+ (на новом тех процессе) с 2-3 икс быстродействием но за теже ватты - что для портативной техники важно.
А раз ты не делаешь передовые вещи то сидишь без сверхприбылей и нет денег на НИОКР. Значит отставание консервируется.

[Scoffer]

AssayMAS
Розкажи це нінтенді, котра перманентно сидить на допотопному залізі, або нвідії, котра так само перманентно на "вчорашньому". Техпроцес це навіть не половина справи.

[sensey]

Напівпровідники від китаю не дуже якісні. І вибір на них падає у дуже обмежених бюджетів країн або виробників. Вони вже багато чого копіюють і воно по надійності не дуже, як лотерея 50/50 і те що працює не ясно як довго.

[AssayMAS]

Розкажи це нінтенді

так там наоборот - нет денег на НИОКР -> сидим на древнем железе -> нет сверхприбылей на НИОКР
порочный круг. Да и конкурентов наплодилось.
И давай будем честными, интел на 12нМ три года выпускала процессоры на потребительские ПК... и пипл хавал.. да плевался но хавал. И АМД благодаря "гениальным" решениям Интел смог их подвинуть с ниши рынка... .
Так и у всех корпораций год или два протупил или принимал "гениальные тактические решения" и всё тебя сдвигают. Только "НОВИНКИ" серхприбыля приносят, а они уже дают деньги на НИОКР... если первенство потерял то не факт что опять на него заработаешь.
Возьми Нвидия - так она десятилетиями на Олимп взбиралась... осваивая кучу ниш=технологий себе в убыток (я читал в то время кучу статей в тематических журналах - что они все делают убыточно=не правильно), парочка технологий выстрелила и всё Нвидия гегемон на десятилетия в параллельных вычислениях, в нейронках, ... и что саоме важное она задаёт стандарты по который уже делает чипы, конкуренты через пол года год смогут подтянутся к стандарту.
Нвидия как бы консервирует достигнутый успех "на потом" используя монопольное положение. Вот возьмём рынок программистов так умеющих в CUDA наплодили столько что они в два раза дешевле чем умеющие в OpenCL например.
Это к тому что если есть бабло то ты осваиваешь кучу ниш - какая то выстрелит... а если бабла нет то выживаешь.

[Scoffer]

AssayMAS
У нінтенди немає грошей? Чи у нвідії? Не сміши. Обидві суперуспішні контори, і обидві практично ніколи не юзають самий свіжий техпроцес. В кращому випадку другої свіжості. А нінтенда така що може і третьої, і четвертої.

Відправлено через 18 хвилин 12 секунд:
А от хто завжди юзає самий-самий свіжак то це амд. На прикладі відеокарт це їм якось не дуже допомагає.

[AssayMAS]

На прикладі відеокарт це їм якось не дуже допомагає.

Ой а почему АМД слила? А потому что Нвидия десятилетиями выращивала тех кто умеет в CUDA в карты Нвидии... ножками в отсталые вузы бывшего СССР приходила и БЕСПЛАТНО учила - семинары, лекции, в инете куча готовых курсов... и так по всему миру. Вот и выросло поколение программистов что в карты Нвидии умеют лучше чем в карты АМД... и нафига программисту заморачиваться оптимизировать код под АМД карты, если 80% карт на планете Нвидия.
Вот и имеем что АМД карты в среднем едят на 1ГБ Врама и ОЗУ больше... да 1 ФПС чуток дешевле... а смысл? Если Нвидия и работа=куда и игры... а вот у АМД с куда плохо - да запускается ПО, но в разы медленнее чем на карте за теже деньги - но от Нвидии. Вот кто и работать и играть берут себе пусть и не самые свежие но Нвидия.

У нінтенди немає грошей? Чи у нвідії?

Ты в корпоративной кухне не понимаешь - там бюджет на отдел... и на НИОКР (отдел) перепадает мало...
Просто древний проц перерасчитать на новый(другой) тех. процесс это пол года и сотни млн долларов.
А Нвидии нафига жопу рвать с последними тех процессами - это рисковано... она гегемон = лидер может и проверенными тех процессами пользоваться... нужды рисковать нет.