Наступне покоління AMD Radeon отримає підтримку HDMI 2.2 зі швидкістю до 80 Гбіт/с

[FastBullet]

Предлагаю обсудить Наступне покоління AMD Radeon отримає підтримку HDMI 2.2 зі швидкістю до 80 Гбіт/с

Надеюсь 1080і будет работать

[yuriy_dd]

і це в той час коли Епл вже давно підтримує Thunderbolt 5 з 120 Гбіт

[VRoman]

і це в той час коли Епл вже давно підтримує Thunderbolt 5 з 120 Гбіт

За поддержку которого Эпл взимает кругленькую сумму (что значительно повышает цену мониторов) и ты его не подключишь ни к одному телевизору.

[alexeygalas]

yuriy_dd
Він і в пк є. Але версія 5 потребує додатковий чіп, який ліцензований.
Контроллер 4 версії в цп інтел є.
І для чого зараз взагалі тандерболт в дисплеях, коли є dp 2.1який може 8k120.
Коли не було dp 1.4 та hdmi 2.1 - це було оправдано, щоб отриматим 5к-6к без dsc. Тепер - мало сенсу

[konb999]

А набуя, если этим ущербным видяхам и нынешних стандартов за глаза еще поколений на 5 хватит.

[Kassatka]

А набуя, если этим ущербным видяхам и нынешних стандартов за глаза еще поколений на 5 хватит.

HDMI 2.2 потрібен для майбутніх 8K-телевізорів (якщо їх таки випустять в нормальній невеликій діагоналі, на що надії мало ), але також для 8K-телевізорів потрібно 24 Гб VRAM. Нинішнє покоління відях таки "ущєрбне", бо має максимум 16 Гб, на відміну від попереднього, яке мало 20 Гб та 24 Гб. Якщо в наступному поколінні буде 24 Гб, то буде ОК відносно недорога відяха під 8K , якщо ж тільки 16 Гб, то нафіг потрібне те HDMI 2.2 . (Продуктивність RTX 3090 більш-менш досягнута, отже для 8K з натяжкою достатньо).

[Ektalion]

HDMI 2.2 потрібен для майбутніх 8K-телевізорів (якщо їх таки випустять в нормальній невеликій діагоналі, на що надії мало ),

Мінімальна діагональ для 8к 65", інакше від 4К не відрізнити.

[Kassatka]

Мінімальна діагональ для 8к 65", інакше від 4К не відрізнити.

А мені 8K-телевізор потрібен головним чином для використання в ролі монітору, хоча й щоб водночас можна було дивитися з дивану з пультом власне як ТВ, але то другорядне. А монітор з 65 дюймів - це жах. Відсунутися подалі для мене особисто не варіант, бо маю трохи схильність до короткозорості, тому буде важко сфокусуватися на дрібних деталях і треба сильно напружувати зір. Ідеальна діагональ 46-48 дюймів, в гіршому випадку думаю якось зійде й 55 дюймів, але останній 55-дюймовий 8K-телевізор випускався в 2023 році від Самсунг, скоро його розкуплять, а більше з 2024 подібних моделей нема.

[Scoffer]

Мінімальна діагональ для 8к 65", інакше від 4К не відрізнити.

Дивлячись з якої відстані. Типовий середньостатистичний людь з роздільною здатністю ока в одну кутову секунду бачить окремий піксель десь до 6к з півтори діагоналі. А півтори діагоналі це приблизно поле зору на увесь екран, якраз не близько і не далеко. Так що загалом 8к є гарною цільовою роздільною здатністю для будь-яких діагоналей монітора/телевізора з невеликим запасом для покриття несередньостатистичного людя. От більше 8к вже сенсу немає.

Відправлено через 3 хвилини 49 секунд:
Точніше розрізняє два окремі пікселі як окремі пікселі, а не вони зливаються в один.

[Ektalion]

Дивлячись з якої відстані. Типовий середньостатистичний людь з роздільною здатністю ока в одну кутову секунду бачить окремий піксель десь до 6к з півтори діагоналі. А півтори діагоналі це приблизно поле зору на увесь екран, якраз не близько і не далеко. Так що загалом 8к є гарною цільовою роздільною здатністю для будь-яких діагоналей монітора/телевізора з невеликим запасом для покриття несередньостатистичного людя. От більше 8к вже сенсу немає.

Не знаю, 8к явно не для роботи. Я он коли перейшов з 1080р на 2к, відчув дискомфорт. Прийшлося збільшувати масштаб до 125%. При переході з 720р на 1080р не було ніякого дискомфорту. Тому вважаю нещодавно анонсований монітор 31.5" 8к збоченням.

[Scoffer]

Ektalion
Збочення це сидіти на hidpi без масштабування