Qualcomm тестує 18-ядерну платформу Snapdragon X2 Elite із 64 гігабайтами оперативної пам’яті

[1234waltz]

Пропоную обговорити Qualcomm тестує 18-ядерну платформу Snapdragon X2 Elite із 64 гігабайтами оперативної пам’яті

Разом з цим нова платформа може запропонувати в півтора раза більше ядер щодо попередника (18 замість 12 штук), причому кожне ядро забезпечує на 18–22% кращу продуктивність завдяки переходу на архітектуру Oryon V3. Інакше кажучи, наступне покоління Snapdragon X принесе істотний приріст швидкодії.

Відстаючи в деяких бенчах до 70% від яблучного М4 що треба робити? Правильно, маючи приріст відносно минулого покоління у 25% (що ніяк не доганяє Епл) просто набити побільше ядер, щоб TDP не дозволяв хочаб частотами екстенсивно скоротити відставання.

З чуток, Qualcomm Snapdragon X2 Elite можна буде зустріти не тільки в ноутбуках, але і в настільних комп’ютерах. Раніше надходила інформація, що такі SoC компанія тестує, використовуючи систему рідинного охолодження зі 120-мм радіаторів.

[Alexsandr]

18 ядер по 20Вт на ядро, оставим по 12, получим что-то многовато.

[tornadox]

1234waltz
а ось і настільний ПК знайшов для цього квалькома, але дивно, чомусь майкрософт вставила Intel N250

Минулого року Microsoft представила Windows 365 Link, перший хмарний ПК компанії, який був створений спеціально, щоб під'єднуватися до сервісів Windows 365. Тепер же пристрій поступив у продаж за $349,99, пише Windows Central.

Разом з початком продажів, компанія оголосила повний перелік характеристик комп'ютера. Windows 365 Link оснащено процесором Intel N250, 8 ГБ оперативної пам'яті LPDDR5, 64 ГБ сховища UFS, Wi-Fi 6E та Bluetooth 5.3.

По факту енергоефективність ARM вже не така критична, особливо якщо мова не про смартфон чи планшет, а про щось ближче до десктопа. Там важливіше, щоб просто працювало без танців з бубном. ARM на Windows досі має купу обмежень: погана сумісність, криві драйвери, постійна емуляція… А в результаті продуктивність вища тільки на слайдах з презентації.

x86 досі тримається, бо банально вигідніше: за ті ж гроші отримаєш кращу сумісність, стабільність і загалом менше мороки. Тому й не дивно, що Microsoft в такий комерційний продукт вставила не Qualcomm, а старенький, але перевірений Intel.

[1234waltz]

N250, 64 ГБ сховища UFS, $349,99 В його ціну хоч підписка на рік входить? Не знайшов на сайті нажаль. Якись macmini курильшика.

[yuriy_dd]

як вам - ноут з Snapdragon X вже продаються по $235.99

https://www.bestbuy.com/product/dell-in ... ition=good

бо АРМ проци дешевші, а обвязка така сама, тому ціна буде нижчою ніж у х86

кінець х86 - все ближче ..

По факту енергоефективність ARM вже не така критична, особливо якщо мова не про смартфон чи планшет, а про щось ближче до десктопа

повна маячня, всі виробники проців заявляють про важливість та успіхи у покращенні енергоефективності, просто заголовки:

- Ryzen 9 9900X має знижений TDP на 30%, що значно підвищує енергоефективність
- Intel представила процесори Core Ultra 200V Lunar Lake - Intel заявляє про "історичну" енергоефективність x86
- Анонсовано новий процесор Snapdragon 8 Elite - він на 40% потужніший за попередника і на 27% енергоефективніший
- MediaTek офіційно анонсувала флагманський чіп Dimensity 9400 - забезпечує на 40% більшу енергоефективність

а про те як сказали ви - це слабка спроба захистити архаічну архітектуру х86, яку вигнали з мобільних, мало є в планшетах, вигяняють з ноутів і де ще є це десктопи і сервери - але і звідти виганяють

[1234waltz]

Посилання бите, гугл видал цю можель за 840 баксів (не думаю що це комусь потрібно за такі грощі).

[tornadox]

В його ціну хоч підписка на рік входить? Не знайшов на сайті нажаль. Якись macmini курильшика.

Windows 365 Link призначено для організацій з офісними працівниками, що використовують або мають намір використовувати Windows 365. Windows 365 Link ідеально підходить для безпечної і продуктивної роботи в спільних середовищах, як-от спільні робочі місця, інформаційно-довідкові служби, стійки реєстрації, лабораторії тощо.

це для компаній які хочуть зекономити на адмінах які раніше мали б це все адмініструвати і налаштовувати весь той мерзенний корп. стек майкрософт.

[f24gun69]

Пропоную обговорити Qualcomm тестує 18-ядерну платформу Snapdragon X2 Elite із 64 гігабайтами оперативної пам’яті

Разом з цим нова платформа може запропонувати в півтора раза більше ядер щодо попередника (18 замість 12 штук), причому кожне ядро забезпечує на 18–22% кращу продуктивність завдяки переходу на архітектуру Oryon V3. Інакше кажучи, наступне покоління Snapdragon X принесе істотний приріст швидкодії.

Відстаючи в деяких бенчах до 70% від яблучного М4 що треба робити? Правильно, маючи приріст відносно минулого покоління у 25% (що ніяк не доганяє Епл) просто набити побільше ядер, щоб TDP не дозволяв хочаб частотами екстенсивно скоротити відставання.

З чуток, Qualcomm Snapdragon X2 Elite можна буде зустріти не тільки в ноутбуках, але і в настільних комп’ютерах. Раніше надходила інформація, що такі SoC компанія тестує, використовуючи систему рідинного охолодження зі 120-мм радіаторів.

Буде М4 для бідних

[tornadox]

ноут з Snapdragon X вже продаються по $235.99

Те саме що казати що тесла коштує 15к бо хтось виставив на сopart.



А якщо без маніпуляцій - от для прикладу:
ARM — [Snapdragon X Plus в CША, 16ГБ/512ГБ, б/у] ≈ $235 + доставка + розмитнення = аби вийшло в 500
x86 — [відкриваємо OLX, Ryzen 5 5500U, 16ГБ/512ГБ] ≈ $350 на першій сторінці в Україні
(і без клоунади з емуляцією)

ARM on Windows це експеримент: половина софту працює криво або через емуляцію.

Про "кінець x86" вже років 15 розказують. Як і про "кінець десктопів", "кінець HDD", і "перемогу Web3".

[yuriy_dd]

Посилання бите

в мене паше, але через ВПН

Те саме що казати що тесла коштує 15к бо хтось виставив на сopart.

але це свіжий ноут, статус "Open Box" - це просто коробка відкрита, ним не користувались
те що ви дали - це машина, якій 11 років - ваше порівняння мимо
крім того - ви дали аукціон, а я дав - де ціна за якою купуєш - ви розумієте різницю?

x86 — [відкриваємо OLX, Ryzen 5 5500U, 16ГБ/512ГБ] ≈ $350 на першій сторінці в Україні

а на ОЛХ - там теж дадуть 1 рік американської гарантії? (там дійсно користувач завжди прав)
ваша пропозиція - також мимо

краще треба готуватись

ARM — [Snapdragon X Plus в CША, 16ГБ/512ГБ, б/у] ≈ $235 + доставка + розмитнення = аби вийшло в 500

там не БУ, там Open Box - більше приділяйте увагу деталям
доставка буде $20
мито - ще 20
сумарно $275
ви ще й рахуєте дуже погано

[talex]

там не БУ, там Open Box - більше приділяйте увагу деталям
доставка буде $20
мито - ще 20
сумарно $275
ви ще й рахуєте дуже погано

This is an Open Box product, which means it's been opened and returned by another customer.
Restored to factory settings.

не бу......


пользуясь вашей же логикой, Интел дешевле Арм, потому что -

ASUS - Vivobook 17" FHD Laptop - Intel Core i3-1215U with 8GB Memory - 512GB SSD - Quiet Blue - Open Box - Good
$213.99 я уже молчу, что он новый стоит Buy New: $328.99, а не 750 как "дешовый" снапдрагон
https://www.bestbuy.com/product/asus-vi ... ition=good

[dreamcome]

Vivobook Snapdragon X Plus - так его нельзя заказать Unavailable

[powerpizza]

Ну как не крути одно у них очень достойно,графика весьма потужная ,хоть и работает через костыли с обычными х64 приложениями

[yuriy_dd]

This is an Open Box product, which means it's been opened and returned by another customer

на БУ - не дають гарантію
те що я купував Open Box - все було новим

пользуясь вашей же логикой, Интел дешевле Арм, потому что -
ASUS - Vivobook 17" FHD Laptop - Intel Core i3-1215U with 8GB Memory

а чому ви не взяли якийсь N100 з 4 Гб РАМ і TN матрицею? ще би дешевше вийшло

[talex]

Vivobook Snapdragon X Plus - так его нельзя заказать Unavailable

Вернули как неликвид производителю)

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

This is an Open Box product, which means it's been opened and returned by another customer

на БУ - не дають гарантію
те що я купував Open Box - все було новим

[Alligator]

такі SoC компанія тестує, використовуючи систему рідинного охолодження

Так наче єдиною перевагою було мале споживання то низький TDP, у чому профіт такої пічки, у мене не лабораторія Qualcomm, для кипіння я маю чайник

[IronWithin]

і не ліньки ж божевільним писати в кожній темі про хвалько м, що х86_64 ось ось вмре... залогінився тупо щоб прибрати цей жах перед очей))
P.S якщо не помиляюсь то ця ж людина сидить на итісі.юа та роками пише це ж саме

[Scoffer]

Так наче єдиною перевагою було мале споживання то низький TDP,

Та немає такої переваги, це міф. ООО-машина при інших рівних жертиме +/- однаково незалежно від системи команд. А конкретно квалкомовські ядра взагалі серверні. Щоб було не однаково треба щось радикальне змінити що зламає портування софту, ну там наприклад замутити проц виключно під single address space operating system і винести TLB за межі кешу, отоді так, щось зміниться. Як мінімум те що ні вінда, ні лінукс там ну ніяк не запустяться

[ronemun]

tornadox
1234waltz
talex
критика вітається, але здорова. Всі помиляються, але поправка на похибку має бути теж в міру, а не перебільшувати саму правду.
основна націнка в ноутах йде не за проц, а в кишеню власника бренду. Якщо випустять без особливо великих націнок то платформа дууже перспективна.
Зараз на Амазон за 750 Refurbished Excellent за 12 ядер Elite, 10 ядер за 660
І вже проскакують за 800 дол за елітні Asus з Oled + 1 ТБайт...

Те що ніби то говорили ще 10 років тому - так це вже нарешті сповняється, і не тільки Apple в доказ, ARM v9 реально швидший на ГГц ніж найновіші x86. І частоти вже не ті 2,5-3 ГГц, а 4,3+ спокійно, а вище не завжди краще - на одиницю швидкості енергія росте в 4й степені від частоти (в 3й від напруги), тому AMD/Intel в мультипотоці теж переходять на економні ядра аля 3 ГГц.
В чому слабий ARM так це в плаваючій комі, кодування відео, графіки і т.п., але навіть в однопотоці CB24/GB6 він вище AMD HX 370
Зате для ігор навпаки, він дуже перспективний, без емуляції звісно ж, коли двіжки отримають підтримку ARM, а це елементарно зараз. Самі ігри дуже слабо використовують проц, їм тре високий однопотік, як показує ця стаття на прикладі Cyberpunk 2077. Цитата звідти:
"Увімкнення або вимкнення кешу операцій (Zen5) не має великого значення. Це примітно, оскільки ігри зазвичай не виконують достатньо потоків, щоб скористатися перевагами SMT, особливо на чіпі з великою кількістю ядер, такому як 9900X. Однак ігри також зазвичай мають низьке навантаження IPC і не отримують переваг від високої пропускної здатності кешу операцій. Cyberpunk 2077, безумовно, належить до цієї категорії, в середньому демонструючи трохи менше 1 IPC
Декодерам доводиться працювати трохи старанніше, щоб забезпечити роботу ядра, але в них все ще є достатньо часу, щоб піти на обідню перерву, випити кави та подрімати, перш ніж повернутися до роботи."
Якщо буде нормальна підтримка зовнішніх карт, і насиплять кешу як в AMD x3d, це буде серйозний конкурент для ігрових ноутів/компів/консолей
Mediatek+Nvidia теж починають ігру за цей ринок

[yuriy_dd]

і не ліньки ж божевільним писати в кожній темі про хвалько м

я за прогрес, він є у АРМ. У х86 - все сумно, тупикова архітектура

ООО-машина при інших рівних жертиме +/- однаково незалежно від системи команд

це не правда. Проблема х86 - це їх система команд - які є складні, і проц мусить під час виконання їх розбивати і виконувати слідкуючи за порядком. Система команд АРМ - сильно простіша. Саме тому менше енергії потрібно. Я вже мовчу що у х86 команди різної довжини.

а чому х86 не представлений у смартах? може йому там дають інші не рівні умови?

Відправлено через 10 хвилин 33 секунди:

але навіть в CB24/GB6 він вище AMD HX 370

це дуже древній тест (>1рік), там з М3 порівнюють

краще цей з AMD Ryzen AI Max+ 395, там є також порівняння енергоефективності, де у х86 - тотальна ганьба:
https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen ... 274.0.html

Mediatek+Nvidia теж починають ігру за цей ринок

десь бачив що виробники ноутів взагалі не проявили інтересу до проца від Mediatek