AMD проти Intel: підсумки першого кварталу на ринку x86-процесорів

[erkins007]

Экспедиция это чуть ли ни единственная игра в которую я играю в нативе. Просто потому что она странно оптимизирована и в нативе там 80фпс, а с длсс 90.

Натив нативом, но там выбор между длсс/ТСР/хесс, опции вырубить их нет, только поставить 100% масштаб.

Там есть DLAA.

[Volodya811]

Имхо, реалии таковы, что после скидки в $100 новые Intel Core Ultra 7 265K становятся очень эффективными по соотношению производительность/цена.

В Інтел все ж таки трохи тупі сидять. Їм треба було на всю лінійку ціни скидать, а не тільки на топи. Так, по мінус 50 баксів на 235, 245 процесори. Тоді б вони так не втрачали ринок зараз. А поки тримаються за рахунок старих проців та 12,13 і 14 поколінь.

Інтела підкосило те, що з техпроцесом Інтел 7+ вилізли проблеми у 13-14 поколіннях. І ці проблеми були доволі масовими. Та ще й невідомо, чи залишилися проблеми з техпроцесом Інтел 7+, чи уже нова ревізія на виробничих лініях. Тому, тільки завдяки минулому авторитету та переважному ринковому становищу, Інтел ще якось "маслає". Історичний досвід показує, що одного випадку може вистачити для банкрутства (згадайте історію жорстких дисків від Фуджіцу, які через рік-два роботи збоїли через проникнення парів їдкого флюсу в "еко"-пластмасу контролера і руйнували сам чип. Один випадок і Фуджіцу на ринку жорстких дисків не стало).
Тому, низька ціна не сильно вплине на прибутки Інтела. Те, що в Інтернетах кричать "червоні покемони" - це серйозним людям не цікаво. Головне - це навіть не певна технологічна перевага, а стабільність, підримка та гарантії. Інтел продавала значно більше Пентіумів 4, які були повільніші та гарячіші за Антлони. І нічого, їх купували, бо Інтел - це компанія першого ешелону, а АМД - це компанія другого ешелону. І це не просто слова. Люди, які цінують час і гроші, ніколи не куплять умовний китайський смартфон, навіть з кращими характеристиками, ніж Самсунг, який має трохи "гірше залізо".
Загалом, Інтелу потрібен новий техпроцес Інтел 18А і нові чипи. І чим швидше, тим краще.

[l-m]

Volodya811
Знаєш що роблять компанії першого ешелону коли випадково продають дефектний продукт? Відкликають його.
І що роблять компанії третього ешелону? Продають його навіть знаючи про проблеми, а потім максимально морозяться.
Впізнай де тут Інтел
"стабільність, підримка та гарантії"

[Sanьka]

Ну и хватит уже смотреть на "преимущество" AMD в играх в 1080p... ну пофиг же - будет там 300 фпс или 333 фпс - в 4К всё равно всё решает видяха...

Ха-ха-ха-ха згадую часи ФХ і перших поколінь Рузенів... Тоді сині іншої співали.
Як все зараз змінилось.
АМД - швидше, стабільніше, але дорожче.
Інтел - повільніше, буває нестабільно, але дешевше.

Для того щоб випустити революційний продукт не треба мати 90% ринку, достатньо мати талановитих інженерів і керівництво навіть при 10% ринку.

[waryag]

Інтела підкосило те, що з техпроцесом Інтел 7+ вилізли проблеми у 13-14 поколіннях.

Інтел підкосила розслабуха: 5 поколінь скайлейків і 6 - процесорів на 14нм техпроцесі.
У величезній компанії з великими прибутками кілька років РнД по ключовим напрямам було практично відсутнє.
Так втрачаються кадри і компетенції, а підвищення отримують не за інновації, прориви і нові розробки, а за урізання витрат і підковерні ігри. Ну і доурізалися...

Тому, низька ціна не сильно вплине на прибутки Інтела.

Бо вже вплинула і прибутки не покривають величезні витрати?

бо Інтел - це компанія першого ешелону, а АМД - це компанія другого ешелону

Вони обідві - вже другого. Нвідіа зайняла місце інтел в Dow Jones Industrial Average півроку тому.

[FreezerUA]

Як на мене всі ці суперечки про швидкість рендеру, вплив кеша і тому подібне не мають жодного значення в контексті масової статистики.
Я, звичайно не продавець і не маркетолог, тому релевантної статистики немаю, проте з мого досвіду при виборі ПК серед знайомих є три підходи:

• 1. Треба ПК на хх000 грн

• 2. Треба щоб "Був такий нормальний ПК"

• 3. Треба "Самий послЄдній комп'ютер"

Всі решта показників це вже специфіка для ентузіастів чи людей що професійно займаються чимось таким що вимагає спецефічних потужностей.

P.S. 80% знайомих програмістів, що здавалось би люди дотичні до ПК, не можуть назвати характеристики свого заліза і міряють продуктивність в категоріях "тормозить/ не тормозить". Один знайомий навіть не взяв ноут тому що казав що там "проц Intel 5-ого покоління" коли побачив надпис Intel Core 5