Выбор монитора

[Свегер]

Рынок не наполнится ни когда!!!Каждый день,выходит что то новое!Не угонишься!

Помітно, що кожен, чим скоріше, хоче зробити якийсь топчик за свою ціну, щоб більше наварити, поки конкуренти не підтягнулися. Так завжди було і є

А если вы еще не знаете,как должно выгледеть и в чем отличие костылей,то вы даже не заметите каких то плюшек..от них..

Згоден!

[walkman3000]

А если вы еще не знаете,как должно выгледеть и в чем отличие костылей,то вы даже не заметите каких то плюшек..от них..

хардварный гсинк решает, то понятно, но он еще и денег стоит

[Gold_Star]

А сам монітор, ще тільки вийшов на ринок і як він, не знаю. Відгуків навіть на Reddit немає. В нас, тільки 2-3 магазини його продають тому, як на мене, коли більше завезуть, то ціна скоріше за все в районі 25-28 буде в більш відомих магазинах. Просто в "комтрейдінгу" ціни досить прийнятні.
Залишається, тільки, або брати та перевіряти, або зачекати, поки ринок наповниться і більше інфи з'явиться

От поки ви думали, дехто їх узяв одразу три

спойлер

[learn]

Привіт,

хочу оновити монітор. зараз BenQ GW2480.

Попередньо хочу 27, 4k. 120+ герц. ips

95% часу це робота за монітором, програмування.
Тому пріоритет у приємній роботі і комфорту для очей.
Можливо порадите якісь моделі, або куди копати, мб подивитись на інші матриці.

Дякую.

[alumem]

learn
бюджет забыли написать

[Свегер]

От поки ви думали, дехто їх узяв одразу три

спойлер

Три, то вообще крутяк!!!

Привіт,

хочу оновити монітор. зараз BenQ GW2480.

Попередньо хочу 27, 4k. 120+ герц. ips

95% часу це робота за монітором, програмування.
Тому пріоритет у приємній роботі і комфорту для очей.
Можливо порадите якісь моделі, або куди копати, мб подивитись на інші матриці.

Дякую.

Дивлячись який у вас бюджет, можна й на такий замахнутися:
Dell U2725QE , Rtings огляд

[walkman3000]

Попередньо хочу 27, 4k

з 24" FHD на 27" 4К це серйозно, вже десь бачили такий? плотненько буде для програмування, і за 4К доведеться нормально доплатити у порівнянні з 2К

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

От поки ви думали, дехто їх узяв одразу три

радий шо цей чєл почав збирати перегляди після факапу самсунга з S90D

[Gold_Star]

радий шо цей чєл почав збирати перегляди після факапу самсунга з S90D

Та він тупо реабілітував репутацію самсунга

[learn]

Попередньо хочу 27, 4k

з 24" FHD на 27" 4К це серйозно, вже десь бачили такий? плотненько буде для програмування, і за 4К доведеться нормально доплатити у порівнянні з 2К

прям таку конфігурацію ні, але використовую macbook pro 14. розумію що буде гірше, але хоча б наблизитись до такого ppi

Відправлено через 3 хвилини 18 секунд:
бюджет: 20+-, якщо є щось варте, можна і трохи більше

[Свегер]

learn

прям таку конфігурацію ні, але використовую macbook pro 14. розумію що буде гірше, але хоча б наблизитись до такого ppi

Відправлено через 3 хвилини 18 секунд:
бюджет: 20+-, якщо є щось варте, можна і трохи більше

Ну, тоді можна розглянути варіанти по простіше. Якщо, суто робочі конячки, то ось такі:Dell S2725QS або Dell S2725QC
Основна різниця між ними у наявності USB хаба в моделі - S2725QC.
Звісно, можна розглядати й ігрові варіанти моніторів, але які вам краще підійдуть, мені важко сказати. Знайомий для роботи/роботи з фото/та для ігор, купував одну із таких моделей від Asus: ASUS ROG STRIX XG27UCS або ASUS ROG STRIX XG27UCG, є ігровий варіант від Dell на IPS матриці, гадаю, також можете розглянути Dell Alienware AW2725QF
На сьогодні, в більшості ігрових моделей моніторів, відтінки перенасиченіші (це коли колірний простір sRGB більше 100%), хтось це нормально сприймає, а комусь не дуже. І тоді потрібно буде це програмно, або на рівні відеодрайвера це виправляти.
З робочими/офісними моделями, загалом, з цим все в порядку (sRGB на рівні 100%), це, наприклад, перші дві моделі, які я вказав.
Також, важливим критерієм для роботи, буде низька мінімальна яскравість. Особливо, це стосується користування у вечірнію пору. Адже, освітлення в кімнаті у вечері менш яскраве і в моніторі яскравість потрібно буде знижувати до 0-10%, якщо робочі програми мають білий фон. Це все потрібно для того, щоб було менше навантаження на очі/зір. Рівень яскравості монітора та кольорову температуру, бажано підганяти під рівень освітлення в кімнаті/приміщенні, тоді користування не викликатиме ніякого дискомфорту при тривалому користуванні. Інші параметри в більшості моніторів, загалом, будуть налаштовані правильно, а от яскравість, вам бажано буде регулювати постійно в залежності від освітлення.
Той монітор, що у вас зараз від BenQ, має бути досить комфортним, тому, можете також розглядати й інші моделі цього виробника, які вам підходять по ціні та характеристикам.
... Можливо, хтось ще, підкаже вам інші варіанти, запитуйте.

[0kie]

На сьогодні, в більшості ігрових моделей моніторів, відтінки перенасиченіші (це коли колірний простір sRGB більше 100%), хтось це нормально сприймає, а комусь не дуже. І тоді потрібно буде це програмно, або на рівні відеодрайвера це виправляти.
З робочими/офісними моделями, загалом, з цим все в порядку (sRGB на рівні 100%)

запитуйте.

Есть вопрос, раз уж тут такие умные есть. Без сарказма, реально интересует - что происходит?
Есть тестовая картинка, которая в стандартных просмотрщиках изображений не выводит логотип. В старых приложениях с этим всё отлично. Кто врёт и как это исправить? И какое отношение к этому безобразию в функционале различных приложений имеет ваш sRGB? Кто врёт, в конце концов?
Скачать можно здесь, срок жизни ссылки 20 дней.
Вот как это выглядит у меня на ПК:

спойлер

Шозанах?

[walkman3000]

0kie
какие стандартные и какие старые? и почему она в png, это главный вопрос. может он и ответ

Отправлено спустя 10 минут 40 секунд:
и на будущее, просмотрщик иредактировщик две разные вещи

[Свегер]

0kieНажаль, я не працюю з програмами для фото/відео-редагування. Можу лише зробити теоретичне припущення. Та й за комп'ютером практично перевірити наразі немає можливості. Тому лише теорії.
Гадаю, у ваших програмах, все відтворюється правильно.
Сам Windows працює лише в колірному просторі sRGB, фото та відео редактори/відеоплеєри, які мають такі функції, можуть відтворювати зображення/відео в інших кольорових просторах (з більш розширенішим охватом відтінків), AdobeRGB (використовують для фото та поліграфії)
та DCI-P3 (для відео та кіно). Можливо у одній з ваших програм, зображення відтворюється за допомогою одного кольорового профілю, а в другій за допомогою іншого профілю і тому виникає таке явище. Хоча, можливо, я помиляюсь

[walkman3000]

так как в пробках скучно в режиме просмотра бекграунд не показывает, в режиме редактирования показывает. скорее всего подключается режим чтения пнг с тем бекграундканалом, уже не помню как он там назывался. давно это было могу и ошибаться в терминах, но дрч с пнг помню

[l-m]

И какое отношение к этому безобразию в функционале различных приложений имеет ваш sRGB?

Ніякого.

Там хитрий колірний профіль у самого зображення, який не всі програми підтримують (або некоректно виводять).

спойлер

Код: Виділити все

Bit Depth                       : 16
Color Type                      : RGB
Compression                     : Deflate/Inflate
Filter                          : Adaptive
Interlace                       : Noninterlaced
White Point X                   : 0.28056
White Point Y                   : 0.29583
Red X                           : 0.67637
Red Y                           : 0.32362
Green X                         : 0.25801
Green Y                         : 0.68017
Blue X                          : 0.12657
Blue Y                          : 0.05052
Profile Name                    : Photoshop ICC profile
Profile CMM Type                : Apple Computer Inc.
Profile Version                 : 4.0.0
Profile Class                   : Display Device Profile
Color Space Data                : RGB
Profile Connection Space        : XYZ
Profile Date Time               : 2015:10:14 13:08:57
Profile File Signature          : acsp
Primary Platform                : Apple Computer Inc.
CMM Flags                       : Not Embedded, Independent
Device Manufacturer             : Apple Computer Inc.
Device Model                    : 
Device Attributes               : Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent                : Media-Relative Colorimetric
Connection Space Illuminant     : 0.9642 1 0.82491
Profile Creator                 : Apple Computer Inc.
Profile ID                      : e5bb0e9867bd46cd4bbe446ebd1b7598
Profile Description             : Display P3
Profile Copyright               : Copyright Apple Inc., 2015
Media White Point               : 0.95045 1 1.08905
Red Matrix Column               : 0.51512 0.2412 -0.00105
Green Matrix Column             : 0.29198 0.69225 0.04189
Blue Matrix Column              : 0.1571 0.06657 0.78407
Red Tone Reproduction Curve     : (Binary data 32 bytes, use -b option to extract)
Chromatic Adaptation            : 1.04788 0.02292 -0.0502 0.02959 0.99048 -0.01706 -0.00923 0.01508 0.75168
Blue Tone Reproduction Curve    : (Binary data 32 bytes, use -b option to extract)
Green Tone Reproduction Curve   : (Binary data 32 bytes, use -b option to extract)

Однак, якщо на моніторі (і не тільки) перекрутити насиченість кольрів, то може бути їх кліпнг та лого зникне навіть в тих переглядачах що його коректно відображали.
Але мова саме про програмний буст.

[Gold_Star]

Шозанах?

Схоже що UWP переглядач зображень не видає Chroma Subsampling 4:4:4. Спробуйте протестувати на цьому зображенні, чи буде однаково чітко в обох програмах видно увесь текст та полоски.

[0kie]

Там хитрий колірний профіль у самого зображення, який не всі програми підтримують (або некоректно виводять)

Тогда какой смысл от тестовых картинок в интернете, если можно наткнуться на такое недоразумение? И какой вердикт ставить монитору?

якщо на моніторі (і не тільки) перекрутити насиченість кольрів, то може бути їх кліпнг та лого зникне навіть в тих переглядачах що його коректно відображали

Если бы такое было, то и редакторы не отображали лого, не? Редакторы отображают. Пробовал в настройках монитора различные пресеты цвета - не помогло. Может Адреналин или вообще АМД видяха баловаться? На древнем компе жены с GT 1030 и монитором DELL 2208WFPf (22" 1680x1050 TN) это изображение корректно выводится в такой же 11-й Винде 24Н2.
Загадка....

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:

UWP переглядач зображень не видає Chroma Subsampling 4:4:4

Выдаёт всё чётко и правильно, ваша картинка отработала как надо. А вот ту картинку даже проводник предпросмотром не отображает правильно.

[l-m]

Тогда какой смысл от тестовых картинок в интернете, если можно наткнуться на такое недоразумение? И какой вердикт ставить монитору?

Для того щоб ставити вердикти по картинках треба мати специфічні навички та розуміння які картинки дивитись.
Ваша не для тестів моніторів, а для тестів чи показує лого конкретна програма
Ось нормальна реалізація - Color Distances - https://www.eizo.be/monitor-test/
Ставите для червоного 255/253-254, інше по 0, та дивитесь чи не зливаються.

А вот ту картинку даже проводник предпросмотром не отображает правильно.

І не повинен, це зайвий для нього функціонал.

[0kie]

дивитесь чи не зливаються

Сливаются. И как лечить? Ни в настройках Адреналина, ни в настройках монитора не получилось добиться правильного изображения.

[Ambrelka]

https://comtrading.ua/prod-montor-qd-ol ... rce=Nadavi


хммм

Ціна досить приваблива, та й магазин комтрейдінг в принципі норм., можна там купувати.
Сама модель нова, поки нема на нього детальних оглядів, матриця третього покоління Gen 3 від Samsung (в якій вже з відображенням шрифтів має бути порядок) https://www.msi.com/Monitor/MAG-271QP-QD-OLED-X24

Сегодня сходил на почту глянул что за Моник msi и сравнил с тем что вчера пришло от корсаров на woled так мне показалась картинка на woled приятнее чем qd-oled на msi ибо на qd-oled картинка как то краснит и ни чем ты не подкрутиш там я пробовал