G.Skill похвалилася набором DDR5-8400 із двох 64-гігабайтних модулів

[MessiaH]

Предлагаю обсудить G.Skill похвалилася набором DDR5-8400 із двох 64-гігабайтних модулів
Я так понимаю на ам5 память работает с делителем 1к2 на такой частоте или не?

[AndP]

или не?

да.

[l-m]

на скриншоті ж все видно

[MessiaH]

на скриншоті ж все видно

там нет скрина аиды64, поэтому как-то неясно, но вообще на ам5 6400 в режиме 1к1 где-то на уровне 8000 в режиме 1к2, 8400 может наверное как 6600 1к1 будет

[n+gibat[]r]

Бессмысленная память как для AMD Ryzen, лучше остановиться на 6000, максимум на 6400 если потянет без делителя, и выжимать минимальные тайминги если так уж хочется +2-3% к производительности в реальных задачах.

[ronemun]

n+gibat[]r
В реалі в багатопоточних важких задачах (випадках) є сильний приріст, особливо при малих таймінгах але частота памяті має бути 8+.
Ви не враховуєте що насправді контролер памяті не працює на всі 100% і тоді:
0/ у Ryzen на AM5 2 лінії IF в любому випадку, а при 2х чіплетах одночасна швидкість 2х2000х(32+16)=192 Гбайт/с. навіть 1/2 це 96 Гбайт/с. Тоді як 4канали памяті @6400 по 32 біт в теорії дадуть 4*4*6400=102 Гбайт/с, реальних буде 75
1/ зарашні проци це по суті як прискорювачі-відеокарти, навіть 12 ядерний Ryzen 9900@5.3 в лінпаку набирає 1,75 Тфлопс, це рівень geforce 1050, або 54 ядра Xeon v4@3.5. Тому, наприклад, в лінпаку швидкість прямопропорційна пропускній здатності памяті, настільки її не хватає.
2/ В реалі постійного довготривалого зчитування чи запису ніколи немає, йде швидке перемикання між різними адресами, а це сильно зменшує вікно передачі даних. ТАкож навіть просте зчитування розряджає конденсатори і їх тре перезаписати, ці банки недоступні скоро.
3/ в х9950 аж 32 потоки, це лише при 1-2х потоках немає конкуренції за доступ, черги тобто, і можна витянути тест на максимум. Зчитати дані ви можете тільки звідти де вони записані, а якщо даний канал зараз занятий? При багатопоточній нагрузці коли хаотично йде запис/зчитування з різних адресів там така конкуренція що затримка сягає 200 нс в кращому випадку, а контролер памяті аж кипить щоб оптимізувати потік, і добре якщо ккд шини памяті має 50%, в реалі меньше.

Але для малопоточних задач зменшення множник до 1/2 дійсно дасть падіння адже тоді 1 потік матиме всього 32 Гбайт/с (2ГГц/2*32байт/с) на зчитування, і 16 на запис.

[Li]

на скриншоті ж все видно

там нет скрина аиды64, поэтому как-то неясно, но вообще на ам5 6400 в режиме 1к1 где-то на уровне 8000 в режиме 1к2, 8400 может наверное как 6600 1к1 будет

Всё верно. Только 6600 1к1, вероятно, только Ryzen 9xxx могут взять. У 7ххх потолок 6400, если с разгоном шины ~6500, и то, не всегда. Мой 7500ф взял такие частоты, у товарища 7600х и 6400 не берёт стабильно на такой же плате,c такой же ОЗУ, стабильно только 6200.

[MessiaH]

Li
Всё ещё от планок памяти зависит. Моя память на 6000 и выше 6200 не берёт. 6400 не получается никак.

[Li]

Li
Всё ещё от планок памяти зависит. Моя память на 6000 и выше 6200 не берёт. 6400 не получается никак.

Само собой. У меня хайникс. Ревизия, вероятно, М die.