Китай запровадив нові обмеження на постачання рідкісноземельних металів, що негативно впливає на технологічну галузь

[daesz]

що путін це теж путін

[yariksom]

Любой ультраправый - это Путин по факту. Поэтому не будет в Европе никаких правых или ультраправых нигде, если им дорого выживание.

у вас часом не путін головного мозку, шановний? в сусідньому обговоренні ви на голубом глазу заряджаєте, що трамп це "по факту" путін, тут стверджуєте, що і ультраправі в європі це путін, і, є у мене підозра, що путін це теж путін всюди цей путін, натурально цей російський диктатор без 5хв захопив світ

страшно, очєнь страшно

Просто путін якраз зараз стоїть за його спиною

[leif]

Єхал путін чєрєз путін відіт путін в рєкє путін, сунул путін руку в путін. путін путін путін путін

[Tiufin]

Тепер трамп збільшив митні тарифи для імпорту з Китаю до 104%. Цей клоун такий тупий, що щось вже навіть було б цікаво подивитись на те, як би Китай заборонив експорт усіх своїх товарів у штати. Ото б одразу Америка великою стала

[leif]

було б цікаво подивитись на те, як би Китай заборонив експорт усіх своїх товарів у штати

так це, власне, і станеться. що ще може відбутись, якщо мита 104%? що може бути рентабельно продавати по подвійній вартості?

[vmsolver]

Пожалуй, сменю тему разговора:

Ехал мьютекс через мьютекс
Видит мьютекс - в треде мьютекс
Сунул мьютекс в мьютекс мьютекс
Мьютекс мьютекс мьютекс мьютекс...

[dead_rat]

було б цікаво подивитись на те, як би Китай заборонив експорт усіх своїх товарів у штати

так це, власне, і станеться. що ще може відбутись, якщо мита 104%? що може бути рентабельно продавати по подвійній вартості?

Вцілому - все. Просто в Омериці зранку подвояться ціни на товари.

[leif]

dead_rat
Я так не думаю.

подивимось, почекаємо статистику, звіримо вангування.

Буде проміжний етап, звісно, це не все так швидко робиться, але після цього етапу (він триватиме недовго) і за умови, що мита буде збережено, з такою націнкою я не уявляю собі, як будуть конкурувати китайські товари. Тому думаю, що не будуть.

Відправлено через 2 хвилини 30 секунд:
Авжеж буде і сіряк всілякий і будуть білоруські поставки якісь тощо тощо. Перенесуть виробництва якісь в південну америку чи африку. Але це не зможе стати повноцінною альтернативою тому що є зараз аж ніяк.

[Tiufin]

було б цікаво подивитись на те, як би Китай заборонив експорт усіх своїх товарів у штати

так це, власне, і станеться. що ще може відбутись, якщо мита 104%? що може бути рентабельно продавати по подвійній вартості?

Ну, була новина, що китайці будуть знижувати свій курс, щоб частково компенсувати збільшення тарифів. Також субсидії напевно введуть чи збільшать там, де вони вже були.
Ну а по-друге - враховуючи, що на дуже велику кількість товарів просто немає альтернатив Китаю, то навіть якщо їх ціна збільшиться у 2 рази, то американці будуть вимушені і далі їх купувати (бо інших нема).
А от якби Китай сам повністю обмежив свій експорт до США, то купа необхідних у побуті та промисловості товарів просто зникнула б з Америки. Ото вони великі одразу б стали
Згадалось, як в часи початку ковіду за китайськими масками американці полювання по всьому світу влаштовували ото таке саме буде із купою інших товарів, якщо Китай виконає мрії трампа

[leif]

Ну, була новина, що китайці будуть знижувати свій курс, щоб частково компенсувати збільшення тарифів. Також субсидії напевно введуть чи збільшать там, де вони вже були.

це не спрацює на цей раз. точніше спрацює, але лише зовсім трохи згладить перехідний період. занадто високі тарифи.

Ну а по-друге - враховуючи, що на дуже велику кількість товарів просто немає альтернатив Китаю

альтернативи з'являться, ринок штатів дуже великий і платоспроможний, тому конкуренти дзьобом не щолкатимуть і всюди де це лише буде можливим почнуться переноси і розгортання нових виробництв туди, звідки імпорт буде вигіднішим, гроші у цю справу потекуть рікою.

ще раз повторюсь про перехідний період, але врешті решт ці тарифи зроблять свою справу.

[Tiufin]

Ну, була новина, що китайці будуть знижувати свій курс, щоб частково компенсувати збільшення тарифів. Також субсидії напевно введуть чи збільшать там, де вони вже були.

це не спрацює на цей раз. точніше спрацює, але лише зовсім трохи згладить перехідний період. занадто високі тарифи.

Ну а по-друге - враховуючи, що на дуже велику кількість товарів просто немає альтернатив Китаю

альтернативи з'являться, ринок штатів дуже великий і платоспроможний, тому конкуренти дзьобом не щолкатимуть і всюди де це лише буде можливим почнуться переноси і розгортання нових виробництв туди, звідки імпорт буде вигіднішим, гроші у цю справу потекуть рікою.

ще раз повторюсь про перехідний період, але врешті решт ці тарифи зроблять свою справу.

Так ключове значення має те- як робити зміни. Ви ж, якщо забажаєте бігом зайнятися, не будете одразу марафон бігти. Бо тоді і померти можна. А от якщо поступово - то через рік-два можна і спробувати. Так і тут - такі різкі рухи ні до чого хорошого не призведуть. Для переносу виробництв у таких масштабах треба кілька років, а не отак сходу все руйнувати.
Та й при такому підході трампа, у власників бізнесу виникнуть великі питання - а чи є сенс у переносі виробництва, скажімо, з Китаю в Індію? Бо це призведе до збільшення дефіциту торгівлю вже з умовною індією, і Трамп просто на неї вже накладе такий самий тариф.
А переносити у штати - ну це нонсенс. Хто там буде виробляти ширпотреб за кілька сотень доларів на місяць? Та й взагалі, звідки там візьметься стільки робочої сили, щоб самотужки все виробляти. Ідеї чучхе вже показали свою ефективність на прикладі північної Кореї.
То ж, з якого боку не глянь - це стратегія в нікуди.

[leif]

Так ключове значення має те- як робити зміни.

це інше питання, як на мене. я кажу про те, що з такими митами, конкурувати з китайськими товарами на американському ринку буде простіше простого і цим неодмінно скористаються конкуренти.

Та й при такому підході трампа, у власників бізнесу виникнуть великі питання - а чи є сенс у переносі виробництва, скажімо, з Китаю в Індію?

в індію навряд, будуть шукати інші варіанти. нехай не в тих країнах де зовсім не додали мит, але там де вони будуть мінімальні і навряд підвищені. ну і ризик ніхто не відміняв. без ріска нєт іріскі тащемто.

А переносити у штати - ну це нонсенс.

звичайно, далеко не все можна перенести в штати і імпорт як такий ніхто не відмінить. просто він стане іншим і набагато менш китайським. з часом.

То ж, з якого боку не глянь - це стратегія в нікуди.

якщо щодо інших країн я ще вірю в те що можливі якісь домовленості і зміни тарифів, то торгівельна війна штатів з китаєм це, скоріше за все, надовго і всерйоз.

[Scoffer]

А переносити у штати - ну це нонсенс.

Це і є кінцевою метою. Будуть становлювати мита всім поки все не перенесеться. Від переносу в індію просто влупиться мито по індії, і так поки переносаторам не набридне.

Хто там буде виробляти ширпотреб за кілька сотень доларів на місяць?

Мага так далеко не думає, і взагалі це не їхні проблеми

Та й взагалі, звідки там візьметься стільки робочої сили, щоб самотужки все виробляти.

Самої по собі робочої сили там вдосталь, плюс сто лямів населення за 30 років. Буде мало - ще наберуть. От це якраз і не проблема. Проблема пунктом вище, але знову ж таки, кого це хвилює?)

[dead_rat]

альтернативи з'являться, ринок штатів дуже великий і платоспроможний, тому конкуренти дзьобом не щолкатимуть і всюди де це лише буде можливим почнуться переноси і розгортання нових виробництв туди, звідки імпорт буде вигіднішим, гроші у цю справу потекуть рікою.

ще раз повторюсь про перехідний період, але врешті решт ці тарифи зроблять свою справу.

Дивись, тарифи Трамп ставить на рівні торгового дефіциту, тож куди не перенеси(окрім Омерики) це викликатиме більший торговий дефіцит зі Штатами і збільшення тарифів.
По-друге, перенос виробництва це довго і дорого, а у діда тарифи міняються кожні три дні. Ніхто у здоровому глузді не почне довгострокові проекти в таких умовах

[Zero0]

Scoffer
Тут не це головне мета. На тих заводах по виробництву одягу чи іншого технологічного хламу в США будуть працювати лише мігранти, по типу обрізати соплі з пластику чи сорторувати сировину. Діло в тому, що в штатах повно роботи і так. Нахріна ще їм такі низькооплачувальні і непопулярні трудові вакансії створювати ? Я гадаю тут мета спинити інші країни в технологічному рості , щоб вони не випередили США, як Китай, який навчився створювати свої телефони і іншу техніку, яка також являється передовою у світі і конкурує з іншими брендами.

[leif]

Дивись, тарифи Трамп ставить на рівні торгового дефіциту

це на цьому етапі. я думаю, що в більшості випадків нас очікує перегляд тарифів і напрацюваня чогось більш адекватного. на нинішньому етапі трампу найголовніше було запустити цей процесс, а там пізніше, на наступних — він утрясеться. чисто моє імхо.

По-друге, перенос виробництва це довго і дорого, а у діда тарифи міняються кожні три дні.

довго, але доведеться. інакше можливістю зайняти місце на ринку штатів скористається хтось інший. конкуренція і прагнення до отримання прибутку страшні штуки.

Ніхто у здоровому глузді не почне довгострокові проекти в таких умовах

значить будуть домовлятись, щоб умови були більш прогнозовані, або ухвалювати такі бізнес рішення, щоб мінімізувати ризики.

[Scoffer]

Zero0
Ноуп, мета - зменшення торгового дефіциту. Від переносу пошиву носків з китаю в індію для штатів нічого не змінюється. А от в штати вже змінюється.
А щодо хто працюватиме, то я ж кажу, трамп і ко так далеко не думають. Зрештою тарифами можна задушити імпорт до того ступеня, що буде вигідно і всередині. Просто носки з бакса за пару стануть по сто. Але ціль досягнута, торговий баланс вирівняний

[leif]

тут момент в тому, що технологічне (і не тільки) лідерство штатів воно все одно залишить їхній ринок дуже привабливим для світових виробників і на нього максимально будуть намагатись заскочити всіма правдами і неправдами.

складається враження, що трампу тільки того і треба, що створити ситуацію, котли він буде це "продавати". от він отримав важіль впливу у вигляді тарифів, це всі побачили. а далі дід буде з усіма домовлятися: що вони йому можуть дати взамін на вигідні умови доступу до цього ринку. таке його бачення. чи спрацює воно і до чого призведе -- буде видно трохи згодом.

Відправлено через 2 хвилини 24 секунди:

мета - зменшення торгового дефіциту.

не тільки і не скільки, як на мене. щоб вони там не заявляли.

буде імпорт в штати, просто зовсім інший: і географічно і по галузях.

[Zero0]

Zero0
Ноуп, мета - зменшення торгового дефіциту. Від переносу пошиву носків з китаю в індію для штатів нічого не змінюється. А от в штати вже змінюється.
А щодо хто працюватиме, то я ж кажу, трамп і ко так далеко не думають. Зрештою тарифами можна задушити імпорт до того ступеня, що буде вигідно і всередині. Просто носки з бакса за пару стануть по сто. Але ціль досягнута, торговий баланс вирівняний

При чому торговий дефіцид і на що він впливає в кінцевому підсумку ? Компанії понесуть величезні збитки, якщо будуть в США випускати продукцію свою, тому що набагато будуть більше платити податків. І це не вигідно нікому, наприклад в Азії стали випускати чіпи с 80-х років і іншу техніку тому що там величезні родовища олова, міді , які обходяться дешево на місці плюс дешева робоча сила. А коли це все перенести в США ,то треба заново будувати величезні заводи, виділяти багато землі, яка в штатах не дешева, платити ще купу податків. І нащо це компаніям, щоб платити мігрантам по 3-4 к$, замість азіатам чи катайцям по 1000 ?

[Scoffer]

Zero0
При тому що це прямо заявлена мета трампістів і впливає це на стабільність економіки. Що там хто і куди понесе їх не цікавить. Вони обрали максимально тупий і негативнонаслідковий, але все таки дієвий метод вирішення проблеми. Компанії ніхто не питатиме, оно вже аж маск вити почав