Огляд бездротової ігрової миші HATOR Quasar 3 Ultra 8K Wireless

[Сidonix]

Не бачу сенсу витрачати гроші на оце, коли є Razer Basilisk v3. Набагато зручніша та потужніша.

Потужніша в якому плані? І крутіша - це про вигляд?

Сенсор краще і хват нормальний з вставками прорезиненими. А ця буде слизькою. Знаю на власному досвіді.

[Phos4]

Хатор розчаровує останнім часом, на початках була цікава периферія купуючи яку при доплаті пару сотень порівняно з китайськими аналогами отримуєш українську роскладку в клавах, місцеву гарантію і зручну доставку, а зараз вони скрізь пхаються в сегмент ''брендів'' і ці потуги дивно виглядають, при тому що їх бюджетна периферія стагнує. ІМХО не взлетить.

[Input_Lag]

Тільки одне питання. Чому так дешево?

[BVI]

Цікаво, який реальний час автономної роботи і ресурс акума.

[waryag]

Одна з найменш помітних, але важливих переваг PAW 3950 — оптимізоване енергоспоживання порівняно з PAW 3395. Це особливо важливо для бездротових мишей, де тривалість автономної роботи є ключовим параметром.

Але цей ключовий(!) параметр в огляді ми проігноруємо, обмежившись спеками вирорбника!

Також посміхнуло, коли автор довго розпинався про переваги 8к опитування, а потім написав, що і 125Гц блутуз не такі вже й погані.

[Melofon]

я ось не розумію, це обов'язково ставити галімий енкодер на коліщатко, з ресурсом на пару-тройку місяців, навіть на таких дорогих мишах?

TTC GOLD это галимый энкодер? А какой тогда хороший?

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Також посміхнуло, коли автор довго розпинався про переваги 8к опитування, а потім написав, що і 125Гц блутуз не такі вже й погані

Он имел ввиду так же неплохо как и другие блютус мышки бо у них у всех 125Гц и люди как-то работают, но понятно что они не для игр, а для работы и браузера с головой.

[denizen]

я ось не розумію, це обов'язково ставити галімий енкодер на коліщатко, з ресурсом на пару-тройку місяців, навіть на таких дорогих мишах?

TTC GOLD это галимый энкодер? А какой тогда хороший?

Оптичний

[Diablique]

HATOR ROG, виглядає прикольно, але не на всі гроші, думаю 3к норм ціна була б.

[Melofon]

denizen

Да оптический конечно получше, но сейчас их что-то так редко ставят, а из механических TTC Gold вроде топчик и куда лучше многих других которые ставят в мышки за сто и более долларов, это печально но такая действительность.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

HATOR ROG, виглядає прикольно, але не на всі гроші, думаю 3к норм ціна була б.

Согласен, цену бы пониже и было бы неплохо.

[Klon]

Melofon
оптика ж вроде дохнет как и обычные механические микрики, тк в оптике только название "оптика" а на деле дофига механики.
А вот колесики оптические другое дело - у знакомых валяется старая офисная Логитеч , кнопки уже перепаивал раза три, а колесико скролит без косяков.

меня в обзорной мышке еще смущает контроллер на аккуме - вот это для удобства могли сделать на плате, тк тут обычный фиговый аккум , можно было впихнуть чтото уровня телефоного "пакования", конечно тоньше и длиннее, но минимум 3тыс против бомжатских 550...
Не знаю производителя аккума, но покупал в Авроре мелкую настольную лампу и там была такая фигня на 350mAh, заменил на убитую телефонную баттарею с Ми3с - так неделями светит, только конечно заряжаеться долго из-за фиговой зарядки - по тестеру 5в и 0,5а .

[Melofon]

Klon

Я не знаю как там они точно устроенны но оптические энкодеры обычно дольше живут, да у меня и обычные механические ооочень редко дохнут.
А про 3тыс аккум вы конечно загнули, 450-550мач это норма для беспроводных мышек иначе они были бы тяжёлые, многим важнее вес чем та автономность которой в принципе и так хватает и некоторые наоборот пытаются облегчить засунув аккум полегче а у вас наоборот, про настольную лампу посмешил, там потребление куда ниже чем у мышки, а особенно у той которая на 8к работает, плюс у той лампы могли быть не реальные 350мач бо в дешёвых обычно фигня а не аккумы ставят (и то что там написано тоже не правда) поэтому там замена на любой нормальный сильно продлевает ей срок работы на одной зарядке, уже не раз такое встречал.