Чутки: десктопні процесори Intel Nova Lake-S отримають удвічі більше ядер щодо Core Ultra 200

[osmose]

Пропоную обговорити Чутки: десктопні процесори Intel Nova Lake-S отримають удвічі більше ядер щодо Core Ultra 200

Чутки: отримають в 2 більше тдп і в 2 швидшу деградацію.
Щиро бажаю успіхів, потрібен конкурент.

[Nik29-7777]

Краще б були чутки що вони будуть значно дешевше ніж попереднімоделі при тому що кількість ядер зросте у двічі - вот це був би хіт.

[Royalfree]

Сокет тоже поменяют? По сложившейся традиции, да? (сарказм)
Я сейчас использую Core i7-14700. О нем у меня сложилось хорошее впечатление. Рабочая лошадь. Я вполне хорошего мнения о сокете LGA 1700. И хотел бы, чтобы Интел этот сокет не хоронил, и выпустил доработанную линейку процессоров для этого сокета. Но Интелу плевать на мое мнение.
Кстати, до этого я сидел на LGA 1155, который тоже зарекомендовал себя отлично.
Почему Интел склонен к замене сокетов - мне непонятно.

[DuckRider]

десктопні процесори Intel Nova Lake-S отримають удвічі більше ядер щодо Core Ultra 200

Очікування: 16p ядер на кристалі
Реальність:

Nova Lake-SK: 2x(8P+16E);
Nova Lake-HX: 1x(8P+16E);
Nova Lake-S/Nova Lake-H: 4P+8E;

[yurius_r]

Та робили б 0P+32E вже та й все.

[mrigi]

Та робили б 0P+32E вже та й все.

То вже серверні.

[Ghody]

десктопні процесори Intel Nova Lake-S отримають удвічі більше ядер щодо Core Ultra 200

Очікування: 16p ядер на кристалі
Реальність:

Nova Lake-SK: 2x(8P+16E);
Nova Lake-HX: 1x(8P+16E);
Nova Lake-S/Nova Lake-H: 4P+8E;

Реальность - 2 чиплета с ядрами как у амд уже давно выпускается

[DuckRider]

Очікування: 16p ядер на кристалі
Реальність:

Реальность - 2 чиплета с ядрами как у амд уже давно выпускается

Реальность: амд допиливала их 3 поколения и по итогу победила кэшем

[yurius_r]

mrigi
Та ну, 32 потоки в десктопах виде давно

[mrigi]

yurius_r
причому тут потоки взагалі
тільки "ефективні" ядра це типово серверний проц

[Kashtan]

А вибір відсутній. Зен 6 буде з 16 ядрами на плитку. Тобто 32 ядра в десктопі. Тому 16п+32е це неминуче. Або інтел продукцію вже ніхто не придбає окрім як для бюджетної офісної машини.

[alexeygalas]

Очікування: 16p ядер на кристалі

Це би було занадто гаряче. Були ж уже Cascade Lake-X на LGA2066 на 16-22 ядер. (10920XE-10990XE). Таке собі. Розділити на 2х8p16e краще буде

[Kassatka]

Зен 6 буде з 16 ядрами на плитку. Тобто 32 ядра в десктопі. Тому 16п+32е це неминуче.

Це буде дуже круто. Хочеться реального відчутного прогресу у збільшенні кількості ядер і за прийнятні кошти, а не за скажені ціни, як нинішній HEDT для овер крутих контентмейкерів. Якщо з ростом однопотокової продуктивності зараз туго, то хоча б дійсно відчутне зростання багатопотоку відчути і числодробильної потужності. Це саме мені головне в проці, а ігрова продуктивність, через що восьмиядерники з кешем на одному кристалі продаються дорожче потужних 16-ти і 24-ядерників, мені пофіг, все рівно високі фпс і герци нафіг не потрібні, а на 4K з якоюсь мідл-відяхою будь якого сучасного проца норм вистачає, а от приємно, якщо задачі типу стиснення в PNG великого зображення, відеокодування, архівація будуть відбуватися значно швидше.

[Afit]

Сокет тоже поменяют? По сложившейся традиции, да? (сарказм)
Я сейчас использую Core i7-14700. О нем у меня сложилось хорошее впечатление. Рабочая лошадь. Я вполне хорошего мнения о сокете LGA 1700. И хотел бы, чтобы Интел этот сокет не хоронил, и выпустил доработанную линейку процессоров для этого сокета. Но Интелу плевать на мое мнение.
Кстати, до этого я сидел на LGA 1155, который тоже зарекомендовал себя отлично.
Почему Интел склонен к замене сокетов - мне непонятно.

Они сейчас послушают и сохранят этот же сокет, но работать он будет только на новом чипсете Кажется так уже было во времена скайлейка вроде)

[Павло_]

Це дасть значне підвищення продуктивності тільки в робочих задачах, в іграх від подвоєння кількості ядер, великого підвищення продуктивності не буде. Той невеликий ігровий приріст буде залежати від архітекруних покращень. В ігрових задачах важлива якість ядер, а потім вже кількість.

[alexeygalas]

Розділити на 2х8p16e краще буде

Читаю своє ж зараз і розумію, що тоді виде той самий ryzen 9 із тими самими приколами з dram.
А можливо реалізувати кільцеву шину між 2 ccd, а молодші моделі з меншою кількістю ядер обіграти не відключенням всієї плитки а однаковою кількістю ядер в кожній плитці? І при цьому залишити в грі обидва ccd. Але мабуть тоді доведеться ще в кожен ccd дати по контроллеру пам'яті я якось їх засинхронити на виході до модулів dram

[radeon5870]

Ну може хоч НоваЛейки будут працювати швидше ніж i9-14900K ... через рік

[IC9517]

Они сейчас послушают и сохранят этот же сокет, но работать он будет только на новом чипсете Кажется так уже было во времена скайлейка вроде)

Эх, на 775м сокете (самом долгоиграющем сокете Интел) такая вакханалия творилась что современные сокеты отдыхают. Причем, все зависело от производителя матплат. Как сейчас помню были матплаты Asrock на чипсете 865G (из 2003!), которые поддерживали Core2 2008 года.

[Earanak]

Интересненько... А то какой то застой между старшими мейнстрим процами.
CBR23 - 13900KF на андервольте ~40500. В стоке - 7950X ~38500, 9950X ~43000, 285K ~42500.
По сути между этими четырьмя процами разницы в софтверном рендринге с гулькин нос.

Навалив столько ядер им скорее всего придется прилично снижать частоты в полной нагрузке.
Но если смогут выжать ~60к баллов при этом, можно будет подумать про апгрейд.
А что там в играх будет не особо интересно, тащем то и на 13900KF игры нормально играются.
После 285K конечно не знаешь чего от Интела ожидать, вдруг игры еще хуже начнут вертеться на Nova Lake

[Mixx]

Путем первых райзенов пошли? Много слабых ядер? Или однопотока тоже навалят?