Офіційні тести відеокарт GeForce RTX 50-ї серії: без генерації кадрів на 15-33% швидше за попередників

[IC9517]

В любом случае думаю что 5070ти потянет киберпанк на пач трейсинге на фул-хд 60 кадров без фрейм генераторов

Только если сравнится с 4090, которая комфортно и почти без просадок ниже 60 тянет CP2077 path tracing в 4K только c DLSS Performance (internal разрешение те же 1080p).

[Azerty]

5070 быстрее 4070 на 4%
теперь понятно почему она 550$ стоит

Там тільки шейдеров наростили, але у супер версії іх здається більше

[Lekrs]

Чудово, значить 4070 наступні 2 роки все ще буде актуальною для 1440р. 1080p

70 позиціонується як карточка для 1440р, а враховуючи +4%... Ніхто не змушує всі повзунки в право ставити.

[Gelonyrum]

І правильно, тести потрібно проводити без генерації, це тупо маркетинговий скам, в тій же 40 серії він в кращому випадку дає +-25% продуктивності в 90% ігор і відчутний такий інпутлаг. Суджу по своєму досвіду з 4060, я очікував на майже двократний приріст кадрів від цієї технології, а отримав маркетинг.

В тебе, судячи з профілю 4060. Звідки ти взяв журню про +25% кадрів від генерації? В мене в кодній грі длсс3 дає +50%

Буквально тільки що протестував:

спойлер

Як не рахуй тут і близько 50% не пахне, мізерний приріст.
Трохи не врахував розміри скріншоту, щоб не роздивлятись то там 84 vs 115

P.S. знаю, що гра узька, тому "купувалась" зі 100% знижкою, було цікаво з чого такий хайп навколо неї.

[erkins007]

В любом случае думаю что 5070ти потянет киберпанк на пач трейсинге на фул-хд 60 кадров без фрейм генераторов

Только если сравнится с 4090, которая комфортно и почти без просадок ниже 60 тянет CP2077 path tracing в 4K только c DLSS Performance (internal разрешение те же 1080p).

Производительность с длсс перформанс будет все же немного хуже чем запустить натив 1080без длсс. Особенно на слабых картах где тензоров мало. Можете запустить любую игру и убедится сами.

[Kassatka]

Людині просто треба багато писати, графоманія називається:)

Ну так, я графоман, вічно розписую простирадла на будь-яку тему, де намагаюся висказатися.

А взагалі те, що Хуанг зажимає VRAM для своїх карт і вони швидко огарбузюються через її нестачу при тому, що чіп досить потужний і ще довго міг би тянути - визнають тут переважна більшість. При достатній VRAM з більш вибагливими іграми просто поступово знижується FPS, але грати ще можна, а при нестачі відбуваються падіння продуктивності в рази або вильоти. Неприємно, коли в досить преміальних і дорогих продуктах не можеш використовувати високі налаштування саме через нестачу VRAM, а у деяких випадках типу Сталкер 2 на 8 Гб і мінімальні налаштування не допомагають.
Факт, що у новому поколінні RTX 5070 Ti та RTX 5090 мають достатньо VRAM, а от у RTX 5070 та RTX 5080 зажлобилися і потрібно було б у нормальному випадку ще по 4 Гб VRAM.
Далеко не всі готові купувати такі до біса дорогі комплектуючі, щоб через пару років потрібно було їх апгрейдити або миритися з багатьма неспроможностями.
І якщо не лишається карти nVidia дійсно середнього рівня з 16 Гб, то може лишатися варіант тікати до AMD з RX 9070, така ситуація повторюється неодноразово.
Такі речі, як RTX 3060 12 Гб і RTX 4060 Ti 16 Гб в своєму сегменті справжнє золото, яке дуже важко відшукати, хай остання дорога і дуже нішева, але є люди, кому надзвичайно потрібна, а Хуанг не дає вибору.

PS: ледве не втратив пост через вимкнення серверу, добре, що через назад, вперед і оновлення сторінки потім таки підхопило з пам'яті браузера. А то повторно писати уже не було б натхнення.

[Donate]

Людині просто треба багато писати, графоманія називається:)

Ну так, я графоман, вічно розписую простирадла на будь-яку тему, де намагаюся висказатися.

А взагалі те, що Хуанг зажимає VRAM для своїх карт і вони швидко огарбузюються через її нестачу при тому, що чіп досить потужний і ще довго міг би тянути - визнають тут переважна більшість. При достатній VRAM з більш вибагливими іграми просто поступово знижується FPS, але грати ще можна, а при нестачі відбуваються падіння продуктивності в рази або вильоти. Неприємно, коли в досить преміальних і дорогих продуктах не можеш використовувати високі налаштування саме через нестачу VRAM, а у деяких випадках типу Сталкер 2 на 8 Гб і мінімальні налаштування не допомагають.
Факт, що у новому поколінні RTX 5070 Ti та RTX 5090 мають достатньо VRAM, а от у RTX 5070 та RTX 5080 зажлобилися і потрібно було б у нормальному випадку ще по 4 Гб VRAM.
Далеко не всі готові купувати такі до біса дорогі комплектуючі, щоб через пару років потрібно було їх апгрейдити або миритися з багатьма неспроможностями.
І якщо не лишається карти nVidia дійсно середнього рівня з 16 Гб, то може лишатися варіант тікати до AMD з RX 9070, така ситуація повторюється неодноразово.
Такі речі, як RTX 3060 12 Гб і RTX 4060 Ti 16 Гб в своєму сегменті справжнє золото, яке дуже важко відшукати, хай остання дорога і дуже нішева, але є люди, кому надзвичайно потрібна, а Хуанг не дає вибору.

PS: ледве не втратив пост через вимкнення серверу, добре, що через назад, вперед і оновлення сторінки потім таки підхопило з пам'яті браузера. А то повторно писати уже не було б натхнення.

Сталкер 2 - 2K середнi, нульовий патч


Неможливо грати взагалi... Ото привчили маркетологи що якщо грати то потрiбнi ультри i т.п. 2к 144Гц з промiнцями ще й в нативi бажано на 3060

Покажіть хоча б 1 гру на слайдах без RT/DLSS. Тобто звичайний растр в нативі, бо щось не бачу )

Ти менi покажи хоч одну гру з ААА де там все в нативi рендериться зпочатку

[Kassatka]

Сталкер 2 - 2K середнi
Неможливо грати взагалi... Ото привчили маркетологи що якщо грати то потрiбнi ультри i т.п.

Ну я ж не грав і не знаю, просто ну дофіга всіляких заяв було про погану оптимізацію й глюки на релізі, виток пам'яті і що типу на найслабших картах, які заявлені в системних вимогах типу навіть зі зниженими налаштуваннями не пограєш, якщо не маєш відяхи з хоча б 10-11 Гб VRAM. Може типу ці 6 Гб споживання потім поступово зростають і гра застопориться через годину, а при 10 Гб тільки через 4 години доведеться перезапускати. А що там насправді фіг зна.

Ну а так я наприклад на ноуті перемкнув тільки на інтегровану графіку, в усіх іграх налаштування тупо на мінімальні, лок на 15 ФПС та при відключеннях світла все норм, і навіть не помічаєш, що чимось ще відрізняється від нормального компа, окрім діагоналі екрану. Так само як і зі слабою тимчасовою відяхою на компі на середніх/низьких все норм, просто на постійній основі хочеться "крутих" налаштувань, бо типу можу собі дозволити.

[s1nedus]

Kassatka, я уже с десяток сообщений видел от вас где вы регулярно заявляете что вам хватает 15-20FPS в некоторых играх. Вот вам не приходило в голову что вы чуть ли не один такой на весь форум и что 99.99% людей такой расклад не устраивает, м ? Ну тип серьезно, я не пойму что именно вы этим хотите сказать, что вы не такой как все или что всем должно так же как и вам хватать 15-20FPS. Зачем вы раз за разом эту тему задвигаете ?

Судя по его сообщения проблема в платежах, это же норм купить карту за условные 20к и бояться заплатить на 300-500 грн больше

[Maxim0529]

Взагалі пофіг. Власники 40хх кричать що ніби кому вона потрібна, приріст малий, тдп жахливий. Звісно, у вашому світі вже всі давно сидять на 7800 та 4080/90. Але ні, існують ще такі динозаври як я, котрі ще із 10хх коліном не попрощався. 10-15% в порівняні з 4070? А якщо порівняти з 1060? Це скільки відсотків? 150? 200?

Ну так і до чого це?Тут питання як раз і полягає в малому рості продуктивності,а з прикладу переходу зі старого покоління,
так і центральні проци типу intel 6700,7700 на той же 14900 теж буде стрибок дуже відчутний.

[Firebrand]

Покажіть хоча б 1 гру на слайдах без RT/DLSS. Тобто звичайний растр в нативі, бо щось не бачу )

хуанг давно превратился в матерого наперсточника.

[Ararat]

В тебе, судячи з профілю 4060. Звідки ти взяв журню про +25% кадрів від генерації? В мене в кодній грі длсс3 дає +50%

Буквально тільки що протестував:

спойлер

Як не рахуй тут і близько 50% не пахне, мізерний приріст.
Трохи не врахував розміри скріншоту, щоб не роздивлятись то там 84 vs 115

P.S. знаю, що гра узька, тому "купувалась" зі 100% знижкою, було цікаво з чого такий хайп навколо неї.

Ну так 36%
І це найгірший випадок?

[Gelonyrum]

Буквально тільки що протестував:

спойлер

Як не рахуй тут і близько 50% не пахне, мізерний приріст.
Трохи не врахував розміри скріншоту, щоб не роздивлятись то там 84 vs 115

P.S. знаю, що гра узька, тому "купувалась" зі 100% знижкою, було цікаво з чого такий хайп навколо неї.

Ну так 36%
І це найгірший випадок?

Звісно ні, в деяких іграх нуль приросту, в одній взагалі бачив як продуктивність від фреймгену в мінуса відлітала при включеному трасуванні променів...

[Earanak]

Если вас не устраивает встроенный генератор кадров, юзайте Lossless Scaling, там хоть х20 режим генерации кадров можно включить
Конечно это не под все игры пригодный вариант, тем не менее есть случаи где меня вполне устраивает тамошний х2/x3 режим.

[Ararat]

Ну так 36%
І це найгірший випадок?

Звісно ні, в деяких іграх нуль приросту, в одній взагалі бачив як продуктивність від фреймгену в мінуса відлітала при включеному трасуванні променів...

Дуже... ДУЖЕ дивно. В тебе якась відверта фігня коїться. В мене незалежно від початкового фрейм рейту десь 50% виходить. З останіх ігор сталкер 2 з 90-100 фпс робив 130-150, індіана з 65 робив десь 100. З цікавості спробував там же з повного пазтрейсінгу увімкнути - отримав з 30 десь 45.

[den888]

Людині просто треба багато писати, графоманія називається:)

Ну так, я графоман, вічно розписую простирадла на будь-яку тему, де намагаюся висказатися.

А взагалі те, що Хуанг зажимає VRAM для своїх карт і вони швидко огарбузюються через її нестачу при тому, що чіп досить потужний і ще довго міг би тянути - визнають тут переважна більшість. При достатній VRAM з більш вибагливими іграми просто поступово знижується FPS, але грати ще можна, а при нестачі відбуваються падіння продуктивності в рази або вильоти. Неприємно, коли в досить преміальних і дорогих продуктах не можеш використовувати високі налаштування саме через нестачу VRAM, а у деяких випадках типу Сталкер 2 на 8 Гб і мінімальні налаштування не допомагають.
Факт, що у новому поколінні RTX 5070 Ti та RTX 5090 мають достатньо VRAM, а от у RTX 5070 та RTX 5080 зажлобилися і потрібно було б у нормальному випадку ще по 4 Гб VRAM.
Далеко не всі готові купувати такі до біса дорогі комплектуючі, щоб через пару років потрібно було їх апгрейдити або миритися з багатьма неспроможностями.
І якщо не лишається карти nVidia дійсно середнього рівня з 16 Гб, то може лишатися варіант тікати до AMD з RX 9070, така ситуація повторюється неодноразово.
Такі речі, як RTX 3060 12 Гб і RTX 4060 Ti 16 Гб в своєму сегменті справжнє золото, яке дуже важко відшукати, хай остання дорога і дуже нішева, але є люди, кому надзвичайно потрібна, а Хуанг не дає вибору.

PS: ледве не втратив пост через вимкнення серверу, добре, що через назад, вперед і оновлення сторінки потім таки підхопило з пам'яті браузера. А то повторно писати уже не було б натхнення.

На стаціонарному компі в 1080p налаштування макс з DLSS, 11700 (4,5ГГц лок) 3070, 32 RAM, видає від 56 до 73. Патч 1.02-1.03.
На ноуті 12700h/3060/16 RAM, 1080p від 1.0 до 1.02 явно не хватало як vram, так і озу, можливо патчами щось пофіксили, але в цей період я замінив доступну планку з 8 на 16 ГБ, вийшло 24Гб, більше нема рандомних просадок, на "помірно" з DLSS +/- 60 ФПС.

[IC9517]

Производительность с длсс перформанс будет все же немного хуже чем запустить натив 1080без длсс. Особенно на слабых картах где тензоров мало. Можете запустить любую игру и убедится сами.

У меня на 4090 в бенчмарке CP2077 получилось так
75 fps - 4K DLSS Performance
79 fps - 1080p native
Path Tracing включен, остальные настройки частично кастомные (не по готовому пресету).
Это бенчмарк, в реальности производительность местами сильно ниже (до 40 фпс в центральном парке, но это скорее исключение).
Разница невелика, так что все еще не думаю, что 5070Ti потянет CP2077 с Path Tracing в 1080p native.