Inno3D iChill VC26 – суперкулер специально для GeForce GTX 580/570

[valcoder]

snegurrrka
замечания вроде "Глупый бред..." вынуждают и меня переходить на личности
одно дело когда это geforce 460 с конченым референсным кулером, который обосрется, если доступ кислорода спереди перекрыт корзиной с винтами(как например у меня - 4 веника четко закупоривают поток воздуха от пропеллера, и на видео дует еле-еле и чем-то теплым) а боковая 120 находится выше чем видеокарта.
но с тем же 6850 как справляетесь? какая разница температур на открытом стенде и в корпусе? и, обратите внимание - ребра идут продольно а не поперечно, что определяет специфику воздушного потока(верхней карте не приходится хлебать подогретый нижними воздух)
и вопрос номер 2. юзали когда-нибудь три-слай или квад-крос?
как впечатления от температуры... даже корпуса сзади и чем лечили ожоги?
теория теорией а на практике подобный кулер рассчитан на ТОЛЬКО ОДНУ видеокарту в корпусе, а топы не берут одиночкой, никто, кроме бедных студентов выпросивших у родителей денег под новый год на видеокарточку, но они, опять же, берут что-то среднее из соображений цена/производительность, а там и тепловой пакет до 150 ватт, и с охлаждением соответственно все не так уж плохо.
значит вопрос с позиционированием по прежнему открыт

[Ar2r]

А уже есть 4 слотовый охлад? Пора бы уже корпуса, как шкафы и охлад 5-ти слотовый + 4-Way SLI. Вот это системник для игр.

[Admiral]

Ar2r
Ти напевно проспав, є зотак 460 4-ох слотова

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
https://www.overclockers.ua/news/hardwar" target="_blank ... 30/106386/

[Ar2r]

зотак 460 4-ох слотова

Да, читал я про этот бред. Забыл.

[oRac001]

а топы не берут одиночкой, никто, кроме бедных студентов выпросивших у родителей денег под новый год на видеокарточку

Також не зрозумів пост про

тесты в закрытом системнике (до 100$ за корпус)

Якщо людина може собі дозволити топову відеокарту, то може купити і нормальний корпус з хорошою вентиляцією.

я честно не понимаю людей которые считают себя умнее инженерного отдела амд/нвидиа в вопросах качественного охлаждения топовых продуктов

А ніхто і не вважає. Просто у більшості випадків дорогі нереференсні кулери справляються зі своєю функцією краще, ніж референсні, і це продиктовано ринком. Інженери Нвідіа могли б поставити на референс фреонку чи модулі Петельє, тоді питання високої температури не поставало б. Але, з іншого боку, ціна цього продукту була б захмарною, а попит на нього - низьким. Тому і встановлюються не максимально, проте достатньо ефективні рішення, які справляються зі своєю функцією в нормальних умовах експлуатації і мають прийнятну вартість. Ті ж, хто балується розгоном або хочуть продовжити життя продукту - задумуються про нереференси.

кому надо быстро, просто и тихо - возьмет две-три 580-х (6970-х), и тупо снизит частоты,вгпу и обороты турбины

Це ваше ІМНО. Особисто я вважаю, що продуктивності розігнаного GTX 570 достатньо всюди, а купівля 2-ох чи більше карт і зниження їх робочих частот - як мінімум, дивна ідея.

[Ar2r]

oRac001 Он наверное хотел сказать, что nVidia выпустила неудачные видяхи, поэтому приходится идити на такой изврат. У AMD же референс нормально справляется. Просто нам уже навязывают все что угодно, лишь бы заработать на нас деньги. Ну неужели городить такие небоскребы это нормально? Плюс с таким кулерком воздух в системника все-таки остается и подогревает остальную комплектуху. Лично мне нравятся турбины и компактно и воздух за пределы корпуса.

[valcoder]

в точку. пока писал ты написал компактнее.
и эта, на 2560*1600 печ 570 станет раком. в остальном же - отличная карта (пусть и горячая, зато остальное ничего не подогревает) но тихая.

[Alex@&er]

valcoder

я честно не понимаю людей которые считают себя умнее инженерного отдела амд/нвидиа в вопросах качественного охлаждения топовых продуктов. вы думаете если бы подобные сабжу устроства были так хороши, то идиоты из саннивейла/сантаклары ставили бы гораздо более высокотехнологичные (и надо полагать если не дороже, то аналогичные по стоимости) испарительные камеры?

Насчёт идиотов, прокомментируйте тогда выпуск таких референсов : 7950GX2, 8800GT, 8800GS, ATI4850. Это из недавнего прошлого. Все эти карты без хорошего продува системника снизу выходили из строя, причём довольно быстро.

[valcoder]

я не о недавнем прошлом а о сейчас.
отвечаю конкретно по каждому:
7950GX2 - нвидиа обосралась, извинилась, и как в 9800gx2 так и в gtx 295 применила турбину. ати - те вообще не парились и на двухголовых изделиях со времен 3870х2 применяли... снова турбину.
так что 7950GX2 - проба пера... эм... надо полагать с бодунища. на трезвую такое не придумаешь. кстати, под нее воздушно-альтернативного тоже не особо придумали-то

8800gt - никто в своем уме однослотовую жужжалку не брал. а если и брал - то не в SLI. Когда 8800GT только появились - их было не достать по нормальным ценам, а уже к началу следующего года нереференсы подтянулись с двухслотовыми кулерами.
тут просто нюансик - дай референсу нормальный охлад, и народ перестал бы брать 8800GTX, что нехорошо. так что тут не пьяные инженеры а коварный план жадных пида...маркетологов.

8800GS - лох платит всегда. бачилы очи шо купувалы. сгорела до истечения срока гарантийного обслуживания - ура. после - сам дурак.

radeon 4850 - аналогично 8800GT - не позволить его нормально разогнать и не создавать конкуренции 4870(которая тоже грелась ого-го и не очень хорошо с родным кулером гналась в виду перегрева vrm)
тоесть кагбы боишься за перегрев в слабеньком корпусе - сбавь частоты, а то вдруг 4870 догонишь

я же не зря написал

в вопросах качественного охлаждения топовых продуктов

, в которых не нужно искусственно зарезать производительность любыми методами, чтобы не получился чересчур хороший продукт

и извиняюсь за оффтоп, но где брал foxconn destroyer? там есть еще?:)
мне под iray/vrayRT надо с 4мя pci-ex слотами чего-нибудь недорогое(если че - пиши в личку)