Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[Melofon]

ну видос лишний раз подтверждает что если не умеешь лучше не браться иначе сразу -80к

Если руки из опы то ни за что лучше не браться

[qziua]

Майже така сама ситуація як у вас
Умовляли мене тут всіма методами, але не хочу більше amd хоч вбийся Є там багато у них нюансів, не хочу собі морочити голову. На рахунок продуктивності в іграх у синіх, ви це не помітите, все буде ідеально, сам впевнився.

Відправлено через 2 хвилини 24 секунди:
І саме головне - енергоефективно

Відправлено через 3 хвилини 43 секунди:


Ага, в ідеалі проци за 35к, а на око різницю не видно

Як Вам Ваша нова платформа? Є якісь нюанси?

0. Платформа вогонь. Все діло тільки в ціні.

[Timedemo]

Як Вам Ваша нова платформа? Є якісь нюанси?

0. Платформа вогонь. Все діло тільки в ціні.

Дякую. Ціна не важлива, для важливої мети.

[Vlaad13]

0. Платформа вогонь. Все діло тільки в ціні.

Дякую. Ціна не важлива, для важливої мети.

не знаю я конечно всегда Интел защищаю но цена как бы важный фактор
ибо вот вышел новый сокет и что мы видим по сравнению с 13 поколением?
производительность та же цена выше в два раза потребление чуток меньше
те кто купил себе для работы 13600к 13700к 13900 явно не будут переходить на новый сокет - потому как не ясно зачем это делать
очень интересно посмотреть статистику продаж 1851 сокета крупной сети относительно амд
я думаю там соотношение 20к1

[Timedemo]

Дякую. Ціна не важлива, для важливої мети.

не знаю я конечно всегда Интел защищаю но цена как бы важный фактор
ибо вот вышел новый сокет и что мы видим по сравнению с 13 поколением?
производительность та же цена выше в два раза потребление чуток меньше
те кто купил себе для работы 13600к 13700к 13900 явно не будут переходить на новый сокет - потому как не ясно зачем это делать
очень интересно посмотреть статистику продаж 1851 сокета крупной сети относительно амд
я думаю там соотношение 20к1

согласен. а теперь смотрите с другой стороны. нужно обеспечить сто процентов стабильную работу без микро ошибок, не много жрущую, и надежную.
амд по ошибкам в пролете. ( я про специфические задачи, кодеры взрослыне понимают о чем я)
13900к 14900к, стремно брать, т.к. есть нюасны по деградации. может миф, може факт. но есть слух.
а есть условно нововышедший 285к. который достаточно хорош в производительности многозадачности, поубавили его жор, и скорее всего исправили недочеты предыдущих поколений. Ошибок в работе у него скорее всего нету (скоро точно буду знать).
все что выше написал, это не про рендеры, игры, ексели и т.д.

[Vlaad13]

не знаю я конечно всегда Интел защищаю но цена как бы важный фактор
ибо вот вышел новый сокет и что мы видим по сравнению с 13 поколением?
производительность та же цена выше в два раза потребление чуток меньше
те кто купил себе для работы 13600к 13700к 13900 явно не будут переходить на новый сокет - потому как не ясно зачем это делать
очень интересно посмотреть статистику продаж 1851 сокета крупной сети относительно амд
я думаю там соотношение 20к1

согласен. а теперь смотрите с другой стороны. нужно обеспечить сто процентов стабильную работу без микро ошибок, не много жрущую, и надежную.
амд по ошибкам в пролете. ( я про специфические задачи, кодеры взрослыне понимают о чем я)
13900к 14900к, стремно брать, т.к. есть нюасны по деградации. может миф, може факт. но есть слух.
а есть условно нововышедший 285к. который достаточно хорош в производительности многозадачности, поубавили его жор, и скорее всего исправили недочеты предыдущих поколений. Ошибок в работе у него скорее всего нету (скоро точно буду знать).
все что выше написал, это не про рендеры, игры, ексели и т.д.

ну если какие то специфические задачи которые приносят много прибыли то обычно такие люди что то спрашивать врядли будут - даже не знаю ответят ли вам(возможно в личку )
они скорее всего купят и сами затестят - если непонравиться результат выбросят комп в окно, так как проблем с деньгами обычно эта группа людей не испытывает от слова совсем

[Timedemo]

согласен. а теперь смотрите с другой стороны. нужно обеспечить сто процентов стабильную работу без микро ошибок, не много жрущую, и надежную.
амд по ошибкам в пролете. ( я про специфические задачи, кодеры взрослыне понимают о чем я)
13900к 14900к, стремно брать, т.к. есть нюасны по деградации. может миф, може факт. но есть слух.
а есть условно нововышедший 285к. который достаточно хорош в производительности многозадачности, поубавили его жор, и скорее всего исправили недочеты предыдущих поколений. Ошибок в работе у него скорее всего нету (скоро точно буду знать).
все что выше написал, это не про рендеры, игры, ексели и т.д.

ну если какие то специфические задачи которые приносят много прибыли то обычно такие люди что то спрашивать врядли будут - даже не знаю ответят ли вам(возможно в личку )
они скорее всего купят и сами затестят - если непонравиться результат выбросят комп в окно, так как проблем с деньгами обычно эта группа людей не испытывает от слова совсем

да ну я спросил просто как базовый вопрос. может есть уже детские болячки, которые сразу отметут как вариант. скажем, это так, поверхностное изучение.
я заказал комплект на 285к. погоняю будет понятно.

[Vlaad13]

ну если какие то специфические задачи которые приносят много прибыли то обычно такие люди что то спрашивать врядли будут - даже не знаю ответят ли вам(возможно в личку )
они скорее всего купят и сами затестят - если непонравиться результат выбросят комп в окно, так как проблем с деньгами обычно эта группа людей не испытывает от слова совсем

да ну я спросил просто как базовый вопрос. может есть уже детские болячки, которые сразу отметут как вариант. скажем, это так, поверхностное изучение.
я заказал комплект на 285к. погоняю будет понятно.

там изначально были проблемы только с некоторыми играми - в робочих задачах там было все идеально с самого релиза (но чето в биосах допиливали)
в отличии от того же 13900к который нужно еще настраивать пару дней и думать как охладить его трахание в случае с 285 просто вставил и забыл

[qziua]

да ну я спросил просто как базовый вопрос. может есть уже детские болячки, которые сразу отметут как вариант. скажем, это так, поверхностное изучение.
я заказал комплект на 285к. погоняю будет понятно.

там изначально были проблемы только с некоторыми играми - в робочих задачах там было все идеально с самого релиза (но чето в биосах допиливали)
в отличии от того же 13900к который нужно еще настраивать пару дней и думать как охладить его трахание в случае с 285 просто вставил и забыл

Чистая правда, вставили и забыл. Все работает идеально гладко. С играми тоже проблем нет, на уровне предыдущего или пару % отставание, но за счёт супер энергоэффективности. Для апгрейда с 2-3 нынешних поколений, да, не целесообразно. С 0 - идеально, но дороговато. Всё-таки заменил 245к на 265к, чтоб на будущее. Через месяц два поставлю 5080 и думаю на этом остановлюсь на долго. На прошлой платформе 8700 2080 прожил без проблем 8 лет и не планировал обновляться дальше, если б мать не навернулась. Всегда стараюсь брать предтоп, середину, не любитель грейдиться каждые 2-3 года.

[Timedemo]

да ну я спросил просто как базовый вопрос. может есть уже детские болячки, которые сразу отметут как вариант. скажем, это так, поверхностное изучение.
я заказал комплект на 285к. погоняю будет понятно.

там изначально были проблемы только с некоторыми играми - в робочих задачах там было все идеально с самого релиза (но чето в биосах допиливали)
в отличии от того же 13900к который нужно еще настраивать пару дней и думать как охладить его трахание в случае с 285 просто вставил и забыл

у товарища 13900к через год средней нагрузки, иногда 20-25 часов рендеров тяжелых, склеил ласты в итоге. поменя проц без проблем. но сам факт.