За прогнозами процесори ARM будуть у 40% ноутбуків до 2029 року

[FastBullet]

Якщо подивитись на лептопи, то один з важливих параметрыв, це саме автономнысть)) за процесрною "потужністю" іх більше ніж достатьно і вони точно не гірши за Lunar Lake. Щодо ігрової потужності, ну це взагалі смішно, там різниця як між RX580 та RX570))) та й взагалі для ігор є плойка або десктоп))
Та й в наступному поколінні ще невідомо в кого краща вийде інтеграшка...та й хочу вам сказати, що не всі люди геймери)) мені наприклад, було б цікавіше побачити в таких лептопах вбудований LTE (під eSIM). А й ще з нашими відключеннями світла, то взагалі собі купив би такий девайс на 12-16 годин автнономності) Єдиний реальний бар'єр, насправді, це лише ОВЕРПРАЙС, бо воно зараз дорожче навіть за Air M1.
Тому як тільки ціна буде 400-600 баксів, то там ще черга буда на той ARM. Хоча вже обіцяють "полегшений" варіант ща 800....

Я бачу коментар людини яка мріє про ноут з більшою автономністю через українські реалії і не розуміється за залізі від слова зовсім, вибачте але це буде не дискусія а цирк, більше цікавтесь темою потім якось поговоримо

Дуже цікаво ви про себе розповіли))) ахахахахахаахахах)) то питайте, я вам допоможу розібратись)))

[Alexsandr]

На смартфонах в усіх ARMи як не крути. І по потужності вони наближуються до десктопу. Тому експансія неминуча.
Але скільки там буде % це виключно гадання маркетологів.

Юмор такой? Банально странички заметно дольше открывает. В фоне еще кучка процессов на ПК, а на телефоне уже притормаживает. Торрент в фоне на 20 мегабайт/с на телефоне и становится очень заметно.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Драйвери пишуться дуже швидко, а ігри, так працюють, навіть кіберпанк 2077 працює на драконі
Здається ви багато чого вже пропустили ))

На многих телефонах нет нормальной поддержки новых андроидов только из-за того,что драйверов нет. Не выпустили под чип. Думаете под винду ситуация поменяется? Да они повесятся скорее, чем выпустят драйвера.

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

В якій реальності ти живеш? Читаю твої пости - на сміх пробирає.
1. Більшість, абсолютна більшість пк - це корпоратив (як ноутбуки так і настолки). Це чисто СНГшна тема з "компютер для дому", "компютер для ігр".
В корпоративі зараз, це чисто браузер + офісний пакет + софтина для спілкування + пару корпоративних софти для vpn etc. Можливо яка специфіка компанії на JIT.
Натив це легасі, який чудово і через емулятор їде.
2. Софт який написаний на JIT перевести на арм - мінорна справа.
3. Виробникам заліза - плювати як на снг, так і на аудиторію "компютер для дому".

Если у вас корпоратив это только браузер, то это у вас такое, это не означает,что у всех такое. Многие почтовые сервера отдают нагрузку на клиента при работе через веб морду, на нормальном ЦП скорость ок, на дохлом надо ждать. Не которые приложения так е успешно переносят нагрузку на локальный клиент.

[phobosse]

Щодо ігрової потужності, ну це взагалі смішно, там різниця як між RX580 та RX570)))

а можете показати тести, на основі яких ви зробили такий висновок ?

[IronWithin]

Я бачу коментар людини яка мріє про ноут з більшою автономністю через українські реалії і не розуміється за залізі від слова зовсім, вибачте але це буде не дискусія а цирк, більше цікавтесь темою потім якось поговоримо

Дуже цікаво ви про себе розповіли))) ахахахахахаахахах)) то питайте, я вам допоможу розібратись)))

Я все сказав, знайдіть собі іншу людину згодну вам щось доводити, ну або самі розбирайтесь, більше мені не пишіть будь ласка і залишимось «друзями»

[lewerlin]

В корпоративі адекватні адміни всіх мріють посадити на тонкі клієнти. АРМ-ноут з цією роллю справиться на ура. Але є нюанс - він і коштувати має, як тонкий клієнт(бо як не крути до нього ще треба сервер на...х86 ).
Тобто все впирається в ціну. З якою проблеми.
І в серверному сегменті АРМ взагалі ні про що, там перепису софту на десятки трильйонів(я не жартую).
Тобто по факту маємо бажання "китів" заробити маржу, як в епла, але софтова частина в нас вінда. А вінда, блін, прибита цвяхами до запитів ентерпрайзу, а там, ой, дорогущий х86 софт, в який за десятиліття вкладені страшні суми.
Як приклад є бородата Опера(не браузер, а готельна система), навколо якої виросла ціла екосистема. Воно таке старе, що проситься на пенсію вже років десять, бо навіть на ВМ навідріз відмовляється працювати. Великі мережі зберуться, помріють якби її чимось сучасним, порахують, дійдуть до десятка лярдів і розійдуться далі підпирати ту Оперу костилями. І так по всіх галузях.
А і це, сертифікований сервачок для SAPу з ESXi на ARMі мені покажіть. І якщо навіть знайдете(припускаю хтось міг в таке вкластись), покажіть як він там продається.

[FastBullet]

Дуже цікаво ви про себе розповіли))) ахахахахахаахахах)) то питайте, я вам допоможу розібратись)))

Я все сказав, знайдіть собі іншу людину згодну вам щось доводити, ну або самі розбирайтесь, більше мені не пишіть будь ласка і залишимось «друзями»

та зрозуміло що все)) бо вже 3 раз повторюєте один й той самий текст))
звісно, що щось прокоментувати чи пояснити - годі й чекати))
тому напевне й нема сенсу продовжувати розмову, та й ви самі вже зрозуміли))

Отправлено спустя 14 минут 10 секунд:

Щодо ігрової потужності, ну це взагалі смішно, там різниця як між RX580 та RX570)))

а можете показати тести, на основі яких ви зробили такий висновок ?

на скріні якраз RX580

[phobosse]

на скріні якраз RX580

Theoretical performance і якісь бенчмарки мене не цікавлять. Саме реальні ігри.

[FastBullet]

на скріні якраз RX580

Theoretical performance і якісь бенчмарки мене не цікавлять. Саме реальні ігри.

[ronemun]

В корпоративі адекватні адміни всіх мріють посадити на тонкі клієнти. АРМ-ноут з цією роллю справиться на ура. Але є нюанс - він і коштувати має, як тонкий клієнт(бо як не крути до нього ще треба сервер на...х86 ).
Тобто все впирається в ціну. З якою проблеми.
І в серверному сегменті АРМ взагалі ні про що, там перепису софту на десятки трильйонів(я не жартую).
Тобто по факту маємо бажання "китів" заробити маржу, як в епла, але софтова частина в нас вінда. А вінда, блін, прибита цвяхами до запитів ентерпрайзу, а там, ой, дорогущий х86 софт, в який за десятиліття вкладені страшні суми.
Як приклад є бородата Опера(не браузер, а готельна система), навколо якої виросла ціла екосистема. Воно таке старе, що проситься на пенсію вже років десять, бо навіть на ВМ навідріз відмовляється працювати. Великі мережі зберуться, помріють якби її чимось сучасним, порахують, дійдуть до десятка лярдів і розійдуться далі підпирати ту Оперу костилями. І так по всіх галузях.
А і це, сертифікований сервачок для SAPу з ESXi на ARMі мені покажіть. І якщо навіть знайдете(припускаю хтось міг в таке вкластись), покажіть як він там продається.

тема про ноути, а не серваки чи корпоративний софт
40% ринку ноутів ARM візьме легко, адже більшість нового заліза купляється для нового софту і старе не ставиться, а дуже багатьом хватає софту на Android, + з розширенням ніші появиться і новий софт. А RDP, хмари, шустрий інет робить легкодоступним б/я софт. Тим більше майже все зараз працює в повній звязці з корпоративною хмарою і без неї не має сенсу

[FastBullet]

В корпоративі адекватні адміни всіх мріють посадити на тонкі клієнти. АРМ-ноут з цією роллю справиться на ура. Але є нюанс - він і коштувати має, як тонкий клієнт(бо як не крути до нього ще треба сервер на...х86 ).
Тобто все впирається в ціну. З якою проблеми.
І в серверному сегменті АРМ взагалі ні про що, там перепису софту на десятки трильйонів(я не жартую).
Тобто по факту маємо бажання "китів" заробити маржу, як в епла, але софтова частина в нас вінда. А вінда, блін, прибита цвяхами до запитів ентерпрайзу, а там, ой, дорогущий х86 софт, в який за десятиліття вкладені страшні суми.
Як приклад є бородата Опера(не браузер, а готельна система), навколо якої виросла ціла екосистема. Воно таке старе, що проситься на пенсію вже років десять, бо навіть на ВМ навідріз відмовляється працювати. Великі мережі зберуться, помріють якби її чимось сучасним, порахують, дійдуть до десятка лярдів і розійдуться далі підпирати ту Оперу костилями. І так по всіх галузях.
А і це, сертифікований сервачок для SAPу з ESXi на ARMі мені покажіть. І якщо навіть знайдете(припускаю хтось міг в таке вкластись), покажіть як він там продається.

так є такий софт)) але хочу нагадати, що сама найбагатша ІТ компанія - це вирбник телефонів, десь там друга - виробник відеокарт та ШІ, а де Інтел - ну при наймі ВЖЕ позаду Квалком....як за капіталізацією так і за прибутком) Ви згодні??
Тому можливо ваші програми і далі будуть працювати на коді х86, але вже чере емуляцію навпаки з АРМ, або х86 буде дуже специфічним ринком...
Звісно і х86 може почати швидку трансформацію, але тренд поки що іде на корсить АРМ. Ще якихось 10-15 років тому, про це не було навіть і мови...а тепер вже дід Жень Шень вкотре надумав випускати процесори, але вже як я розумію вивчив табличку ділення, та у консорціумі з МедіаТЕК)

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:

В корпоративі адекватні адміни всіх мріють посадити на тонкі клієнти. АРМ-ноут з цією роллю справиться на ура. Але є нюанс - він і коштувати має, як тонкий клієнт(бо як не крути до нього ще треба сервер на...х86 ).
Тобто все впирається в ціну. З якою проблеми.
І в серверному сегменті АРМ взагалі ні про що, там перепису софту на десятки трильйонів(я не жартую).
Тобто по факту маємо бажання "китів" заробити маржу, як в епла, але софтова частина в нас вінда. А вінда, блін, прибита цвяхами до запитів ентерпрайзу, а там, ой, дорогущий х86 софт, в який за десятиліття вкладені страшні суми.
Як приклад є бородата Опера(не браузер, а готельна система), навколо якої виросла ціла екосистема. Воно таке старе, що проситься на пенсію вже років десять, бо навіть на ВМ навідріз відмовляється працювати. Великі мережі зберуться, помріють якби її чимось сучасним, порахують, дійдуть до десятка лярдів і розійдуться далі підпирати ту Оперу костилями. І так по всіх галузях.
А і це, сертифікований сервачок для SAPу з ESXi на ARMі мені покажіть. І якщо навіть знайдете(припускаю хтось міг в таке вкластись), покажіть як він там продається.

тема про ноути, а не серваки чи корпоративний софт
40% ринку ноутів ARM візьме легко, адже більшість нового заліза купляється для нового софту і старе не ставиться, а дуже багатьом хватає софту на Android, + з розширенням ніші появиться і новий софт. А RDP, хмари, шустрий інет робить легкодоступним б/я софт. Тим більше майже все зараз працює в повній звязці з корпоративною хмарою і без неї не має сенсу

Так, питання автономності лептопа назріло вже давно. Тому давно є запит на автономність на рівні мобілки і тепер залишилось дочекатися цін в районі 400-600 баксів))

[mrigi]

Юмор такой? Банально странички заметно дольше открывает. В фоне еще кучка процессов на ПК, а на телефоне уже притормаживает. Торрент в фоне на 20 мегабайт/с на телефоне и становится очень заметно.

Торрент до проца не має відношення, це про IO. І чим дешевший телефон тім поганіший в нього накопичувач. А накопичувач завжди впливає на всю систему. Буде у них NVM-e та SATA, можна порівнювати.
А взагалі в Geekbench 6 є тест на рендеринг HTML сторінок на секунду, це здебільшого і є швидкість браузеру. Порівняй цифри у топових телефонів з десктоп процами. Цифри не так і сильно вже відрізняються. Тільки це не про телефони за 200 баксів, а свіжі топи. Але в цілому звісно, проци на телефонах тільки намагаються наздоганяти десктопи і вони зажаті у дуже маленький теплопакет. А якщо теплопакет підняти і поставити кулер від проца?

Відправлено через 5 хвилин 39 секунд:

а воно там працює ? впевнений на 99%, що ні. про підтримку eGPU на ARM розказували десь рік тому, а ближче до релізу я нічого про це не чув. то ж скоріше за все забили і відклали на колись там.

Якраз Джеф під'їхав з eGPU на RPI5
Драйвери це лише питання часу.

[Alexsandr]

Торрент до проца не має відношення, це про IO. І чим дешевший телефон тім поганіший в нього накопичувач. А накопичувач завжди впливає на всю систему. Буде у них NVM-e та SATA, можна порівнювати.
А взагалі в Geekbench 6 є тест на рендеринг HTML сторінок на секунду, це здебільшого і є швидкість браузеру. Порівняй цифри у топових телефонів з десктоп процами. Цифри не так і сильно вже відрізняються. Тільки це не про телефони за 200 баксів, а свіжі топи. Але в цілому звісно, проци на телефонах тільки намагаються наздоганяти десктопи і вони зажаті у дуже маленький теплопакет. А якщо теплопакет підняти і поставити кулер від проца?

Цифры того теста ну очень не очень отображают реальность Если же поставить куллер, много не выиграть. Архитектура не даст раскочегарить. Поэтому снапдрагон и делает новые CPU.

Snapdragon 8 Gen 3
HTML 5 Browser 198.1 pages/sec
PDF Renderer 227.4 Mpixels/sec
Photo processing 64.9 images/sec

Intel Core Ultra 9 285K
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec
Photo processing 164.2 images/sec

Ryzen 7 7840HS
HTML 5 Browser 263.3 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec
Photo processing 101.8 images/sec


Мобильный проц кушает прохоже около 7-10Вт в пике но и медленнее всех. По мере роста фоновых задач будет наверняка сильнее проседать в скорости.

[hffhhq4]

Хтось заперечував мої слова, що x86 скоро піде в історію

Ага, з 80х років намагається піти, ніяк не відпустять)